dal 2003, semper fidelis!

Due pesi e due misure....

Argomenti vari collegati a sport e motori.

Moderators: Sarn0!, Moderatori

Ammenda di € 40.000,00 : alla Soc. JUVENTUS per avere suoi sostenitori: 1) nel corso del
primo tempo, lanciato nel settore occupato dalla tifoseria avversaria alcuni fumogeni e bengala;
2) nel corso del secondo tempo, lanciato sei fumogeni nel recinto di giuoco e acceso sugli spalti
vari fuochi, provocando la formazione sullo stadio di una densa coltre di fumo; 3) al 29° del
secondo tempo, rivolto un coro costituente espressione di discriminazione razziale nei confronti
del portiere avversario; con recidiva ex art. 21 comma 2 CGS, in riferimento al provvedimento
sanzionatorio di cui al C.U. n. 261 del 20 aprile 2009; entità della sanzione attenuata in
considerazione della concreta cooperazione offerta dalla Società alle forze dell’ordine a fini
preventivi ex art. 14 comma 5 in relazione all'art. 13 comma 1 lettera b) CGS, al carattere
episodico del comportamento discriminatorio ed alla immediata azione svolta dalla Società,
mediante opportune comunicazioni al pubblico, al fine di far cessare tale biasimevole condotta
(art. 13 comma 1 lettera c CGS).
167/483
Ammenda di € 20.000,00 : alla Soc. MILAN per avere suoi sostenitori, nel corso del primo
tempo, lanciato ripetutamente nel settore occupato dalla tifoseria avversaria petardi, fumogeni e
bengala; entità della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione all'art. 13 comma 1
lettere a) e b) CGS per avere la Società concretamente operato con le Forze dell'Ordine a fini
preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 9.000,00 : alla Soc. NAPOLI per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, nel
proprio settore, acceso nove bengala e fatto esplodere quattro petardi, lanciandone un altro nel
settore della tifoseria avversaria; entità della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione
all'art. 13 comma 1 lettere a) e b) CGS per avere la Società concretamente operato con le Forze
dell'Ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 5.000,00 : alla Soc. BARI per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, fatto
esplodere un petardo nel proprio settore, altro nel recinto di giuoco ed altro ancora nel settore
della tifoseria avversaria; entità della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione all'art.
13 comma 1 lettera b) CGS per avere la Società concretamente operato con le Forze dell'Ordine a
fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 3.000,00 : alla Soc. INTERNAZIONALE per avere suoi sostenitori, nel corso
del primo tempo, nel proprio settore, fatto esplodere due petardi e acceso un fumogeno; entità
della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società
concretamente operato con le Forze dell'Ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 1.500,00 : alla Soc. BOLOGNA a titolo di responsabilità oggettiva per aver
ingiustificatamente ritardato l'inizio della gara di circa quattro minuti; recidiva specifica.



Fumogeno in curva nord, denunciato un tifoso
01/02/2010 - di Giornale della Sicilia; Fonte: www.gds.it
Un tifoso del Catania è stato denunciato dalla Digos per avere acceso un fumogeno nella curva nord del "Massimino" durante la gara giocata dai rossazzurri con il Parma, sabato scorso. L'uomo è stato identificato mediante i video delle telecamere a circuito chiuso dello stadio. L'ultrà è stato anche proposto per il "Daspo", il divieto di accesso alle competizioni sportive.

Credo non servano commenti..... :cess:

le telecamere stanno solo a catania :asd:

negli altri stadi non ci sono e quindi non si possono identificare gli "smokers"

le solite merdate...

ormai si sono scocciati di daspare gente a napoli...hanno cambiato città.....

AVANTI ULTRAS....con intelligenza!

Re:

Sarn0! wrote:ormai si sono scocciati di daspare gente a napoli...hanno cambiato città.....
basta che non vengono a rompere a roma :asd:

il fumogeno del tifoso del catania...era a cupola....

Re:

Muchoz wrote:il fumogeno del tifoso del catania...era a cupola....
:rotfl:

l'ha denunciato qualcuno dei 112 a cui AA3 ha fatto rode il culo :sisi:

Muchoz wrote:il fumogeno del tifoso del catania...era a cupola....
allora il tifoso del catania non doveva avere il daspo... doveva essere SECURIATO !! CHE UMILIAZIONEEEEEEE

E non finisce qui:

Ammenda di € 5.000,00 : alla Soc. CATANIA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara,
rivolto reiteratamente all'Arbitro cori pesantemente insultanti e per avere un addetto alla
sicurezza, al termine della gara, rivolto all'Arbitro un'espressione ingiuriosa; entità della sanzione
attenuata ex art. 13 comma 1 lettere b) ed e) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente
operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.

SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA ED AMMENDA DI € 5.000,00
MIHAJLOVIC Sinisa (Catania): per essere entrato indebitamente, al termine della gara, nello
spogliatoio arbitrale, assumendo un atteggiamento provocatorio nei confronti del Direttore di
gara; recidivo.

Che bastardi...

nn l'ha chiuso nello sgabuzzino?? moggi docet :asd:

Re:

Muchoz wrote:nn l'ha chiuso nello sgabuzzino?? moggi docet :asd:
e invece per murigno non vale il moggi docet?
lui può andare nello spogliatoio dell'arbitro durante l'intervallo per parlare liberamente?
nini90 wrote:e invece per murigno non vale il moggi docet?
lui può andare nello spogliatoio dell'arbitro durante l'intervallo per parlare liberamente?
quotone obbligatorio :quoto:

Ultimi aggiornamenti:
Le decisioni nei confronti delle società: 10mila euro di multa al Livorno (bengala, fumogeni e rotoli di carta in campo), più lievi per Catania e Cagliari (fumogeni e petardi)con ammende rispettive di 2500 e 3000 euro.

C'era molta attesa per possibili decisioni circa il campo della Juventus, ma Tosel nel suo comunicato ha scritto: "letta la relazione dei collaboratori della Procura federale, riserva le consequenziali deliberazioni all’esito degli accertamenti richiesti in merito alle lesioni (ustioni di II° e III° grado) patite per l’esplosione di un petardo da un agente di Polizia, mentre operava nel settore occupato dai sostenitori genoani."

Decisione quindi sospesa ma pare che questa volta il Giudice voglia prendere una posizione dura nei confronti della società bianconera.

Voglio proprio vedere...

Who is online

In total there is 1 user online :: 0 registered, 0 hidden and 1 guest (based on users active over the past 5 minutes)
Most users ever online was 164 on Wed Aug 18, 2021 7:03 pm

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest