Allora a sto punto ? meglio rinunciare alla modularit? del pc e comperare un mac, che ? di sicuro pi? "scatola chiusa" e tutto ci? che ci sta dentro HW e SW sono apple, quindi incompatibilit? 0!. Ma il pc ? nato prima di windows, e prima del dos, la piattaforma pc non ? propriet? Microsoft.
Quello che non sopporto della microsoft, ? che dopo aver imposto uno standard, si crogioli sul fatto che anche se tira fuori Os di merda venda uguale perch? la gente oramai si ? adattata (ad esempio aa su linux non ci sta + da un bel po'). Vista per ora ? una cagata, ma aspetta un po' di tempo e tutti i pc passeranno a vista, perch? non c' ? alternativa e perch? xp comincia a diventare obsoleto.
Secondo me sarebbe giusto, invece di sviluppare OS alternativi per l' home (tipo linux), sviluppare piattaforme WIN32 compatibili, ma fatte bene, anche a pagamento, a sorgente chiuso, come ti pare.
In questo modo aumenterebbe la conncorrenza, la qualit? dei prodotti, ci sarebbe una scelta effettiva tra gli OS, meno monopolio, insomma ci guadagnerebbe i globo.
Secondo me eh...
Quello che non sopporto della microsoft, ? che dopo aver imposto uno standard, si crogioli sul fatto che anche se tira fuori Os di merda venda uguale perch? la gente oramai si ? adattata (ad esempio aa su linux non ci sta + da un bel po'). Vista per ora ? una cagata, ma aspetta un po' di tempo e tutti i pc passeranno a vista, perch? non c' ? alternativa e perch? xp comincia a diventare obsoleto.
Secondo me sarebbe giusto, invece di sviluppare OS alternativi per l' home (tipo linux), sviluppare piattaforme WIN32 compatibili, ma fatte bene, anche a pagamento, a sorgente chiuso, come ti pare.
In questo modo aumenterebbe la conncorrenza, la qualit? dei prodotti, ci sarebbe una scelta effettiva tra gli OS, meno monopolio, insomma ci guadagnerebbe i globo.
Secondo me eh...
















