Page 2 of 3

Posted: Thu Feb 03, 2011 10:30 pm
by Sarn0!
ma un difensore, che massimo può dare??

il ruolo più stancante è il mediano(gargano, pazienza per esempio....) loro potrebbero essere stanchi, ma gli altri??

Posted: Fri Feb 04, 2011 1:26 am
by snipershady
ma se il centro campo non filtra un cazzo... i difensori cosa possono fare?
Mica possono fare i miracoli?
Tu ce l'hai con cannavaro... evvabbè...
mercoledi ha giocato una kiavika... e vabbè...
ma non è che hamsik e cavani abbiano fatto chi sa che cosa... eppure sono 2 insostituibili!

Gianni, ci può stare un calo, anche solo psicologico.
E, come ho già scritto, secondo me ai giovincelli azzurri li frega il freddo! (non scherzo)

Re:

Posted: Fri Feb 04, 2011 1:30 am
by Sarn0!
snipershady wrote:ma se il centro campo non filtra un cazzo... i difensori cosa possono fare?
Mica possono fare i miracoli?
Tu ce l'hai con cannavaro... evvabbè...
mercoledi ha giocato una kiavika... e vabbè...
ma non è che hamsik e cavani abbiano fatto chi sa che cosa... eppure sono 2 insostituibili!

Gianni, ci può stare un calo, anche solo psicologico.
E, come ho già scritto, secondo me ai giovincelli azzurri li frega il freddo! (non scherzo)
:sgratomg:

Re: Re:

Posted: Fri Feb 04, 2011 11:28 am
by hooah!!!
ma se il centro campo non filtra un cazzo... i difensori cosa possono fare?
Mica possono fare i miracoli?
Tu ce l'hai con cannavaro... evvabbè...
mercoledi ha giocato una kiavika... e vabbè...
ma non è che hamsik e cavani abbiano fatto chi sa che cosa... eppure sono 2 insostituibili!

Gianni, ci può stare un calo, anche solo psicologico.
E, come ho già scritto, secondo me ai giovincelli azzurri li frega il freddo! (non scherzo)
Comunque continuate a scrivere come se la partita l'abbia decisa il Napoli.
Ma non può essere che il chievo semplicemente è stato più forte?
Stanchi? Senza filtro a centrocampo senza lavezzi?
Non abbiamo fatto un tiro a porta, ma di cosa parliamo?
Perr me non è calo fisico o almeno non solo, per me è stata manifesta inferiorità sia tattica che tecnica.
nini90 wrote:
snipershady wrote:hamsik e cavani
non mettere merda e cioccolato nella stessa frase.
Bah.... su dai nini non esagerare....
Nel NBA e nel NHL è vero che si giocano ottanta partite, ma è un gioco completamente diverso.
Nel Basket, dato che c'ho giocato per anni, ti fai 40 minuti di partita, che in realtà dura 1h e 30m, perché i tempi continuano a essere interrotti. Dai uno sforzo fisico costante e attivo molto più intenso del calcio, ma hai molti stacchi per respirare, e vieni sostituito a seconda della situazione.

E indovina? Anche li i giocatori e i grandi campioni hanno cali fisici. Li addirittura danno un premio per il sesto uomo dell'anno.
Come non quotare.
Aggiungi che contrariamente a quanto si pensa il fattore tattico (parlo per il basket che è stato il mio sport) prevarica di gran lunga la bravura tecnica dei giocatori.
Negli sport americani la prestazione in calo non è ammessa, se un tight-end sbaglia un placcaggio rischia il licenziamento.... del resto c'è vasta scelta di campioni.

Posted: Fri Feb 04, 2011 12:33 pm
by Sarn0!
genny è quello che voglio provare a far capire io....NON è GIUSTIFICABILE ALCUN CALO FISICO...il napoli ha giocato una merda...anche perchè se domenica dovesse vincere 5-0 il calo fisico è svanito all'improvviso???

Inoltre aggiungo, il calo fisico può averlo un giocatore, non tutta la squadra...non credo che i celtics, i lakers o i knicks abbiano un calo generale di squadra ma al massimo può leggermente calare gallinari, bryant o chi per essi...eppure questi giocano 82(regular season) + 13(caso estremo di playoff) partite in 6 mesi!!

ripeto, ammetto il calo psicologico, ma il calo fisico di persone che si allenano costantemente tutti i giorni non è ammissibile...my 2 cents

Posted: Fri Feb 04, 2011 1:50 pm
by snipershady
oltre a quotare nosfe,
per rispondere alla frase di gianni "se poi la settimana dopo siamo in forma cosa vuol dire?"

ti dico
"proprio perchè son giovani professionisti allenati, hanno la possibilità ed il dovere di rimettersi in forma!"

un conto è avere un calo fisico, un altro è avere strappi muscolari!!
Si fa un allenamento specifico e si prova a rientrare al pieno delle forze.

Tra l'altro ti ricordo che qualcuno, quest'anno, non è stato in ritiro, quindi niente Globuli Rossi... GRATIS :D
(se vuoi ti spiego..)

Re:

Posted: Fri Feb 04, 2011 2:53 pm
by Sarn0!
Nosferatu wrote:no, ma è frequente, spesso nei playoff, un calo mentale, che si riflette notevolmente sul fisico. Boston, negli ultimi playoff, era sotto di testa, e ha preso un 3-0 mi pare, o era un 3-1 di parziale.. roba che rischiavano di andarsene fuori dopo solo 4 partite. Poi se la sono giocata fino a game7, perdendo contro lakers
Se non ci sei di testa, arrivi in ritardo, ti coordini male, scegli male, bruci energie a vuoto, e non hai la testa e il cuore nel posto giusto per poter dare quel qualcosa in più che ti fa correre di più, con più fora
il calo mentale lo capisco....qui si parla di calo fisico e basta, che non riesco proprio a capire...

Posted: Fri Feb 04, 2011 2:55 pm
by snipershady
Sarn0! wrote:il calo mentale lo capisco....qui si parla di calo fisico e basta, che non riesco proprio a capire...
l'uno dipende dall'altro

Posted: Fri Feb 04, 2011 3:15 pm
by hooah!!!
cazzate...
perchè secondo voi se gargano e pazienza correvano di più se hamsik correva di più se cavani correva (ed ha corso) di più se tutti insomma avevano più fiato il napoli vinceva?

Ma io non ho capito..
Ma non può essere che questi sono stati più bravi? Ma cuoce così tanto ammetterlo? Cioè è evidente...

Il chievo non ha mai giocato con 5 difensori, contro il napoli l'ha fatto.
Ha bloccato le fasce riducendo così del 60% almeno della capacità del napoli lasciando i tre centrali difensivi in marcatura ad uomo su i tre attaccanti del napoli

a centrocampo il chievo ne aveva 3 contro i 2 del napoli, ovviamente avere un uomo in più incide molto sulla capacità di pressing e visivamente sembra che i loro corrano di più.

Poi mettici che i loro attaccanti sono stati particolarmente bravi, Moscardelli ha fatto un gran tiro ma Cannavaro gli ha lasciato 5 metri,
e sardo ha avuto un ottimo tempismo ma Dossena dormiva con la zizza in bocca.
E perdi.
Potevi pure doparti ma perdevi lo stesso perchè erano più bravi... mazzari deve riflettere sulle sue capacità di saper variare modulo in corsa.

Posted: Fri Feb 04, 2011 3:30 pm
by snipershady
genny, se entri moscio in campo... dai 5 metri a moscardelli e lo fai segnare
dormi con la zizza in bocca e fai fare il fenomeno a sardo....

il chievo è stato BRAVO, ma non è il "barcellona"
e non è più forte del Napoli... altrimenti i 40+ punti li avrebbe il Chievo e non il Napoli

Re:

Posted: Fri Feb 04, 2011 3:45 pm
by hooah!!!
snipershady wrote:genny, se entri moscio in campo... dai 5 metri a moscardelli e lo fai segnare
dormi con la zizza in bocca e fai fare il fenomeno a sardo....

il chievo è stato BRAVO, ma non è il "barcellona"
e non è più forte del Napoli... altrimenti i 40+ punti li avrebbe il Chievo e non il Napoli
Se un osservatore valuta la forza di una squadra dai giocatori di una squadra e dalla sua posizione in classifica allora ogni sconfitta di questo tipo non gli insegnerà niente.
Per me conta il campo,Il chievo è stato il chievo ed il napoli è stato il Napoli. 2-0 e porta a casa.
Tra l'altro se fosse come dici allora il Napoli sarebbe più forte dell'inter della Juve e della Roma...

E dire "c'è stato un calo fisico" è un alibi che un allenatore (e nemmeno un tifoso) non si possono concedere, altrimenti non poni l'attenzione sugli errori commessi.
Non mi ineresa nemmeno chi sia stato in campo oppure chi si sarebbe dovuto comprare etc. etc. anche questi sono alibi per me.

La cosa che mi ha preoccupato di più è stata la mancanza di umiltà da parte del tecnico e della squadra.

Posted: Fri Feb 04, 2011 3:51 pm
by snipershady
nini90 wrote:sniper hai rotto le palle
quindi se porto io una tesi avanti, "ho rotto le palle",
se la porta un altro... è tutta saggezza ?

Vabbè..

Hooah!!! wrote:La cosa che mi ha preoccupato di più è stata la mancanza di umiltà da parte del tecnico e della squadra.
be ho sentito proprio oggi De Sanctis per radio.... e ha detto lui stesso che han giocato una chiavica...
che cosa deve dire uno? Scusate, siamo delle merde.. andiamo subito a fustigarci ?

Re:

Posted: Fri Feb 04, 2011 4:02 pm
by hooah!!!
snipershady wrote:
Hooah!!! wrote:La cosa che mi ha preoccupato di più è stata la mancanza di umiltà da parte del tecnico e della squadra.
be ho sentito proprio oggi De Sanctis per radio.... e ha detto lui stesso che han giocato una chiavica...
che cosa deve dire uno? Scusate, siamo delle merde.. andiamo subito a fustigarci ?
Non è in quello che si dice ma in quello che si fà
Giocarre con umiltà... non è che perchè moscardelli non ha mai giocato in serie A tu gli puoi concedere 5 metri per tirare oppure ti concedi di effettuare un dribling a limite della tua area di rigore oppure ti concedi di trattenere la palla in area di rigore per poi dover rinviarla in fallo laterale...

Un attaccante che piange dal nervosismo perchè ha fallito di poco la doppietta è l'esempio di quello che dico.

Re:

Posted: Fri Feb 04, 2011 9:48 pm
by nini90
snipershady wrote:
nini90 wrote:sniper hai rotto le palle
quindi se porto io una tesi avanti, "ho rotto le palle",
se la porta un altro... è tutta saggezza ?

Vabbè..

Hooah!!! wrote:La cosa che mi ha preoccupato di più è stata la mancanza di umiltà da parte del tecnico e della squadra.
be ho sentito proprio oggi De Sanctis per radio.... e ha detto lui stesso che han giocato una chiavica...
che cosa deve dire uno? Scusate, siamo delle merde.. andiamo subito a fustigarci ?
era riferito al continuo delete dei post

Posted: Fri Feb 04, 2011 9:55 pm
by =Goi=TheSh@rk!
Non era lui,il post si chiama Chievo-Napoli 2-0.....leggere le cazzete tue,di mucho,di coar in questo post dove ci son altri 39999 posti dove spammare quando per la prima volta dopo anni si parlava seriamente è irritante!