.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

Merkaa wrote:

Snaches wrote:

Coar wrote:non riesco a trovare la fonte ma ho anche letto che gli americani dicono di aver scaricato il corpo in mare.... -.-

Da quello che ho capito lo vogliono buttare in mare... Per la religione di cui faceva perte la salma deve essere sepellita nella terra, in mare solo se si trovava in un imbarcazione e non era possibile arrivare fino alla terra ferma... Facendo ciò, quindi butandolo in acqua, sarebbe una sorta di vendetta\accanimento contro Bin Laden...

snaches lo buttano in mare per una semplice ragione se lo dovessero seppellire gli usa non vogliono ritrovarsi con una tomba reale dove i suoi seguaci possono andare in pellegrinaggio e farlo diventare un martire...niente accanimento

"Lo affermato Mahmoud Ashour, dell'accademia delle ricerche islamiche egiziana di Al Azhar, il più prestigioso centro di sapere sunnita. Mentre per un altro membro della stessa università, Abdel Mouti al-Bayoumi, "la scelta degli americani di seppellire la salma in mare contrasta con i principi della sharia islamica. Per la legge islamica - spiega - è consentite seppellire un morto in mare solo se si trova su una barca lontano dalla costa e non ci sono possibilità di arrivare sulla terra ferma per una sepoltura normale". Al-Bayoumi invita gli americani a "rispettare la sharia in questo momento così particolare."

Gli americani sono incazzati neri, han passato 10 anni a tentare di fare la pelle ad Osama e non credo proprio vorranno rispettare la sharia. Dopo tutto, la domanda da porsi sarebbe: dove lo andresti a seppellire un tizio del genere? Nessuno lo vuole. E' un reietto. Una persona che sarà ricordata nella storia come uno dei personaggi più malvagi della storia dell'umanità, capace di scatenare fuoco e fiamme su civili inermi.

Gli americani non vogliono neanche che la sua tombaccia diventi luogo di culto e di pellegrinaggi (perché sicuramente lo diventerebbe, come lo è per l'Italia Predappio). Gli americani han fatto un discorso molto pragmatico: meglio far perdere le sue tracce definitivamente. Come del resto è stato per Hitler. Tanto meglio che la sua salma non sia stata trovata. Tanto meglio alimentare le leggende metropolitane che vorranno un Osama Bin Laden in fuga in Argentina a bersi cocktail analcolici da bravo musulmano anziché metter su un mausoleo per i suoi seguaci. Uomini così non possono certo pretendere di essere trattati con i guanti e nemmeno ricordati e idolatrati.

Non ho certo gioito per la sua morte, perché non mi par giusto e non mi voglio certo abbassare ai livelli di gentaccia come son stati alcuni arabi l'11 settembre o alcuni americani stanotte. La morte non è certo degna di essere festeggiata. Certo è che non mi posso neanche dire dispiaciuto per l'accaduto. Era una cosa che andava fatta. L'umanità necessitava del suo capro espiatorio e del suo bagno di sangue. E' dalla notte dei tempi che ragioniamo in questi termini e non bastano certo 150 anni di democrazia per togliere ciò che è in noi innato. Ci riteniamo più civili di molte tribù indigene ma in realtà siamo più simili a loro di quanto pensiamo.

La mia domanda ora è la seguente: quale sarà il nostro prossimo nemico? La democrazia (e soprattutto gli USA) ha bisogno di un nemico per andare avanti, quale sarà il prossimo?

Stealth_Fox wrote:Gli americani sono incazzati neri, han passato 10 anni a tentare di fare la pelle ad Osama e non credo proprio vorranno rispettare la sharia. Dopo tutto, la domanda da porsi sarebbe: dove lo andresti a seppellire un tizio del genere? Nessuno lo vuole. E' un reietto. Una persona che sarà ricordata nella storia come uno dei personaggi più malvagi della storia dell'umanità, capace di scatenare fuoco e fiamme su civili inermi.

Gli americani non vogliono neanche che la sua tombaccia diventi luogo di culto e di pellegrinaggi (perché sicuramente lo diventerebbe, come lo è per l'Italia Predappio). Gli americani han fatto un discorso molto pragmatico: meglio far perdere le sue tracce definitivamente. Come del resto è stato per Hitler. Tanto meglio che la sua salma non sia stata trovata. Tanto meglio alimentare le leggende metropolitane che vorranno un Osama Bin Laden in fuga in Argentina a bersi cocktail analcolici da bravo musulmano anziché metter su un mausoleo per i suoi seguaci. Uomini così non possono certo pretendere di essere trattati con i guanti e nemmeno ricordati e idolatrati.

Non ho certo gioito per la sua morte, perché non mi par giusto e non mi voglio certo abbassare ai livelli di gentaccia come son stati alcuni arabi l'11 settembre o alcuni americani stanotte. La morte non è certo degna di essere festeggiata. Certo è che non mi posso neanche dire dispiaciuto per l'accaduto. Era una cosa che andava fatta. L'umanità necessitava del suo capro espiatorio e del suo bagno di sangue. E' dalla notte dei tempi che ragioniamo in questi termini e non bastano certo 150 anni di democrazia per togliere ciò che è in noi innato. Ci riteniamo più civili di molte tribù indigene ma in realtà siamo più simili a loro di quanto pensiamo.

La mia domanda ora è la seguente: quale sarà il nostro prossimo nemico? La democrazia (e soprattutto gli USA) ha bisogno di un nemico per andare avanti, quale sarà il prossimo?

I piu papabili ora come ora sono:
-Il presidente dell'IRAN
-Il kebabbaro libico

Tenendo conto che il secondo è già con un piede nella fossa, io dico il presidente dell'IRAN...

certo, non si gioisce per la morte altrui....ma se in quell'11 settembre noi avessimo perso qualche caro, staremmo festeggiando....io non ho perso nessuno in quell'11 settembre, ma mi ha toccato TANTISSIMO(quando sono andato a NYC) vedere come la gente americana ne parla con la tristezza negli occhi, ma al contempo con la forza di essere uniti....a me ha fatto piacere per quelle persone morte in maniera tragica e infame!

perchè hanno usato i navy seals e non la delta force?

Sarn0! wrote:certo, non si gioisce per la morte altrui....ma se in quell'11 settembre noi avessimo perso qualche caro, staremmo festeggiando....io non ho perso nessuno in quell'11 settembre, ma mi ha toccato TANTISSIMO(quando sono andato a NYC) vedere come la gente americana ne parla con la tristezza negli occhi, ma al contempo con la forza di essere uniti....a me ha fatto piacere per quelle persone morte in maniera tragica e infame!

quello che dico io.. adesso che è morto sembra quasi che la gente sia dispiaciuta.. a postare cose del tipo "è un essere umano e per tale non bisogna gioire per la morte" bla bla bla.. ma stiamo scherzando?? IO GODO PER QUESTO!!! quando l'ho visto ho goduto da matti.. se me lo fossi trovato io davanti l'avrei sgozzato con le mie mani e sono certo che ognuno di voi se ne avesse avuto l'occasione l'avrebbe fatto.. ma si sa come tutte le cose c'è gente che va contro ai fatti pur di non schierarsi dalla parte del "nemico".. be io spero che sia tutto vero e spero che lo buttino in mare e che ci piscino e caghino sopra che a una "persona" del genere (la chiamo "persona" ma ci starebbe meglio merda) non si merita altro.. poi potete dire che per voi è stato gonfiato tutto, è tutto un complotto bla bla bla ma di sicuro lui non è ne babbo natale ne maria teresa e io stimo quello che si presume gli abbia sparato.. io gli avrei infierito pure sul cadavere con tutti i caricatori disponibili così da renderlo + facile da trasportare.. mi immagino il tipo che dopo avergli sparato si avvicina al cadavere e gli grida a 2 cm: "BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM HEADSHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT

Hanno usato i seal perchè al loro interno esiste una piccola unità d'attacco antiterrorismo denominata "***** six" ora non ricordo, nata ed addestrata appositamente per far fuori gruppi di terroristi all'interno di case, bunker, palazzi e costruzioni varie.
La teoria complottista, non ha senso per un semplicissimo motivo. Per poter mettere in piedi una cosa del genere, quante persone dovrebbero essere state coinvolte? 100? 500? 1000?

Quante di loro, avrebbero mantenuto il segreto?

Novelle per bambini o per fantacomunisti......


Sepoltura in mare= nessun luogo da trasformare in una seconda Mecca per tutti i fanatici integralisti....

P.S. la foto circolava da 5 anni...

che la foto sia un fake è stato dichiarato dalla stessa TV pakistana che l'ha messa in giro....

Non a caso quella foto non è stata fatta circolare sulle TV americane, proprio perchè a conoscenza del fake...

Che Bin Laden sia morto o meno nessuno può saperlo mai....c'è chi ci crede o non ci crede....io ci credo....e se non fosse vero, lo stesso Bin Laden non tarderebbe a far vedere che è vivo...per far fare all'america la più grande figura di merda mai vista....staremo a vedere...

braccomax wrote:Hanno usato i seal perchè al loro interno esiste una piccola unità d'attacco antiterrorismo denominata "***** six" ora non ricordo, nata ed addestrata appositamente per far fuori gruppi di terroristi all'interno di case, bunker, palazzi e costruzioni varie.

negli usa ci sono due unità per le operazioni di counter terrorism: i seal team six e l'altro è la delta force.
quindi i due team si equivalgono per tattiche e modalità di addestramento.
in teoria i seals sono più adatti in ambiente marino o anfibio, ma non era questo il caso.
da qui nasce la mia curiosità

A noi è stato detto SEALs ma chissà chi c'era... Ci poteva pure essere qualche membro della DELTA, del resto credo che le Forze Speciali siano tutte sotto unico comando (USSOCOM) e credo che le operazioni di contro-terrorismo vengono effettuate dal TIER 1 (composto sia da SEALs che Delta Force). Quindi, saranno stati selezionati chi era più disponibile e meno impegnato in altre operazioni. In più, suppongo che molto probabilmente gli elicotteri facevano parte del 160th (i Night Stalker) anch'esso facente parte del SOCOM.

E' un po' la stessa cosa per noi con il TIER 1 (italiano) dove confluiscono Goi, Nono Col Moschin, GIS e 17° stormo incursori. Pure in Afghanistan delle volte capita di vedere foto di squadre formate da incursori del Comsubin con membri del Col Moschin.

Insomma, non sapremo mai chi cacchio c'era veramente, quel che è certo è che Delta Force, Seals o Delt + Seals han fatto il loro sporco lavoro...

p.s: il Team Six, che formalmente si chiamerebbe DEVGRU è pure quello che ha sviluppato ed usa diversi tipi di armi sperimentali. Per gli amanti del soft air DEVGRU dovrebbe richiamare immediatamente una variante particolare di M4. Bene, quell'M4 (quello vero) lì è stato proprio sviluppato dai Seals sotto specifiche loro indicazioni

io ho pensato subito a "rainbow six"

Coar wrote:raimbow

raiNbow

snipershady wrote:

Coar wrote:rainbow

raiNbow

e io che ho scritto?



cazzo... non posso modificare il tuo quote! merda...

Coar wrote:

snipershady wrote:

Coar wrote:rainbow

raiNbow

e io che ho scritto?



cazzo... non posso modificare il tuo quote! merda...

Muchoz wrote:

Coar wrote:

snipershady wrote:

Coar wrote:rainbow

raiNbow

e io che ho scritto?



cazzo... non posso modificare il tuo quote! merda...