Page 2 of 3

Re:

Posted: Wed Jun 01, 2011 2:53 pm
by hooah!!!
snipershady wrote:
Hooah!!! wrote:No questo mi sembra del tutto normale.

una stramba coincidenza, non credi?
(non so i volumi di scommesse quali siano, ma non credo che vengano pagati 1 milione di utenti a settimana)

perchè parli di utenti?
quelle sono delle giocate.. non è detto che 1 giocata appartiene ad 1 utente... lo sarebbero solo se sono appartenenti tutti alla stessa scommessa.
praticamente 1'000'000 di bollette che giocano lo stesso evento.

Ovviamente qualsiasi bookmaker dopo un certo numero di scommesse identiche abbassa la quota fino ad arrivare a non bancare più l'evento.
Per questo un over o un non goal sono più taroccabili di un risultato esatto.

Code: Select all

Atalanta - Piacenza
3-0
risultato SECCO
Beppe Signori punta 66 Mila Euro :asd:

Si sarebbe insospettito pure Gr4n4ta :asd:
Per quanto detto prima non sono convinto che la giocata prevedesse il risultato esatto.
Cioè se un certo numero di persone si giocano lo stesso risultato esatto, tra l'altro un 3-0 e pensano di non essere sgamati allora sono deficienti.

Considera inoltre che una giocata di 66milaeuro non è giocabile in agenzia, un'agenzia paga massimo 10000 euro qualsiasi sia la puntata.
Difficilmente agenzie snai accettano puntate oltre i 1000 euro (salvo casi particolari) e per farlo è necessario per legge rilasciare un documento di riconoscimento.
Quindi per poter giocare 66mila euro sullo stesso evento ti dovresti girare 66 agenzie.

Posted: Wed Jun 01, 2011 3:05 pm
by snipershady
genny il dato dei 66mila euro sul 3-0
l'ho sentito per radio!

Re:

Posted: Wed Jun 01, 2011 3:16 pm
by hooah!!!
snipershady wrote:genny il dato dei 66mila euro sul 3-0
l'ho sentito per radio!
Secondo me è una notizia falsa...
E' giocabile solo al totonero.

Re:

Posted: Wed Jun 01, 2011 3:36 pm
by Muchoz
nini90 wrote:studio sport: "tra le partite indagate troviamo anche una partita....di serie a...tra LECCE e in...inte....intrnz.....MA ORA PASSIAMO ALLA RICHIESTA DI CONDANNA A 5 ANNI E 8 MESI PER LUCIANO MOGGI!"


fottetevi infami!!!
:rotfl: nt nini

Re: Re:

Posted: Wed Jun 01, 2011 4:53 pm
by =Goi=TheSh@rk!
Hooah!!! wrote:
snipershady wrote:genny il dato dei 66mila euro sul 3-0
l'ho sentito per radio!
Secondo me è una notizia falsa...
E' giocabile solo al totonero.
Non mi sembra che sia cosi,per giocate superiori ai 1000 euro,la Snai chiama l'agenzia madre che banca la scommessa....

Re: Re:

Posted: Wed Jun 01, 2011 6:50 pm
by hooah!!!
=Goi=TheSh@rk! wrote:
Hooah!!! wrote:
snipershady wrote:genny il dato dei 66mila euro sul 3-0
l'ho sentito per radio!
Secondo me è una notizia falsa...
E' giocabile solo al totonero.
Non mi sembra che sia cosi,per giocate superiori ai 1000 euro,la Snai chiama l'agenzia madre che banca la scommessa....

No,
non puoi riscuotere in agenzia più di 10000 (diecimila) euro di vincita:

Per cifre superiori
1) Devi sperare che il bookmaker accetti la scommessa, ma non saprei nemmeno come potresti proporgliela, in quanto le agenzie hanno una concessione ministeriale gestita dall'amms e tu bookmaker non puoi sottrargli clienti
2) Il pagamento oltre i 10000 euro viene comunque gestito dal'aams (monopoli di stato).

Allora se io scommetto 66000 (sessantaseimila) euro su un risultato esatto ,
supponendo che l'1-0 penso minimo venga quotato a 3 quindi vincere 198000 (centonovantomila) euro.

Ora nessuna agenzia può sopperire una tale perdita quindi non coprirebbe questa scommessa.

Atteso che comunque esistono i massimali di vincita su ogni tipo di giocata.
Ovviamente su evento singolo saranno i massimali più bassi.
Per questo a me pare una bufala....
a meno che non ha spezzettato la giocata in più bollette.

Posted: Thu Jun 02, 2011 12:35 am
by Sarn0!
gira voce che la partita lecce-inter sia stata persa da signori, visto che aveva scommesso 150.000euro sull'over....

però qui ritorniamo sul fatto della cifra scommessa troppo alta...

Posted: Thu Jun 02, 2011 12:41 am
by Muchoz
sottolineiamo a qualcuno che sia inter che lecce erano all'oscuro di ciò?? poi cazzo...li hanno semiaddormentati x farci fare 3/4 gol...e uno a fatica ne abbiamo fatto :asd:

Posted: Thu Jun 02, 2011 11:48 am
by snipershady
io non so se nella partita lecce inter
i giocatori qualche giocatore del lecce abbia fatto lo stronzo, mettendo tranquillanti nelle bevande.

Penso però che ciò fosse successo, questo giocatore dovrebbe avere pene 10 volte più severe degli altri inquisiti.
-tentato omicidio (perchè ho sentito che alcuni poi son rimasti intossicati e han avuto incidenti in auto)
-multa da parte del presidente che ha rischiato di andare in B per colpa di certi giochetto strani.
-multa da parte della FIGC
-10 anni di Galera (come minimo)
-radiazione a vita da qualsiasi cosa che abbia a che fare con il calcio. (neanche il raccattapalle deve poter fare)



qualcosa che serva da ESEMPIO per il futuro.

Posted: Thu Jun 02, 2011 12:05 pm
by Maus
scordati i 10 anni di galera

siamo in italia e 10 anni ci vogliono, ma per il processo

e poi ci lamentiamo se non ci considerano il campionato più bello d'Europa, non ci assegnano europei, mondiali etc. etc.

abbiamo persone di MERDA che vanno contro persone che gli pagano lo stipendio!

assurdo!

Re:

Posted: Thu Jun 02, 2011 1:10 pm
by Muchoz
snipershady wrote:io non so se nella partita lecce inter
i giocatori qualche giocatore del lecce abbia fatto lo stronzo, mettendo tranquillanti nelle bevande.

Penso però che ciò fosse successo, questo giocatore dovrebbe avere pene 10 volte più severe degli altri inquisiti.
-tentato omicidio (perchè ho sentito che alcuni poi son rimasti intossicati e han avuto incidenti in auto)
-multa da parte del presidente che ha rischiato di andare in B per colpa di certi giochetto strani.
-multa da parte della FIGC
-10 anni di Galera (come minimo)
-radiazione a vita da qualsiasi cosa che abbia a che fare con il calcio. (neanche il raccattapalle deve poter fare)



qualcosa che serva da ESEMPIO per il futuro.
quelli rimasti intossicati erano di una squadra di B...da quella partita partirono le indagini

Posted: Fri Jun 03, 2011 9:50 am
by hooah!!!
Comunque per le cifre che stanno girando...
è evidente che si tratta di un organizzazione in cui Signori era solo un semplice usufruitore.

Per poter piazzare scommesse sui circuiti ufficiali (snai better totosi ) insomma quelli iscritti all'aams c'è bisogno sicuramente di contatti ben più influenti di un ex calciatore che ufficialmente è un commentatore sportivo e di un ex promessa del calcio che gioca nel Benevento in LegaPro....

Posted: Fri Jun 03, 2011 9:55 am
by snipershady
Hooah!!! wrote:in cui Signori era solo un semplice usufruitore.
si be... non fa di lui un santo!
Hooah!!! wrote:Per poter piazzare scommesse sui circuiti ufficiali (snai better totosi ) insomma quelli iscritti all'aams c'è bisogno sicuramente di contatti ben più influenti di un ex calciatore che ufficialmente è un commentatore sportivo e di un ex promessa del calcio che gioca nel Benevento in LegaPro....
io non sapevo dei limiti di cui hai discusso più su, ma è evidente che le cifre sono anomale e non facili da gestire.
Però se fossero state fatte "a nero" i flussi non sarebbero stati analizzati. E' evidente quindi che erano piazzate su canali ufficiali. Altrimenti chi lo avrebbe mai scoperto?

Re:

Posted: Fri Jun 03, 2011 10:22 am
by hooah!!!
snipershady wrote: io non sapevo dei limiti di cui hai discusso più su, ma è evidente che le cifre sono anomale e non facili da gestire.
Però se fossero state fatte "a nero" i flussi non sarebbero stati analizzati. E' evidente quindi che erano piazzate su canali ufficiali. Altrimenti chi lo avrebbe mai scoperto?
Considera che l'indagine è partita per le stranezze ricontrate dai malori dei giocatori della cremonese...
da li si procede con intercettazioni etc etc.
Anche se si fosse trattato di totonero lo avrebbero rilevato comunque nel corso delle indagini (interccetazioni, verifiche bancarie etc. etc)

Ma dalle indagini o almeno da quello che si scrive non emerge alcun legame con il totonero... che sarebbe altresì più grave di quello che è successo.

Re:

Posted: Sat Jun 04, 2011 8:49 pm
by Coar
nini90 wrote:studio sport: "tra le partite indagate troviamo anche una partita....di serie a...tra LECCE e in...inte....intrnz.....MA ORA PASSIAMO ALLA RICHIESTA DI CONDANNA A 5 ANNI E 8 MESI PER LUCIANO MOGGI!"


fottetevi infami!!!
Ti prendo ad esempio per la madornale figura di merda che hai appena fatto così tutti capiscono che è meglio evitare di dire stronzate se non si è sicuri...

Testaccia di cazzo a quanto sembra quella partita non è stata truccata, anzi, c'hanno perso un sacco di soldi! e paoloni è stato minacciato di morte proprio per quella partita...
lo stesso paoloni che ha citato De Rossi per farsi bello quando in realtà non c'entra un cazzo...

ora che mi dici? evitiamo di sparar cazzate via! lasciatelo fare agli esperti! non toglieteci sto lavoro! :asd: