Page 2 of 3

Posted: Thu Mar 15, 2012 12:53 pm
by TheJackal
Non voglio mettermi a commentare i singoli se no fa notte ma... secondo me abbiamo giocato veramente di merda a tutto campo.

Attacco poco incisivo a parte un po' di occasioni durante il primo tempo
Centrocampo che non riusciva a gestire nessuna palla in modo concreto
Difesa davvero pessima in certi momenti che si dimenticava completamente di alcuni avversari

Meriti al Chelsea ma anche molti demeriti al Napoli.

Re:

Posted: Thu Mar 15, 2012 1:06 pm
by TheJackal
snipershady wrote: Inler e Gargano 2 EROI
Non sono d'accordo, Gargano ha recuperato un po' di palloni importanti a centrocampo come aveva già fatto a Napoli, ma in fase di impostazione ha fatto davvero cagare a spruzzo: ha sbagliato quasi la metà dei passaggi da fare.

Re: Re:

Posted: Thu Mar 15, 2012 1:19 pm
by hooah!!!
TheJackal wrote:
snipershady wrote: Inler e Gargano 2 EROI
Non sono d'accordo, Gargano ha recuperato un po' di palloni importanti a centrocampo come aveva già fatto a Napoli, ma in fase di impostazione ha fatto davvero cagare a spruzzo: ha sbagliato quasi la metà dei passaggi da fare.
Direi tutti,
Ieri Gargano e Inler accompagnavano Lampard (è l'hanno limitato bene).
Sono mancati un pò lavezzi e cavani, uno si è fatto dominare da terry e l'altro non è entrato nel gioco (non ha avuto occasioni buone).

Posted: Thu Mar 15, 2012 2:12 pm
by Zodd
Napoli che ha perso per episodi sfavorevoli,nonostante il vantaggio dell'andata.

2 gol sbagliati nei primi 10 minuti.

Infortunio di Maggio(con entrata di Dossena,per niente all'altezza).

Arbitro che nel primo tempo ha "sorvolato" e poteva dare qualche cartellino giallo in piu' ai blues(che sarebbe pesato in seguito).

Dopo il gol di Inler ci ho sperato un po',pero' non puoi regalare un calcio d'angolo al chelsea che è forte nelle palle alte e anche un rigore...

Difesa "sbarazzina" anche se poi Cannavaro ha salvato la porta,pero' in un'occasione Cavani mi è sembrato Franco Baresi.

Da esterno mi sembra che alla fine il Napoli con un po' di attenzione in piu' poteva passare.

PS:che Drogba è uno stronzo provocatore e simulatore lo sanno pure i muri...quanto li schifo i giocatori cosi'....gli "Sportivissimi inglesi" che fanno del fair play la loro bandiera dovrebbero mettersi una maschera.

Posted: Thu Mar 15, 2012 3:31 pm
by nini90
drogba non è stato più sportivo in europa da questo preciso momento...

Posted: Thu Mar 15, 2012 6:35 pm
by snipershady
Zodd wrote:Napoli che ha perso per episodi sfavorevoli,nonostante il vantaggio dell'andata.

2 gol sbagliati nei primi 10 minuti.

Infortunio di Maggio(con entrata di Dossena,per niente all'altezza).

Arbitro che nel primo tempo ha "sorvolato" e poteva dare qualche cartellino giallo in piu' ai blues(che sarebbe pesato in seguito).

Dopo il gol di Inler ci ho sperato un po',pero' non puoi regalare un calcio d'angolo al chelsea che è forte nelle palle alte e anche un rigore...
quoto ogni parola
Zodd wrote:mi sembra che alla fine il Napoli con un po' di attenzione in piu' poteva passare.

PS:che Drogba è uno stronzo provocatore e simulatore lo sanno pure i muri...quanto li schifo i giocatori cosi'....gli "Sportivissimi inglesi" che fanno del fair play la loro bandiera dovrebbero mettersi una maschera.

e anche questo in pieno

Posted: Thu Mar 15, 2012 7:54 pm
by nini90
OH MA VI RIPIGLIATE CON STO FAIR PLAY??? MA AVETE VISTO GIOCARE ARONICA E DE SANCTIS O COSA???

Re:

Posted: Thu Mar 15, 2012 8:03 pm
by =Goi=TheSh@rk!
nini90 wrote:OH MA VI RIPIGLIATE CON STO FAIR PLAY??? MA AVETE VISTO GIOCARE ARONICA E DE SANCTIS O COSA???


LoL LoL LoL LoL





LoL

Posted: Fri Mar 16, 2012 12:45 am
by zanzo74
io ho visto la partita, e devo dire che quello che mi ha fatto incazzare è stato il fatto che la partita non l'hanno vinta i blues...ma stata persa dal napoli!!! bisognava cercare di fare possesso palla (dopo il 2-1) hanno buttato via mille palloni dando ogni volta la possibilità agli avversari di ripartire....e come lo facevano! poi ok, la difesa....ehm...ehm...! mi dispiace molto, ieri sera tifavo napoli....ma sono stati proprio dei polli. secondo me mazzari avrebbe dovuto dargli un'altra impostazione consapevole delle proprie lacune e della forza dell'avversario.

Re:

Posted: Fri Mar 16, 2012 9:48 am
by hooah!!!
Zodd wrote:N
PS:che Drogba è uno stronzo provocatore e simulatore lo sanno pure i muri...quanto li schifo i giocatori cosi'....gli "Sportivissimi inglesi" che fanno del fair play la loro bandiera dovrebbero mettersi una maschera.
Provocatore?Io non ho visto comportamento provocatorio.
Io ho visto un Leone che a 35 anni suonati è sceso in campo è ha deciso che per vincere avrebbe fatto qualsiasi cosa. E così è stato.
Si chiama agonismo. E' meglio che i nostri giocatori si abituino, ed imparino.

Posted: Fri Mar 16, 2012 1:36 pm
by Zodd
Mah... io ho visto un giocatore forte come dici tu,niente da dire,che pero' dopo ogni contrasto o caduta cercava di provocare\spingere\chiamare ammonizioni inesistenti.Volevo vedere a parti invertite se il Chelsea andava fuori se non facevano vedere per anni il giocatore ITALIANO a terra che fa finta di morire e si guarda attorno con la coda dell'occhio!!
Gia' mi immagino i titoli "Italian job" etc etc
Dai ogni contrasto giu' per terra a perdere tempo,manco fossero di carta velina,sapendo poi come giocano in Inghilterra...

Per Nini:io lo so che queste cose fanno parte del gioco,nel mio piccolo ho giocato a calcio anche io...allora pero' i signori inglesi ce la smettessero di erigersi come pietra di paragone della lealta' calcistica e ammettano che per vincere bisogna anche essere dei "figli di puttana".

Fermo restando che la qualificazione l'ha persa il Napoli(con 2 gol REGALATI).

Posted: Fri Mar 16, 2012 4:24 pm
by nini90
comunque vorrei vedere il video dell'azione della foto (quella con drogba che sbircia, almeno per valutare la gravità della situazione).

Re:

Posted: Fri Mar 16, 2012 4:41 pm
by Muchoz
nini90 wrote:comunque vorrei vedere il video dell'azione della foto (quella con drogba che sbircia, almeno per valutare la gravità della situazione).
come motta su busquets....forse lo sfioramento del viso è ancora meno netto di quello di 2 anni fa...

Posted: Fri Mar 16, 2012 5:54 pm
by Zodd

Re: Re:

Posted: Fri Mar 16, 2012 6:04 pm
by Muchoz
Muchoz wrote:
nini90 wrote:comunque vorrei vedere il video dell'azione della foto (quella con drogba che sbircia, almeno per valutare la gravità della situazione).
come motta su busquets....forse lo sfioramento del viso è ancora meno netto di quello di 2 anni fa...
rivedendolo, almeno aronica la faccia gliela sfiora...motta gli sfiorò il collo :asd: