.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

snipershady wrote:'utente iOS spesso è COSTRETTO ad avere ANCHE Win7. Oppure è costretto ad avere ANCHE un secondo pc con Win7.

Verissimo, ci sarebbe però da chiedersi il perché (e credo che le motivazioni sono molteplici e non ascrivibili soltanto a "Apple è una merda obbliga a fare merdate e alcuni produttori fieri oppositori della forza oscura non ci stanno" )

snipershady wrote:prova a mandarlo in assistenza e poi me lo racconti!!!

L'ho già portato dal mio Premium Reseller e non hanno fatto una grinza. Non esistono queste limitazioni come tu credi. Addirittura è il Premium Reseller che ti dice "macché stai a comprare le RAM direttamente col computer? Ordiniamo il computer col minimo di RAM poi ce ne aggiungiamo noi". Idem per i dischi. Non è questo inferno dittatoriale che tu credi eh

Ok per i giochi, ma anche questo fatto dipende soltanto da cliente a cliente. Da 1 anno a questa parte avrò acceso il mio PC davvero pochissime volte e ci avrò giocato sì e no 8 volte quindi per un cliente come me un computer games-oriented è inutile. Ho addirittura scaricato alcuni giochi sega per mac (visto che da "a pagamento" erano passati a gratuiti) ma non li ho neanche aperti. Ormai quel tempo è finito...

Ma è inutile CERCARE dei meriti per far propendere l'ago della bilancia a favore di Apple...

Ahahahaha, ma quale ago della bilancia Sono piuttosto "la voce della tua coscienza" che tenta di smussare i tuoi sentimenti da crociata
Che qualcuno compri ACER o Apple o DELL a me poco importa, mica ne sono azionista

Comunque Stè... te lo ripeto, MAC OS X, non iOS (che è un'altra cosa)


p.s: mi piace un casino quando ti infervori e scrivi paginate di infamate nei confronti della Apple riferendoti implicitamente a me come fanboy (cosa per altro non veritiera)

p.p.s: dovresti incazzarti ancora di più perché Apple sta guadagnando quote di mercato proprio nel settore Personal Computer (10.6%) e nel Mobile PC Market (26%) [dati del mercato USA]...

p.p.p.s: lo sai che, anche se non ci vorrai credere, per l'aspetto della "crociata" assomigli tutto e per tutto a JOBS? Questa cosa ha dell'incredibile

insomma mi tocca rispondere

Stealth_Fox wrote:Per il sistema chiuso: devo dire che mi piace di più un sistema chiuso che uno aperto. Ma questo è un gusto soggettivo.

per la sicurezza, privacy e trasparenza un sistema open è una scelta decisamente migliore.
qua non si discute.

snipershady wrote:Strano, ho cambiato da me hard disk e RAM sul mio MacBook :)
prova a mandarlo in assistenza e poi me lo racconti!!!

se cambi hard disk e monti ram, non c'è nessun problema.
inoltre tutto si può dire tranne che l'assistenza apple non sia valida.
sulla durata della garanzia ok, ma non è peggio di altri produttori.
(è stato respinto il ricorso di apple nei confronti delle sanzioni previste dall'antritust, quindi la situazione si potrebbe ancora modificare)
http://www.apple.com/it/legal/statutory-warranty/
la garanzia lenovo è ancora meglio di asus.

snipershady wrote:Stealth_Fox ha scritto:
Comunque te l'ho detto, a me esteticamente piace più il Mac.


E a me più i Rack da 19"

se uno vuole portarsi a spasso un rack 19'' è una sua libera scelta.
io preferisco portarmi a spasso un notebook leggero da 13'' che pesa poco, ha una buona durata della batteria.
non mi permetterà di montare un film da oscar, simulare una catastrofe nucleare, ma mi fa fare tutto quello che ho bisogno e che richiedo a un notebook di questa fascia.
inoltre un prodotto con un design curato per me è un punto in più e che considero nel prezzo finale del prodotto.
notare che non ho specificato marca e modello.

snipershady wrote:l'utente iOS spesso è COSTRETTO ad avere ANCHE Win7. Oppure è costretto ad avere ANCHE un secondo pc con Win7.

va beh per uno che è sempre stato abituato ad usare windows sarà anche vero.
non è vero che se hai mac ti serve anche windows salvo per applicazioni particolari e non per l'uso da utente medio.
apple vende anche per il sistema operativo, che può piacere o meno ma è un prodotto fatto bene e si impara subito.
i tempi di apprendimento su linux non sono gli stessi su windows o mac e molte cose ancora non funzionano come dovrebbero.
ok che ubuntu è una delle distribuzioni più "facili" e fa avvicinare anche l'utente medio a linux, ma c'è ancora parecchio da lavorare.
inoltre come hai detto dove ti servono ad esempio software che non girano su linux è inutile installare questo sistema operativo.

se ubuntu, o qualsiasi altra distribuzione linux, a livello desktop fosse migliore di lion o windows7 sarei il primo ad usare solo questo sistema operativo.

ma poi non stavamo parlando di notebook?
ripeto, se uno vuole provare mac non c'è nessuna difficoltà di apprendimento ed è uno dei suoi punti di forza.
un sistema semplice da utilizzare, secondo me è un fattore positivo.
l'utente medio non nasce smanettone, vuole usare il pc senza fastidi e fare quello che gli serve senza complicazioni e senza dover perdere tempo a imparare cose nuove.
se uno vuole giocare, fare photoshop a livello professionale non mi sembra che l'acquisto di un notebook da 13'' sia l'acquisto più adatto.

snipershady wrote:No, assolutamente. Attualmente se dovessi scegliere un Notebook per ME prenderei un LENOVO o un DELL (magari marcato Alienware).

notebook di che tipo? cosa ci devi fare? non si può generalizzare.
non si può paragonare un levono x220 a un alienware, tanto per fare un esempio.
non si può paragonare un acer che trovi in offerta al supermercato ad un macbook pro (non conta solo cpu, ram, vga e hardisk).
allora ordiniamoci i componenti alla foxconn (che non fa solo componenti per apple), il pannello per display a LG e facciamoci il notebook in casa.

Stealth_Fox wrote:L'ho già portato dal mio Premium Reseller e non hanno fatto una grinza. Non esistono queste limitazioni come tu credi. Addirittura è il Premium Reseller che ti dice "macché stai a comprare le RAM direttamente col computer? Ordiniamo il computer col minimo di RAM poi ce ne aggiungiamo noi". Idem per i dischi. Non è questo inferno dittatoriale che tu credi eh

ho un amico che lavora all'apple center al "centro campania" a Napoli
e mi ha detto ben altro.

E' un po' come quando lavoravo da Strabilia e per regolamento avrei dovuto comprare/vendere solo materiale distribuito da "tecnodiffusione"... ma poi vendevamo tutto!!
Quell'apple center rischia di perdere il marchio se viene scoperto. Viola il contratto con Apple, ne sono convinto.

Stealth_Fox wrote:per i giochi....... Ormai quel tempo è finito...

è un tuo problema prettamente soggettivo. Resta un dato oggettivo che "chi vuole video giocare, deve avere Win e un PC pompato. Gli iMAC hanno schede video MOBILE e anche con Windows vanno una verda m3rda o meglio... una vera iM3rda!!!"
(Teste effettuati su un iMAC con i7 da più di 2000 euro!!! Non è che "installando windows, la scheda video Mobile diventa una Sk Video pompata!!!" (fisicamente non ci entrerebbe in un iMAC)

Stealth_Fox wrote:Comunque Stè... te lo ripeto, MAC OS X, non iOS (che è un'altra cosa)

sai benissimo che conosco la differnza Ho sbagliato a "correggermi"
perchè avevo scritto tutte le volte "M3rdOs" e poi ho apportato la politically correct correzione... scrivendo di istinto iOS

Stealth_Fox wrote:p.p.s: dovresti incazzarti ancora di più perché Apple sta guadagnando quote di mercato proprio nel settore Personal Computer (10.6%) e nel Mobile PC Market (26%) [dati del mercato USA]...

e sai che il 10.5% è composto da idioti che comprano Apple solo per il Brand?
Quindi il 99% degli utenti MAC sarà composto da IDIOTI UTONTI !!!

Perchè di certo chi quello 0.1% sarà composto da supergeni, ma le quote di mercato le stanno facendo GLI IDIOTI (E io ne ho parecchi esempi pratici... visto che sto vendendo anche io iM3rd e M3rd4 simile )

alb3rt0 wrote:non è vero che se hai mac ti serve anche windows salvo per applicazioni particolari e non per l'uso da utente medio.

quindi bisogna scartare i videogiocatori a prescindere!

alb3rt0 wrote:i tempi di apprendimento su linux non sono gli stessi su windows o mac e molte cose ancora non funzionano come dovrebbero.
ok che ubuntu è una delle distribuzioni più "facili" e fa avvicinare anche l'utente medio a linux, ma c'è ancora parecchio da lavorare.
inoltre come hai detto dove ti servono ad esempio software che non girano su linux è inutile installare questo sistema operativo.

lo avevo già scritto in altri termini

snipershady wrote:Il problema di Linux resta però la poca compatibilità con le periferiche. Colpa dei produttori di Hardware che sviluppano i drivers solo per Win (e ultimamente anche per iOS).
Difficilmente riesci ad installare una Multifunzione sotto linux con le stesse funzionalità che la casa produttrice fornisce per la piattaforma WIN.
In linea di massima "basta scegliere HP" e si risolve il problema. HP fornisce nel 99% dei casi tutto anche per LINUX. Ma in molti casi bisogna smanettare non poco per configurare una stupida stampante multifunzione.
Questo rende l'OS ancora troppo "di nicchia". Non puoi costringere la gente a cambiare Hardware... "perchè non funziona con linux".

Con le versioni recenti del Kernel, il pacchetto drivers è diventato ancora più vasto, ma non si vive soltanto di "drivers trovati automaticamente"

Stesso discorso vale per prodotti professionali.
GIMP non è PHOTOSHOP.
AVIDEMUX non è ADOBEPREMIERE

e posso fare decine di altri esempi.

alb3rt0 wrote:ma poi non stavamo parlando di notebook?

io ho premesso che avrei espresso concetti estesi e non inerenti il diretto confronto dei 2 prodotti.
(Che fidatevi di me... è meglio che non lo faccio )

alb3rt0 wrote:ripeto, se uno vuole provare mac non c'è nessuna difficoltà di apprendimento ed è uno dei suoi punti di forza.
un sistema semplice da utilizzare, secondo me è un fattore positivo.
l'utente medio non nasce smanettone, vuole usare il pc senza fastidi e fare quello che gli serve senza complicazioni e senza dover perdere tempo a imparare cose nuove.

be di certo l'utonto in questione non avrebbe problemi neanche con win7 e a stento noterebbe le differenze con MacOSX

alb3rt0 wrote:non si può paragonare un levono x220 a un alienware, tanto per fare un esempio.
non si può paragonare un acer che trovi in offerta al supermercato ad un macbook pro (non conta solo cpu, ram, vga e hardisk).
allora ordiniamoci i componenti alla foxconn (che non fa solo componenti per apple), il pannello per display a LG e facciamoci il notebook in casa.

Assolutamente vero. Ma di fatto dipende sempre da quel che ne devi fare.
Un Acer da supermercato fa le stesse cose di un MacBook... se dato in mano ad un utente medio. (tradotto: va su facebook, va su google, legge la posta)
Questi sono fattori di scelta soggettivi e solo una persona ESPERTA può comprare con cognizione di causa. Gli altri comprano per "sentito dire" o meglio per "status simbol".
Quelli più saggi si fanno consigliare da esperti anche se qui... vabbè.... è meglio che evito di allungarmi.

mi stai dando forse dell'idiota Stefano?

Hai volontariamente omesso di rispondermi sul tuo tema da crociata simil-Jobs

Un Acer da supermercato fa le stesse cose di un MacBook... se dato in mano ad un utente medio. (tradotto: va su facebook, va su google, legge la posta)

Ciò non significa che si trovi meglio a fare queste cose su Windows, potrebbe trovarsi meglio a fare tutto ciò su un Apple...

quindi bisogna scartare i videogiocatori a prescindere!

sarei curioso di sapere quanto incide il mercato per videogiocatori sulle quote di vendita dei produttori di computer. Non è che il videogiocatore se lo fa da sé il computer il più delle volte? Che quota di mercato ricopre il videogiocatore? Di primo acchito mi viene da dire: più piccola dell'utente comune.

p.s: per onor di cronaca, i dati del mercato erano relativi al primo trimestre, in questo trimestre c'è una flessione del 4-6% (non ricordo) dovuta all'attesa di nuovi modelli di iMac e MacBook Pro con processori Ivy Bridge

snipershady wrote:non è vero che se hai mac ti serve anche windows salvo per applicazioni particolari e non per l'uso da utente medio.


quindi bisogna scartare i videogiocatori a prescindere!

assolutamente no,
bisogna acquistare il prodotto in base alle proprie necessità.
io non gioco più da un anno e non credo riprenderei neanche se mi regalassero un alienware
(considera che molti preferiscono farsi la partitella alla console)
quindi acquisto di conseguenza.

snipershady wrote:Assolutamente vero. Ma di fatto dipende sempre da quel che ne devi fare.
Un Acer da supermercato fa le stesse cose di un MacBook... se dato in mano ad un utente medio. (tradotto: va su facebook, va su google, legge la posta)
Questi sono fattori di scelta soggettivi e solo una persona ESPERTA può comprare con cognizione di causa. Gli altri comprano per "sentito dire" o meglio per "status simbol".
Quelli più saggi si fanno consigliare da esperti anche se qui... vabbè.... è meglio che evito di allungarmi.

l'acer farà le stesse cose del macbook, siamo d'accordo.
però per me è importante anche il peso, la qualità del display, la robustezza dei materiali e anche il desing (perchè no!)
ma non puoi pretendere che tutti acquistino in base alle reali necessità.
anche se c'è chi acquista per "status simbol" che te ne frega?
allora possiamo estendere questo discorso a qualsiasi altro settore: all'auto, all'abbigliamento, agli elettrodomestici, ecc.
è una battaglia persa questa, vivi e lascia vivere

snipershady wrote:e sai che il 10.5% è composto da idioti che comprano Apple solo per il Brand?
Quindi il 99% degli utenti MAC sarà composto da IDIOTI UTONTI !!!

quindi tu dici: non acquistiamo apple perché lo comprano gli utonti.

adesso che gli utonti iniziano ad usare pure ubuntu che facciamo? ci facciamo noi la distro e ricompiliamo il kernel?

Stealth l'attesa è per gli Ivy Bridge in generale, non perché li monta apple.

Stealth_Fox wrote:mi stai dando forse dell'idiota Stefano?

quello te lo dico da quando avevi 15 anni
"sei una pipa!!!"

Stealth_Fox wrote:Hai volontariamente omesso di rispondermi sul tuo tema da crociata simil-Jobs

meglio ricchione che come steve jobs!!! (anche se avere i suoi soldi non mi farebbe schifo )

Stealth_Fox wrote: Un Acer da supermercato fa le stesse cose di un MacBook... se dato in mano ad un utente medio. (tradotto: va su facebook, va su google, legge la posta)


Ciò non significa che si trovi meglio a fare queste cose su Windows, potrebbe trovarsi meglio a fare tutto ciò su un Apple...

un utonto medio fa le cose mnemonicamente... clicca a cazzo e prende virus senza sapere come quando e perchè...
cosa vuoi che capisca??

Stealth_Fox wrote:sarei curioso di sapere quanto incide il mercato per videogiocatori sulle quote di vendita dei produttori di computer. Non è che il videogiocatore se lo fa da sé il computer il più delle volte? Che quota di mercato ricopre il videogiocatore? Di primo acchito mi viene da dire: più piccola dell'utente comune.

ATI e nVIDIA avrebbero già chiuso e non farebbero schede video superpompate ogni 6 mesi da 700Euro
RIFLETTI !!!!!

Stealth_Fox wrote:p.s: per onor di cronaca, i dati del mercato erano relativi al primo trimestre, in questo trimestre c'è una flessione del 4-6% (non ricordo) dovuta all'attesa di nuovi modelli di iMac e MacBook Pro con processori Ivy Bridge

che costeranno un miliardo di euro

alb3rt0 wrote:assolutamente no,
bisogna acquistare il prodotto in base alle proprie necessità.

cazz! è quello che dico dal primo post!!!

alb3rt0 wrote:io non gioco più da un anno e non credo riprenderei neanche se mi regalassero un alienware
quindi acquisto di conseguenza.

VECCHIO!

alb3rt0 wrote:ma non puoi pretendere che tutti acquistino in base alle reali necessità.

ma uno che ti viene a chiedere un confronto, magari vuole un parere più ampio del solo
"scegli quello con la forma che ti piace di più!!!"
(anche perchè in quel caso LOPOS acquisterebbe solo PC con la forma fallica vibrante!!!)

alb3rt0 wrote:quindi tu dici: non acquistiamo apple perché lo comprano gli utonti.

adesso che gli utonti iniziano ad usare pure ubuntu che facciamo? ci facciamo noi la distro e ricompiliamo il kernel?

ah no no!
Io sono il primo sostenitore del sistema OpenSource agli utonti.
Questo non vuol dire che io li stimi

alb3rt0 wrote:Stealth l'attesa è per gli ivi bridge in generale, non perché li monta apple.

che il 99% degli UTONTI non sfrutterà mai se non per il 1% (che è poi la percentuale con la quale sfrutta il proprio cervello )

alb3rt0 wrote:Stealth l'attesa è per gli Ivy Bridge in generale, non perché li monta apple.

I know that.. tutta l'industria li sta aspettando. Speriamo Intel si muova, ma sembrerebbe che Apple si sia accaparrata le prime mandate per poter immettere subito sul mercato i nuovi portatili entro Maggio (il 15) e Giugno (il 13). Addirittura si vocifera che ci sarà una fusione tra MacBook Pro e MacBook Air comportando così una rivoluzione per il comparto notebook Apple (tutti portatili ultrasottili, nessuno con lettore DVD e tutti [forse] con SSD e senza HD). Nelle prossime settimane sapremo se i rumor c'hanno azzeccato...

ATI e nVIDIA avrebbero già chiuso e non farebbero schede video superpompate ogni 6 mesi da 700Euro
RIFLETTI !!!!!

Non mi hai convinto. Voglio i dati, non perché voglio difendere 'sta cazzo di Apple ma perché ora son curioso e voglio togliermi 'sto dubbio

quello te lo dico da quando avevi 15 anni
"sei una pipa!!!"

PUPPAMELO

Ok, trovato qualcosa per il Gaming Computer, è un risultato abbozzato trovando dati qua e là però ci può dare un'idea:
nel 2009 sono stati spesi 9.5 miliardi di dollari per il settore Gaming contro però i 157 miliardi di tutto il settore dei personal computer...

Ovvero, il settore gaming pesa soltanto 6.05% su tutta l'industria dei Personal Computer. A voi trarne le conclusioni :)

Stealth_Fox wrote: ATI e nVIDIA avrebbero già chiuso e non farebbero schede video superpompate ogni 6 mesi da 700Euro
RIFLETTI !!!!!


Non mi hai convinto. Voglio i dati, non perché voglio difendere 'sta cazzo di Apple ma perché ora son curioso e voglio togliermi 'sto dubbio

mo mando una mail al signor ATI e chiedo... STRUNZ!!!

Secondo te produrrebbero tante schede superfiche???
Sai quanta gente gioca a WOW, EVE, BF3 giornalmente??
(posso citartene 1 che gioca almeno a 2 di questi titoli 24h/7gg... tenendo anche aperta più di una sessione per gioco )

snipershady wrote:Secondo te produrrebbero tante schede superfiche???

Macché vuol dire scusa? Se bosch produce un cambio sequenziale superfigo e velocissimo nelle cambiate per auto di lusso significa che campa solo su quello e che nel mondo ci sono soltanto auto di lusso con cambi sequenziali ultrafighi? :)

Il Gaming è solo un segmento di tutta l'industria. Con questo non voglio dire che industrie come ATI e Nvidia non ci fanno soldi a palate, tutt'altro. Sarà sicuramente un importantissimo segmento per ATI ed Nvidia, altrimenti non sarebbero costantemente in guerra alla ricerca della prestazione migliore.

Tuttavia, si stava parlando di computer in generale e sembrava di capire che se un computer non era buono per il gaming valeva zero. Voglio però sottolineare che non tutti giocano. Ed i dati che son riuscito a trovare dimostrano che i giocatori sono soltanto circa il 6% di tutto il mercato dei Personal Computer. Il 94% rimanente dei computer comperati non sono stati comprati con lo scopo di giocarci. Quindi, non gira tutto attorno al gaming, anzi... :)

Stealth_Fox wrote:Quindi, non gira tutto attorno al gaming

questo è più che ovvio

c'è chi ai chip grafici da rendering da fare e di certo non è roba da "chip mobile" (a buon intenditor poche parole! )

per fortuna sul forum non vengono fuori le notifiche altrimenti in questo topic ne avrei avute anche troppe! cmq non tengo + aperte 3 sessioni di eve 24/7 altrimenti mi bannano
ps il pc a forma fallica lo prenderei solo se illuminato a led con 2 belle sphere come ventole al posto delle palle!

Sì, lo so, sono un troll del cazzo però ho appena scoperto che Linus Torvalds usa da un po' di tempo computer Apple con sopra Linux. Della serie: mai far di tutta l'erba un fascio

Stealth_Fox wrote:Linus Torvalds usa da un po' di tempo computer Apple con sopra Linux. Della serie: mai far di tutta l'erba un fascio

lo fanno in moltissimi specialmente in america.
Questo perchè alcuni prodotti li costano molto meno che da noi in italia.
Oggettivamente tra un macbook e un altro prodotto di pari caratteristiche tecniche, a parità di prezzo potrei scegliere anche io per prendere il macbook.

Poi.. FORMATTO E METTO LINUX (Cosa che ho fatto con tutti i notebook che ho avuto )

Vi ricordo che qui in italia paghiamo gli iPhone il doppio di quanto costa in USA