Page 2 of 7

Posted: Wed May 30, 2012 9:39 am
by Muchoz
Ma che vuol dire fermare il calcio? Nn mi sembra siano state chiuse le chiese x colpa dei preti pedofili.... La lega (e nn solo) fotte i soldi alla gente ma nn abbiamo "fermato" la politica....

Posted: Wed May 30, 2012 10:15 am
by =Goi=TheSh@rk!
E allora continuiamo a farci fottere cn il sorriso!

Posted: Wed May 30, 2012 10:48 am
by snipershady
io non son d'accordo. Chiudere non ha senso.
Sai che problemi economici ci sarebbero in seguito?
E poi come fai a non rispettare i contratti? Guarda che ai giocatori lo stipendio va dato anche se si ferma la serie A!!!
E cosi ad allenatori e staff

Monti è un COGLIONE di economista se non ha pensato a questo. E se lo ha pensato non può dire certe cazzate. Ha solo palesato la sua mediocrità intellettuale e il suo poco interesse verso il calcio.


Secondo me andrebbero puniti, SERIAMENTE i colpevoli. Ma non dare la colpa alle società (se ritenute estranee ai fatti).
Del resto un presidente/staff non può sapere se un giocatore fa o meno una combine. O almeno.. non sempre!

Punisci il giocatore con CARCERE + MULTA SALATISSIMA
Eventualmente manda la squadra in serie C2 o anche peggio. E poi vedrai che nessuno più si mette a fare combine.

Posted: Wed May 30, 2012 11:11 am
by =Goi=TheSh@rk!
Alla fine finirà come con Moggi,sarà solo fuffa!

Posted: Wed May 30, 2012 1:32 pm
by Coar
A Monti qualcuno avrà detto cavalca l'onda... fai vedere che sei schifato... e lui come un cojone neanche ha ragionato su quello che diceva

Posted: Thu May 31, 2012 11:00 am
by Muchoz
Massimo Moratti, con garbo ma anche fermezza, risponde al presidente del Consiglio Mario Monti, che aveva definito "inammissibile" l'uso dei soldi dei contribuenti per ripianare i debiti delle società di calcio: "È sicuro che il calcio italiano dovrebbe e potrebbe offrire un’immagine di sé migliore, e lo dico non soltanto per quello che è accaduto nel 2006 con Calciopoli o con quello che sta emergendo adesso. In generale, si potrebbe fare di più e lo si potrebbe fare meglio, pensando anche che ci guardano all’estero. Detto questo, io sono presidente dell’Inter dal ’95 e in tutti questi anni di soldi dei contribuenti per sistemare il bilancio non ne ho mai visti. E con me tanti altri presidenti. È difficile pensare che si possa guadagnare facendo calcio. Di certo non è il mio caso. Se ho una colpa, e riconosco che è una colpa molto grave, perché ripetuta negli anni, è di avere investito un sacco di soldi nell’Inter e di essere pronto a investirne altri ancora per il futuro."

Ma c'è un motivo se Moratti ha speso tanto per l'Inter: la passione: "Avrò fatto spese eccessive e mi sarò fatto prendere dalla passione più che da quella che dovrebbe essere una sana gestione del club. Ma certo fra tante colpe non ho quella di avere sperperato i soldi dei contribuenti, che non ho mai preso. Mai visti, neanche per sbaglio. In ogni caso, e questo vale anche per il passato, è sempre stato il calcio a dare soldi allo Stato e non viceversa. La mia non vuole essere una polemica, ci mancherebbe, però il flusso di denaro non è mai stato dallo Stato alle società di calcio, ma sempre dalle società allo Stato. Attraverso le imposte sui contratti, i contributi previdenziali, il pagamento degli affitti degli stadi di proprietà dei comuni e tutto il resto. Senza contare il cosiddetto indotto, perché comunque il calcio di vertice crea posti di lavoro, attività collaterali, movimento di tifosi che seguono le partite e tutto il resto. Ma non devo essere certo io a sottolineare queste cose».

Re:

Posted: Thu May 31, 2012 5:31 pm
by nini90
snipershady wrote:
nini90 wrote: se si potessero togliere tutti i soldi in eccesso dal movimento (tornare agli stipendi degli anni 90 ecc ecc) il calcio tornerebbe ad essere stupendo.
delaurentis ci prova da un bel po' a ridimensionare il calcio
e CONSIDERANDO LA QUOTA STIPENDI e I RISULTATI... non gli va neanche troppo male...
poi però arrivano le squadre con i bilanci in VIOLA pur di fare qualcosa... che danno 4mil di euro a qualsiasi giocatore, che giocano al rialzo e.... tutto va a puttane
4 mln di euro? cioè il tuo presidente ti ha fatto talmente tanto il lavaggio del cervello che secondo te il problema sono 5 mln di euro l'anno a BUFFON ??
il problema del calcio sono i 12 mln di euro ad aguero, 5 mln sono uno stipendio normale per un "top player".
e p.s: non so che cifre girano su avantinappolo.nap ma la juventus è economicamente ok, anzi ha un futuro ultraroseo. e prospetta anche di aumentare gli introiti, vedi tu...

Re: Re:

Posted: Thu May 31, 2012 5:38 pm
by Muchoz
nini90 wrote:
snipershady wrote:
nini90 wrote: se si potessero togliere tutti i soldi in eccesso dal movimento (tornare agli stipendi degli anni 90 ecc ecc) il calcio tornerebbe ad essere stupendo.
delaurentis ci prova da un bel po' a ridimensionare il calcio
e CONSIDERANDO LA QUOTA STIPENDI e I RISULTATI... non gli va neanche troppo male...
poi però arrivano le squadre con i bilanci in VIOLA pur di fare qualcosa... che danno 4mil di euro a qualsiasi giocatore, che giocano al rialzo e.... tutto va a puttane
4 mln di euro? cioè il tuo presidente ti ha fatto talmente tanto il lavaggio del cervello che secondo te il problema sono 5 mln di euro l'anno a BUFFON ??
il problema del calcio sono i 12 mln di euro ad aguero, 5 mln sono uno stipendio normale per un "top player".
e p.s: non so che cifre girano su avantinappolo.nap ma la juventus è economicamente ok, anzi ha un futuro ultraroseo. e prospetta anche di aumentare gli introiti, vedi tu...
lascialo rosikare! se il suo "presidente" gli portasse Messi pagandolo 100 Mln al Barça e dandogli 20 Mln l'anno di stipendio e il Nappolo vincesse campionato, coppa italia, champions, supercoppa italiana ed europea e pure il mondiale x club, vedi che sarebbe contento.

Re: Re:

Posted: Thu May 31, 2012 5:41 pm
by nini90
Muchoz wrote:
nini90 wrote:
snipershady wrote:
nini90 wrote: se si potessero togliere tutti i soldi in eccesso dal movimento (tornare agli stipendi degli anni 90 ecc ecc) il calcio tornerebbe ad essere stupendo.
delaurentis ci prova da un bel po' a ridimensionare il calcio
e CONSIDERANDO LA QUOTA STIPENDI e I RISULTATI... non gli va neanche troppo male...
poi però arrivano le squadre con i bilanci in VIOLA pur di fare qualcosa... che danno 4mil di euro a qualsiasi giocatore, che giocano al rialzo e.... tutto va a puttane
4 mln di euro? cioè il tuo presidente ti ha fatto talmente tanto il lavaggio del cervello che secondo te il problema sono 5 mln di euro l'anno a BUFFON ??
il problema del calcio sono i 12 mln di euro ad aguero, 5 mln sono uno stipendio normale per un "top player".
e p.s: non so che cifre girano su avantinappolo.nap ma la juventus è economicamente ok, anzi ha un futuro ultraroseo. e prospetta anche di aumentare gli introiti, vedi tu...
lascialo rosikare! se il suo "presidente" gli portasse Messi pagandolo 100 Mln al Barça e dandogli 20 Mln l'anno di stipendio e il Nappolo vincesse campionato, coppa italia, champions, supercoppa italiana ed europea e pure il mondiale x club, vedi che sarebbe contento.
peccato che invece il suo presidente vende lavezzi all'inter x 30 mln e allora via di fair play finanziario :ciaoasd:
dopo la cessione avrà gli incubi con il 30 :asd:

30 scudetti :ciaoasd:
30 milioni :ciaoasd:

Posted: Thu May 31, 2012 5:46 pm
by snipershady
Muchoz wrote:lascialo rosikare! se il suo "presidente" gli portasse Messi pagandolo 100 Mln al Barça e dandogli 20 Mln l'anno di stipendio e il Nappolo vincesse campionato, coppa italia, champions, supercoppa italiana ed europea e pure il mondiale x club, vedi che sarebbe contento.
ovvio!
anche se venisse un megasceicco a buttar soldi

però si faceva un problema di CONCETTO.
e il concetto è che il calcio va a puttane per colpa di "queste persone" che lo sfruttano per diventare famosi
(Abramovic & Co. per intenderci, ma Berlusconi in primis)

Re:

Posted: Thu May 31, 2012 5:53 pm
by Muchoz
snipershady wrote:
Muchoz wrote:lascialo rosikare! se il suo "presidente" gli portasse Messi pagandolo 100 Mln al Barça e dandogli 20 Mln l'anno di stipendio e il Nappolo vincesse campionato, coppa italia, champions, supercoppa italiana ed europea e pure il mondiale x club, vedi che sarebbe contento.
ovvio!
anche se venisse un megasceicco a buttar soldi

però si faceva un problema di CONCETTO.
e il concetto è che il calcio va a puttane per colpa di "queste persone" che lo sfruttano per diventare famosi
(Abramovic & Co. per intenderci, ma Berlusconi in primis)
si ma nn sono i 4 mln come dici tu...ha ragione nini.
il problema sono i 12 di ronaldo, i 10,5 di messi, i 10 di Torres (2 gol all'anno), i 20 (VENTI) di eto'o
x nn parlare delle cifre sborsate x comprarli....

Posted: Thu May 31, 2012 6:05 pm
by Muchoz
Dopo le dichiarazioni dei giorni scorsi sulle scommesse, la bufera intorno al portiere della Nazionale Gianluigi Buffon non accenna a placarsi. Dall'indagine sul calcioscommesse della Procura di Cremona, si è scoperto che sono in corso accertamenti della Guardia di Finanza sul capitano della Nazionale. Sono stati segnalati movimenti ingenti di denaro effettuati da Buffon che si ipotizza siano serviti a giocate sportive per 1,5 milioni di euro.

Una nota riservata inviata dalla procura di Torino a quella di Cremona potrebbe aprire un nuovo fronte nell'inchiesta sul calcioscommesse. Nella stessa si chiede la trasmissione di alcuni documenti che potrebbero interessare in un'indagione su Gigi Buffon e un ipotetico giro di scommesse da 1 milione e mezzo di euro. "Il conto corrente del giocatore - si legge nella nota - avrebbe registrato un'anomala movimentazione caratterizzata dall'emissione nel periodo gennaio 2010 - settembre 2010 di n. 14 assegni bancari, di importi tondi compresi tra 50mila ed euro 200mila per un totale di 1.585.000 euro tutti a favore di Alfieri Massimo (tabaccaio)".

Il legale del giocatore, Marco Valerio Corini, si è limitato a descrivere il beneficiario degli assegni come persona di assoluta fiducia, spiegando che i trasferimenti di liquidità sono volti a tutelare parte del patrimonio personale di Buffon". Al momento comunque non viene formalmente contestata dalla giustizia penale alcuna ipotesi di reato ai danni del portiere. L'attività è infatti proibita sul fronte sportivo a ogni tesserato Federcalcio.
a parte il :facepalm: dopo tutto quello che ha detto e x il fatto che casualmente sia anche lui della juve.......se venisse indagato e scoprissero qualcosa che lo condannerebbe, la juve rischia la penalizzazione in questo campionato rischiando di perdere il 28° (ventottesimo) scudetto?

Posted: Thu May 31, 2012 6:07 pm
by snipershady
muchoz, ma si inizia con i 4 mil, per finire a 12

Vidal, per carità ottimo acquisto, non è venuto a Napoli perchè dove stava prendeva 300euro /mese a nero
a Napoli gli davamo 2 mil /anno
la juve, non facendo la CL, per bruciare la concorrenza gliene ha promessi 3.5

QUASI IL DOPPIO!!! Non poteva offrirne 2.2? 2.3 ??
Ha rialzato di 1.5 MILIONI DI EURO!!!!!!!

Re:

Posted: Thu May 31, 2012 6:35 pm
by nini90
snipershady wrote:muchoz, ma si inizia con i 4 mil, per finire a 12

Vidal, per carità ottimo acquisto, non è venuto a Napoli perchè dove stava prendeva 300euro /mese a nero
a Napoli gli davamo 2 mil /anno
la juve, non facendo la CL, per bruciare la concorrenza gliene ha promessi 3.5

QUASI IL DOPPIO!!! Non poteva offrirne 2.2? 2.3 ??
Ha rialzato di 1.5 MILIONI DI EURO!!!!!!!
c'era di mezzo il bayern munchen!

per quanto riguarda buffon la cosa è vecchia. si sa che buffon scommette e gioca a poker. il problema è che i giornalai la stanno mettendo giù come se avesse scommesso con gli zingari e avesse taroccato la partita. invece lui scommette legalmente tipo tramite snai ecc ecc

Re: Re:

Posted: Thu May 31, 2012 6:48 pm
by =Goi=TheSh@rk!
nini90 wrote:
snipershady wrote:muchoz, ma si inizia con i 4 mil, per finire a 12

Vidal, per carità ottimo acquisto, non è venuto a Napoli perchè dove stava prendeva 300euro /mese a nero
a Napoli gli davamo 2 mil /anno
la juve, non facendo la CL, per bruciare la concorrenza gliene ha promessi 3.5

QUASI IL DOPPIO!!! Non poteva offrirne 2.2? 2.3 ??
Ha rialzato di 1.5 MILIONI DI EURO!!!!!!!
c'era di mezzo il bayern munchen!

per quanto riguarda buffon la cosa è vecchia. si sa che buffon scommette e gioca a poker. il problema è che i giornalai la stanno mettendo giù come se avesse scommesso con gli zingari e avesse taroccato la partita. invece lui scommette legalmente tipo tramite snai ecc ecc
Non può scommettere in qualsasi ente autorizzato.Non si tratta di zingari o camorra....un tesserato per legge non può scommettere.