Nuovo Bullpup

[Stealth_Fox]

Lo sapevo che se ti toccavo le US SF scendevi in campo


Per le SF il discorso ? uno, per le altre truppe ? un altro.

Le US SF sono troppo legate alla logistica, mentre gente come quelli del SAS o del Nono o del Goi (per fare piccoli esempi) no.

Per quanto concerne il 7.62, le SF USA lo sanno usare, lo vogliono prevalentemente usare in CQB perch? ha pur sempre uno "stopping power" (fissa degli americani) pi? potente rispetto ad un 5.56

Per quel che concerne invece le truppe "regolari" il discorso del poco addestramento ? vero. Non hanno tempo per addestrare a modo una persona da mandare in Iraq. Arruolano, addestrano relativamente (non ti possono insegnare come si usa una pistola per 2 settimane per poi passare all'uso del fucile per altre 2 [sono numeri presi cos? a caso per fare un esempio]). Molti, come me, trovano stupida l'idea di ri-cambiare di nuovo la pistola in dotazione, meglio allora addestrare che spendere altri soldi per una pistola che ? anche pi? difficile da usare.

Forse ho fatto un po' di casino e non avete capito un granch? ma vado di fretta in sto periodo e per intavolare un discorso a modo ci vorrebbero ore.

Comunque sia... in fine, ricapitolando:

SF USA: un po' troppo legate alla logistica
Truppe regolari USA: poco addestrate.

Le SF USA fanno i corsi pure a noi quindi un po' di esperienza ce l'hanno.

[johnslades[bot]]

Fede sei un logorroico della tastiera (un discorso a modo... ci vorrebbero ore?? aaaaahhhhhhhhhh tragedia!)! E non ti si schioda dalle tue idee!

In ogni caso anche le aviotrasportate hanno un addestramento molto duro! Mi pare che parli cos? per dire, non ? che mandano i dodicenni al fronte! Dopo saranno ideologizzati e ci sar? qualche svitato, ma preparati son preparati!

[Stealth_Fox]

sono un antiamericanista e un europeista per le FF.AA

e comunque john... non mi puoi dar torto su un fatto, le FS americane son sborone, si fan foto a dx e a manca, i video che puoi trovare sulle loro operazioni ne trovi a bizzeffe su internet, alla faccia del low profile

[Catilina]

Essendo "special" le SF fanno discorso a parte.
Insomma... si presume che siano l'elite dell'elite. E che abbiano un ottimo addestramento. Questo pensi conti per la gran parte degli eserciti con una solida esperienza (ci metto anche il nostro, ebbene si, ma non ditelo in giro).

Un altro discorso invece per le forze "regolari". E poi son quest'ultime ad occupare (perch? da quel che si evince dagli ultimi anni questo ? lo scenario) e a mantenere il territorio dopo averlo preso.

Se le forze regolari son poco addestrate possono aver le SF pi? cazzute della galassia ma poco cambia. Tra l'altro non dimentichiamo che gli USA sfruttano molto il meccanismo dei riservisti. Questi vengono addestrati con periodicit? ma non sempre godono della stessa professionalit? dei fratelli di carriera.

Tra l'altro Fede... non sapevo ci fosse questa differenza tra eserciti europei e e quello americano. Pensavo anche io che il fante medio a stelle e strisce fosse temprato da severi addestramenti.
Bell'argomento! Mi interessa proprio.

[johnslades[bot]]

Il problema ? che Federico parla a vanvera!

Vi consiglio le seguenti letture:

Special Forces
Marines
Ali d'acciaio

Di Tom Clancy, editi da mondadori che nella collana best sellers hanno un prezzo di 7-8 euro/cad.

Sono dei reportage di Clancy che ha partecipato come osservatore alle varie fasi di addestramento dei corpi sopra citati, ne descrive l'organizzazione, la logistica etc...

Della stessa collana ed autore vi consiglio anche "Cavalleria Corazzata", tanto per farvi capire il tipo di preparazione che riceve anche un carrista, quindi ? lecito pensare che un fante americano non sia proprio lo sprovveduto che descrive Federico.

[Nuvoletta!]

ebook by muloz?

[Stealth_Fox]

Il problema ? che Federico parla a vanvera!

John... sono dati di fatto. E guarda caso l'autore da te citato ? americano, quindi ? un po' improbabile che sputi merda a dx e a manca sul suo esercito. Vai nei forum militari, dove militari da tutto il mondo raccontano le loro storie, l? capirai in che condizioni versa l'esercito statunitense.

Le SF americane non ho mai detto che fanno cagare e che basta correre per 10 km per prendere il brevetto. Ho solo detto che sono meno aperte mentalmente rispetto a quelle europee e secondo me questa caratteristica in guerra ? fondamentale. In pi? se ci mettiamo pure che sono sborone al massimo e se ne strafottono del low profile pubblicando video su video di loro azioni non mi piace come modo di operare. Avete mai visto video del SAS in azione? Documentari s?, video veri no. Del Nono? Del Goi? No.

Per quanto concerne le truppe regolari... ? un dato di fatto che non siano all'altezza di quelle europee. Mandano avanti (come ha detto Catilina) anche i riservisti, un riservista non ? che passa tutta la sua vita in caserma quindi non ha l'addestramento di un normale fante.

In pi? c'? da dire che con i ritmi della guerra, con la crisi del reclutamento, con i numerosi morti (un morto in azione costa, l'addestramento di un fante lo mandi a puttane se muore) addestrino meno gli uomini. Non sarebbe la prima volta visto che girano "rumors" sulla guerra del Vietnam che mettono in risalto il poco addestramento dell'epoca.

Non sto attaccando corpi come il 75th Ranger, gli US Marines Corp che sono corpi pur sempre d'elit?, ricevono pur sempre un addestramento superiore.


p.s: per quel che riguarda le SF... durante il sequestro dell'Achille Lauro furono mobilitati membri del Goi e del Nono Col Moschin, insieme a membri del Team Six dei Seals gi? sul posto. Gli statunitensi stavano gi? facendo un loro piano, quando videro quello degli italiani rimasero con la bocca aperta e gli occhi che gli uscivano dalle orbite dalla perfezione del NOSTRO piano.

Achille Lauro

Luned? 7 ottobre 1985, il giorno del sequestro dell'Achille Lauro (avvenuto alle ore 13:15), gi? in tarda serata 60 incursori arrivarono alla base militare di Akrotiri, nell'isola di Cipro, messa a disposizione dal governo britannico, pronti ad intervenire seguendo un piano sviluppato insieme all'UNIS del COMSUBIN, che impression? molto i colleghi statunitensi del Team Six dei Navy SEAL, presenti in fase di pianificazione. I sessanta operatori del Col Moschin, avrebbero dovuto effettuare una "saturazione a macchia d'olio" e lo sgombero degli ostaggi, mentre gli operatori UNIS del COMSUBIN avrebbero effettuato l'irruzione iniziale. Fortunatamente i fatti andarono diversamente e prevalse la linea diplomatica.

per Cati: discussioni sull'esercito americano si trovano pure su SAM dove Gris? (utente che conosce incursori italiani ed ha organizzato pure loro delle missioni di addestramento) e Kraven discutono sulla situazione in cui tergiversa l'esercito USA.