Page 2 of 2
Posted: Sun Oct 28, 2007 3:12 pm
by snipershady
ma allora siete dei C0gl10n1 !!
e anche grossi
Questo gioco vuole una
8800GTS 640 per vedere tutte le cose belle che vedete nei filmati !
Gia una "umile" 8800GTS da 320M (costo 270-300Euro)
non fa andare tutte quelle cose "bene" come dovrebbero.
Questo gioco, ? stato studiato per 8800GTX (inutile che vi dico il prezzo ! )
MINCHIOOOOOOONI
Posted: Sun Oct 28, 2007 3:14 pm
by Black_Jack
quanto costa?
Posted: Sun Oct 28, 2007 3:18 pm
by markens71
A parte gli artefatti, la grafica ? pressapoco quella BJ:
X1900XT @ 650/1500 anzich? 620/1440:
1024x768@75Hz: no AA , dettagli MEDI 35 FPS medi
idem ma AA 4x, dettagli HIGH 15 FPS medi
In sostanza un mattone di gioco: a 35 FPS ? giocabile, ma vedi come in Far Cry; a 15 FPS la grafica ? uno spettacolo, ma giochi in rallenty ...
Posted: Sun Oct 28, 2007 3:57 pm
by snipershady
markens71 wrote:A parte gli artefatti, la grafica ? pressapoco quella BJ:
X1900XT @ 650/1500 anzich? 620/1440:
1024x768@75Hz: no AA , dettagli MEDI 35 FPS medi
idem ma AA 4x, dettagli HIGH 15 FPS medi
In sostanza un mattone di gioco: a 35 FPS ? giocabile, ma vedi come in Far Cry; a 15 FPS la grafica ? uno spettacolo, ma giochi in rallenty ...
Raga, considerate che BJ ha
AMD Athlon 6000 Dual Core
ATI Radoeon 1950Gt
2Gb DDR-2 667 infineon
Il gioco NON ? fatto per schede video Dx9
Ci vogliono 360-400 Euro di Scheda video per dire "ok, va come nei trailers"
Posted: Sun Oct 28, 2007 3:58 pm
by Black_Jack
ah allora ? normale che mi vada in quel modo?che merda...
Posted: Mon Oct 29, 2007 2:38 am
by snipershady
Nosferatu wrote:snipershady wrote:ma allora siete dei C0gl10n1 !!
e anche grossi
Questo gioco vuole una
8800GTS 640 per vedere tutte le cose belle che vedete nei filmati !
Gia una "umile" 8800GTS da 320M (costo 270-300Euro)
non fa andare tutte quelle cose "bene" come dovrebbero.
Questo gioco, ? stato studiato per 8800GTX (inutile che vi dico il prezzo ! )
MINCHIOOOOOOONI
cog****, se ho una sk video umana, non vuol dire che le piante non devono muoversi.. non vuol dire che l'erba ? in 2d, mentre con l'altra le piante si muovono e l'erba ? in 3d.
Cmq aldil? di questo, a me fa cagare
la modalit? di gestione delle textures e degli shader
delle directx 10 ? totalmente diversa da quella delle precedenti dx9
se un gioco NON ? programmato per dx9
ma solo Dx10
le vostre schede video renderizzeranno diciamo.... in emulazione direcx10
(praticamente non in modalita' hardware, ma software....)
come lanciare 3Dmark2006 con una scheda video DirectX 7 o 8 compliant
Ma dalle 7 alle 8 non c'? la stessa differenza che c'? invece tra le 9 e le 10
Posted: Mon Oct 29, 2007 3:05 pm
by Black_Jack
si insomma che merda, mi toccher? spendere migliaia di ? per avere un PC con Vista e una sk DX10 che merda...
Posted: Mon Oct 29, 2007 3:15 pm
by snipershady
Black_Jack wrote:si insomma che mer**, mi toccher? spendere migliaia di ? per avere un PC con Vista e una sk DX10 che mer**...
per crysis ?
e ne vale la pena ??
blea !!
Posted: Tue Oct 30, 2007 1:10 am
by Black_Jack
no non per crysis, ma per altri giochi che usciranno col solo supporto DX 10 diahana
Posted: Tue Oct 30, 2007 2:25 pm
by markens71
Ih ih
Alcuni smanettoni hanno trovato come vedere crysis in dx 10 anche su XP:
Fonte: HWupgrade
http://www.hwupgrade.it/news/videogioch ... 23083.html
che rimanda a questo forum (in inglese)
http://www.crysis-online.com/forum/inde ... #msg203789
Ovviamente occorre una scheda DX 10
Posted: Tue Oct 30, 2007 2:31 pm
by markens71
Tanto per rendere l'idea:
Posted: Tue Oct 30, 2007 2:54 pm
by =Goi=TheSh@rk!
questi shot li hai fatti tu???
Posted: Tue Oct 30, 2007 2:59 pm
by markens71
=Goi=TheSh@rk! wrote:questi shot li hai fatti tu???
No no, li ho presi da quel forum inglese. Sono a risoluzioni alte (tipo 1440x900 o gi? di l?), con le 8800: per? su XP ...
Da quello che ho capito, si sono accorti che su XP possono avere lo stesso effetto visivo (almeno per un essere umano) di Vista con maggiori fps ...
Posted: Tue Oct 30, 2007 3:49 pm
by Black_Jack
si mi sembra di leggere che siano cmq 15 fps