Francamente pensavo/speravo che il requisito fosse giustificato da qualcosa di più tecnologico.
Ad ogni modo la soluzione del DB è quella + rapida,scalabile,portabile e ingegneristicamente corretta.
Tra l'altro il metodo di salvarti il source html ti potrebbe dare problemi sul referenziamento dei contenuti statici.
alias path delle immagini (ho visto che nella pagina hai delle belle medaglione).
Dai su,
a creare un tabella non ci metti niente.
e poi sei sicuro che il vostro tanto beneamato joomla non abbia qualche cosa ad hoc???
Sarn0! wrote:Nuvoletta! wrote:Sarn0! wrote:usare un bel database?
una semplice tabellina serve ad ovviare a tutto questo ambaradan
E' la stessa cosa che gli ho detto io... ma il meganoob pensa di risparmiare tempo...
Non sapendo che se domani vuole aggiungere/modifica una voce della scheda gli tocca rigenerare tutti gli html

è per questo che gli ho chiesto 100 volte PER COSA gli serviva sta cosa.....
pure perchè alla fine salvare 100 file .txt e creare 100 record in un DB hanno anche due dimensioni diverse...
Al tempo....
dipende dai dati.. e dal tipo di tabelle create.
Se proprio vogliamo fare i filosofi,
il fatto di ricorrere al db prevede
innanzitutto l'installazione dell'engine del rdbms (mysql per intenderci)
poi un overhead di gestione dei dati all'interno di un DB
e poi il dato stesso.