.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

Sciaracastro wrote:Premesso che per l'Atalanta costa 200 e non 190 (sottigliezze), è normale che se vai a confrontare con i prezzi con le squadre che hanno come obiettivo quello di prendere meno gol possibili non ti trovi più. Chi sono le nostre concorrenti o superiore? Fiorentina, Genoa, Inter, Juve, Lazio, Milan, Palermo, Roma (anke no), Sampdoria e Udinese.

L'abbonamento del Napoli poi costa 250€ + 5€ di prevendita e non sappiamo gli abbonati delle altre squadre qnt paghino per questa benedetta prevendita.
Per un tifoso napoletano, il prezzo medio di un biglietto è 13.16€ a partita.

Fiorentina 255€ = 13.42€ a partita
Genoa 225€ = 11.84€ a partita
Inter 200€ = 10.53€ a partita
Juventus 265€ = 13.95€ a partita
Lazio 225€ = 11.84€ a partita
Milan 180€ = 9.47€ a partita
Palermo 180€ = 9.47€ a partita
Roma 235€ = 12.37€ a partita
Sampdoria 200€ = 10.53€ a partita
Udinese 140€ = 7.37€ a partita
In definitiva, salvo rari casi (Milan, Palermo e ci voglio mettere pure Samp e Inter, va), il prezzo di una partita è pressochè uguale a quello del Napoli.
L'Udinese ha SEMPRE fatto abbonamenti a prezzo bassissimo, anche perkè già hanno solo Pino Mauro e consorte come tifosi....
Se poi per te 1€ e spiccioli a partita è una cifra esagerata, beh scusa allora.

Sarn0! wrote:non devi fare il conto a partita e poi non mi trovo con una cosa....
secondo te:
napoli --> 13.16 a partita
fiorentina --> 13.42
nonostante abbiano l'abbonamento uguale?? strano....

bisogna vedere comunque il fatto che il napoli abbia aumentato l'abbonamento di 30€(già alto rispetto la media in precedenza) senza alcun motivo!

ps. come prezzi il napoli ha il 3° abbonamento come costi e non credo sia la 3^ potenza del campionato....
\
Pps. atalanta ho fatto 190 come media approssimata di 175(promozione fatta x una settimana) e 200(abbonamento normale)

Sciaracastro wrote: Il Napoli ha speso solo meno dell'Inter e quindi è la seconda squadra ad aver investito più soldi.

Sarn0! wrote:

Sciaracastro wrote: Il Napoli ha speso solo meno dell'Inter e quindi è la seconda squadra ad aver investito più soldi.

che c'entra? ti credi davvero che i soldi con cui paga i giocatori sono quelli degli abbonamenti?

è solo una manovra che assieme alla tessera del tifoso, farà allontanare la fascia media sociale dallo stadio, perchè con gli stessi soldi(250€), una famiglia si vede le partite in casa e fuori casa di quasi tutte le squadre di serie A....

N o A l C a l c i o M o d e r n o ! ! !

Sciaracastro wrote:

Sarn0! wrote:

Sciaracastro wrote: Il Napoli ha speso solo meno dell'Inter e quindi è la seconda squadra ad aver investito più soldi.

che c'entra? ti credi davvero che i soldi con cui paga i giocatori sono quelli degli abbonamenti?

è solo una manovra che assieme alla tessera del tifoso, farà allontanare la fascia media sociale dallo stadio, perchè con gli stessi soldi(250€), una famiglia si vede le partite in casa e fuori casa di quasi tutte le squadre di serie A....

N o A l C a l c i o M o d e r n o ! ! !

e allora non c'appizza manco il discorso che gioca o meno la champions.
conta il valore effettivo della squadra (leggasi: bontà degli investimenti) e non mi pare che il milan sia sopra di noi. stesso dicasi per roma, samp, udinese ecc ecc

più che altro, è una manovra commerciale prima di tutto: c'è chi lo compra a quel prezzo? allora non c'è bisogno di abbassare i costi. è mercato.
inoltre, se questa manovra dovesse allontanare anke solo 1 capa di cazzo su 10, sono ben disposto a cacciare sti soldi.

anche chi sa che in questura c'è la diffida che gli deve solo essere recapitata!

Sarn0! wrote:

Sciaracastro wrote:

Sarn0! wrote:

Sciaracastro wrote: Il Napoli ha speso solo meno dell'Inter e quindi è la seconda squadra ad aver investito più soldi.

che c'entra? ti credi davvero che i soldi con cui paga i giocatori sono quelli degli abbonamenti?

è solo una manovra che assieme alla tessera del tifoso, farà allontanare la fascia media sociale dallo stadio, perchè con gli stessi soldi(250€), una famiglia si vede le partite in casa e fuori casa di quasi tutte le squadre di serie A....

N o A l C a l c i o M o d e r n o ! ! !

e allora non c'appizza manco il discorso che gioca o meno la champions.
conta il valore effettivo della squadra (leggasi: bontà degli investimenti) e non mi pare che il milan sia sopra di noi. stesso dicasi per roma, samp, udinese ecc ecc

più che altro, è una manovra commerciale prima di tutto: c'è chi lo compra a quel prezzo? allora non c'è bisogno di abbassare i costi. è mercato.
inoltre, se questa manovra dovesse allontanare anke solo 1 capa di cazzo su 10, sono ben disposto a cacciare sti soldi.

le "cape di cazzo" a parte me, tutti si sono abbonati, anche chi sa che in questura c'è la diffida che gli deve solo essere recapitata!