Page 2 of 2
Posted: Mon Nov 30, 2009 9:33 pm
by Muchoz
che abbia detto fuck you o vacci tu sempre espulso l'hanno....(se era vacci tu era ancora + grave l'espulsione)
mentre altri giocatori che dicono chiaramente in italiano VAFFANCULO nn vengono manco presi in cosiderazione...se poi questi giocatori sono tipo totti, del piero, ecc ecc invece di squalificarli gli chiedono scusa x avergli fischiato contro
Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 1:45 am
by Coar
Muchoz wrote:che abbia detto fuck you o vacci tu sempre espulso l'hanno....(se era vacci tu era ancora + grave l'espulsione)
mentre altri giocatori che dicono chiaramente in italiano VAFFANCULO nn vengono manco presi in cosiderazione...se poi questi giocatori sono tipo totti, del piero, ecc ecc invece di squalificarli gli chiedono scusa x avergli fischiato contro
e mi sembra giusto

Re: Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 2:02 am
by hooah!!!
Sarn0! wrote:Muchoz wrote:+ o - vale lo stesso discorso pure in AA
uno forte ti killa anche se pinga 5 volte tanto...nel calcio una squadra forte anche se nn gli danno 2 rigori a favore la partita se la vince lo stesso
tu gatsu NON tenendo ad una squadra forte nn puoi capire!
scusa ieri come ha vinto l'inter????
e poi se una squadra gioca per 65 minutinnella metà campo avversaria e per una RECIPROCA TRATTENUTA DA RIGORE ALL'83, è OVVIO CHE NON RIESCI A VINCERE
Ma veramente fai?
e questi sono i tifosi del napoli che ragionano da grande squadra.... puah
poi perchè all'83° è finita la partita??
ma cazzo mazzarri tanto bravo... e poi che fa....
toglie denis e chi mette???? Bogliacino??!??! poi quagliarella per grava.... e poi non vinci per colpa dell'arbitro....
Il napoli non ha giocato per 65 min nella metà campo avversaria e l'allenatore ha la colpa di non aver chiuso la partita...
ergo...
se l'arbitro è scarso devi prevedere anche che capita l'errore.... con lo 0-2 la partita sarebbe scivolata lentamente verso la fine.
Posted: Tue Dec 01, 2009 2:14 am
by Sarn0!
1)quagliarella ha chiesto il cambio e il napoli aveva subito 5 minuti prima il gol e giocava con un difensore in meno(contini espulso)
2)toglie denis e mette bogliacino spostando hamsick come seconda punta, per avere più freschezza a centrocampo(secondo me)...
3)quante grandi squadre subendo gol all'83° su un rigore inesistente, con uomo in meno e un attaccante che chiede il cambio perchè non al 100% della condizione, recupera la partita?il morale conta il 70% in una partita...
4)devi prevedere l'errore? cioè devi SEMPRE fare due gol? allora l'inter che ha vinto 1-0 ha previsto l'errore?o semplicemente l'arbitro non ne ha fatti?
Resta il fatto che sono contento della prestazione del napoli di ieri, risultato a parte...
Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 3:31 am
by hooah!!!
Sarn0! wrote:1)quagliarella ha chiesto il cambio e il napoli aveva subito 5 minuti prima il gol e giocava con un difensore in meno(contini espulso)
2)toglie denis e mette bogliacino spostando hamsick come seconda punta, per avere più freschezza a centrocampo(secondo me)...
3)quante grandi squadre subendo gol all'83° su un rigore inesistente, con uomo in meno e un attaccante che chiede il cambio perchè non al 100% della condizione, recupera la partita?il morale conta il 70% in una partita...
4)devi prevedere l'errore? cioè devi SEMPRE fare due gol? allora l'inter che ha vinto 1-0 ha previsto l'errore?o semplicemente l'arbitro non ne ha fatti?
Resta il fatto che sono contento della prestazione del napoli di ieri, risultato a parte...
Il morale? la mentalità?
sono cose che non si comprano...
le palle le devi avere....
Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 12:24 pm
by snipershady
Sarn0! wrote:1)quagliarella ha chiesto il cambio e il napoli aveva subito 5 minuti prima il gol e giocava con un difensore in meno(contini espulso)
2)toglie denis e mette bogliacino spostando hamsick come seconda punta, per avere più freschezza a centrocampo(secondo me)...
3)quante grandi squadre subendo gol all'83° su un rigore inesistente, con uomo in meno e un attaccante che chiede il cambio perchè non al 100% della condizione, recupera la partita?il morale conta il 70% in una partita...
4)devi prevedere l'errore? cioè devi SEMPRE fare due gol? allora l'inter che ha vinto 1-0 ha previsto l'errore?o semplicemente l'arbitro non ne ha fatti?
Resta il fatto che sono contento della prestazione del napoli di ieri, risultato a parte...
aggiungo
Denis aveva i crampi
Pia non è uomo da dare profondità al gioco (specialmente da solo)
Hoffer era in tribuna.
Chi minchia doveva mettere mazzarri ? Babbo natale con le renne ? (erano in tribuna

)
E cmq quest'anno non è la prima volta che vediamo un risultato sfumare per colpa dell'arbitraggio.
Avremmo almeno 5-6 punti in più. (compreso il punto in meno che avremmo dovuto prendere con l'udinese)
Re: Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 2:35 pm
by hooah!!!
snipershady wrote:Sarn0! wrote:1)quagliarella ha chiesto il cambio e il napoli aveva subito 5 minuti prima il gol e giocava con un difensore in meno(contini espulso)
2)toglie denis e mette bogliacino spostando hamsick come seconda punta, per avere più freschezza a centrocampo(secondo me)...
3)quante grandi squadre subendo gol all'83° su un rigore inesistente, con uomo in meno e un attaccante che chiede il cambio perchè non al 100% della condizione, recupera la partita?il morale conta il 70% in una partita...
4)devi prevedere l'errore? cioè devi SEMPRE fare due gol? allora l'inter che ha vinto 1-0 ha previsto l'errore?o semplicemente l'arbitro non ne ha fatti?
Resta il fatto che sono contento della prestazione del napoli di ieri, risultato a parte...
aggiungo
Denis aveva i crampi
Pia non è uomo da dare profondità al gioco (specialmente da solo)
Hoffer era in tribuna.
Chi minchia doveva mettere mazzarri ? Babbo natale con le renne ? (erano in tribuna

)
E cmq quest'anno non è la prima volta che vediamo un risultato sfumare per colpa dell'arbitraggio.
Avremmo almeno 5-6 punti in più. (compreso il punto in meno che avremmo dovuto prendere con l'udinese)
Allora mettila così...
hai pareggiato perchè non hai sostituti validi...
Hoffer. ?!?!
visto che col cittadella non ha giocato male.
se fossi il presidente mi incazzerei se non lo facesse giocare un pò di più
Posted: Tue Dec 01, 2009 2:46 pm
by Muchoz
con chi?? col cittadella gioco bene pure io

ragà voi pretendete troppo dal napoli... nn ha il potenziale x arrivare nelle prime 6/7
sta facendo un campionato giusto x le sue potenzialità.... poi ci sta incazzarsi x aver pareggiato una partita come col parma ma da qui a dire che nn vincete sempre x colpa di torti arbitrali no!
Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 2:52 pm
by hooah!!!
Muchoz wrote:con chi?? col cittadella gioco bene pure io
Intanto denis si è divorato 2 goals...
uno su assist proprio di Jimmy Hoffer.
Re: Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 3:31 pm
by Muchoz
Hooah!!! wrote:Muchoz wrote:con chi?? col cittadella gioco bene pure io
Intanto denis si è divorato 2 goals...
uno su assist proprio di Jimmy Hoffer.
fa cacare pure denis allora

Re: Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 3:48 pm
by hooah!!!
Muchoz wrote:Hooah!!! wrote:Muchoz wrote:con chi?? col cittadella gioco bene pure io
Intanto denis si è divorato 2 goals...
uno su assist proprio di Jimmy Hoffer.
fa cacare pure denis allora

a spruzzo...
Posted: Tue Dec 01, 2009 5:45 pm
by snipershady
Muchoz wrote:ma da qui a dire che nn vincete sempre x colpa di torti arbitrali no!
no no
ti sbagli proprio!
Io se il napoli gioca da cagare lo scrivo.
Leggiti i miei topic
@suicide
@disconnect
e cose simili !
Tra l'altro ho anche detto che con l'udinese dovevamo perdere. (gol annullato a Di Natale, validissimo)
(d'altro canto.. Genoa e Palermo.... vabbè... )
Re:
Posted: Tue Dec 01, 2009 6:18 pm
by Coar
Muchoz wrote:con chi?? col cittadella gioco bene pure io

ragà voi pretendete troppo dal napoli... nn ha il potenziale x arrivare nelle prime 6/7
sta facendo un campionato giusto x le sue potenzialità.... poi ci sta incazzarsi x aver pareggiato una partita come col parma ma da qui a dire che nn vincete sempre x colpa di torti arbitrali no!

muchozmerda ha colto il punto...
tra l'altro l'8 non vengo più a milano... ti sei salvato