guarda che io ero serio!se guardi bene c'è una mosca che gli mette lo sgambetto......sputo
Posted: Mon Oct 25, 2010 10:16 pm
by Coar
Posted: Mon Oct 25, 2010 11:51 pm
by nini90
in quello di nedved cè contatto tra i corpi
Posted: Mon Oct 25, 2010 11:53 pm
by =Goi=TheSh@rk!
Nini iah,ti voglio bene......
Posted: Tue Oct 26, 2010 12:38 am
by nini90
contatto non forte da procurare rigore, però cè.
simulazioni da squalifica sono quelle di krasic o questa ad esempio
ma siccome parla di onesti, non si fanno su montature mediatiche della madonna per cercare la squalifica.
notare l'esultanza dei vari pagliacci in campo, poi parlano di krasic
Re:
Posted: Tue Oct 26, 2010 12:44 am
by Muchoz
nini90 wrote:contatto non forte da procurare rigore, però cè.
simulazioni da squalifica sono quelle di krasic o questa ad esempio
ma siccome parla di onesti, non si fanno su montature mediatiche della madonna per cercare la squalifica.
notare l'esultanza dei vari pagliacci in campo, poi parlano di krasic
pensa alla tua squadra
la differenza tra nedved e krasic è che almeno sto qua nn ha esultato come un coglione x il regalone
il rigore di inter-bari: se c'è contatto su nedved qua minimo gli stacca il ginocchio
i bambini x difendersi da una cosa te ne tirano fuori una contro...commenta i tuoi tuffatori
Re: Re:
Posted: Tue Oct 26, 2010 1:16 am
by Coar
Muchoz wrote:
nini90 wrote:contatto non forte da procurare rigore, però cè.
simulazioni da squalifica sono quelle di krasic o questa ad esempio
ma siccome parla di onesti, non si fanno su montature mediatiche della madonna per cercare la squalifica.
notare l'esultanza dei vari pagliacci in campo, poi parlano di krasic
pensa alla tua squadra
la differenza tra nedved e krasic è che almeno sto qua nn ha esultato come un coglione x il regalone
il rigore di inter-bari: se c'è contatto su nedved qua minimo gli stacca il ginocchio
i bambini x difendersi da una cosa te ne tirano fuori una contro...commenta i tuoi tuffatori
andate a cagare tutti e due... almeno siate obbiettivi. krasic 8 per il tuffo... a Lucio dò 10 perchè è riuscito anche a darsi un bello slancio in avanti oltre che in alto.
Posted: Tue Oct 26, 2010 8:44 am
by Muchoz
su lucio il rigore c'è, krasic doveva mettersi cuffia e occhialini
Posted: Tue Oct 26, 2010 1:52 pm
by =Goi=TheSh@rk!
la Juve farà ricorso contro la squalifica di due giornate perchè il giocatore nn voleva ingannare l'arbitro (mi sembra giusto) e perchè il giocatore nn voleva cadere apposta!!!!!
Infatti krasic da onesto qual'è si è alzato,è andato dall'arbitro a supplicarlo di non dare rigore e dicendo che si era tuffato!!
Re:
Posted: Tue Oct 26, 2010 2:56 pm
by nini90
Muchoz wrote:su lucio il rigore c'è, krasic doveva mettersi cuffia e occhialini
SU LUCIO IL RIGORE CE'?
ma per quale cazzo di motivo gli interisti non sono obiettivi!?
questo è uguale (be, lo slancio di lucio è più bello ) a quello di krasic!
e come fai a paragonarlo a quello di nedved? in quello di krasic e lucio non cè contatto; in quello di nedved cè, è leggero ma cè e al momento del contatto il ceco collassa come un birillo.
p.s: non sono i bambini, è soltanto il mondo che gira intorno a dei confronti (dicasi precedenti) in campo giuridico
Posted: Tue Oct 26, 2010 3:02 pm
by nini90
"Il rigore su Krasic? Avessero dato un rigore così ai tempi in cui ero il Direttore Generale della Juventus mi avrebbero crocefisso. Questo a conferma che gli arbitri sbagliavano prima e sbagliano oggi e lo faranno sempre, ma in buona fede. Per fortuna comunque che Iaquinta ha sbagliato il rigore. Così anche Malesani, che spesso mi ricorda Zeman nelle dichiarazioni, ogni tanto può festeggiare. Pareggio che non serve alla squadra bianconera, che doveva vincere. Le incredibili dichiarazioni di Pistocchi su Krasic a fine gara? Come sempre il giornalista ha perso l’ennesima occasione per stare zitto."
_Luciano Moggi
e smentitelo se non è vero.
Posted: Tue Oct 26, 2010 3:06 pm
by Muchoz
uno juventino che difende moggi nn può parlare di obiettività
Re: Re:
Posted: Tue Oct 26, 2010 3:08 pm
by Muchoz
nini90 wrote:
Muchoz wrote:su lucio il rigore c'è, krasic doveva mettersi cuffia e occhialini
SU LUCIO IL RIGORE CE'?
ma per quale cazzo di motivo gli interisti non sono obiettivi!?
questo è uguale (be, lo slancio di lucio è più bello ) a quello di krasic!
e come fai a paragonarlo a quello di nedved? in quello di krasic e lucio non cè contatto; in quello di nedved cè, è leggero ma cè e al momento del contatto il ceco collassa come un birillo.
p.s: non sono i bambini, è soltanto il mondo che gira intorno a dei confronti (dicasi precedenti) in campo giuridico
e perchè krasic punito e lucio no?
xkè è tutto in mano al potere dell'inter?
perchè alle tv>mediaset>berlusconi>milan interessa far squalificare krasic x saltare il milan?
xkè su lucio il contatto c'è e su krasic no?
Posted: Tue Oct 26, 2010 3:59 pm
by Coar
Io continuo a chiedermi perchè questi due non sono ancora stati bannati... se continua così chiederò io di essere bannato in modo da levarmi qualsiasi possibilità di leggere ste cose...