Page 3 of 4

Posted: Mon Jun 15, 2009 12:16 pm
by [STF]=Mazzocca=
cOMUNQUE sKY o non Sky, sono i diritti televisivi che hanno fatto gonfiare di denaro il gioco del calcio.....che ormai non lo chiamerei proprio "gioco" ma industria.
E' molto bello vedere lo spirito con cui giocano i bambini o i ragazzini dei club.......vedi che piangono se prendono un gol, vedi che ci mettono l'anima, non vedi falli "tattici" ...cosa completamente scomparsa nel calcio professionista....(tranne pochi)

Re:

Posted: Mon Jun 15, 2009 12:38 pm
by Coar
snipershady wrote:siete 2 facinorosi del cazzo!

IN GALERA DOVETE STARE !! :asd:
:grromg:

:omgfuck:

:roxasd:

Posted: Mon Jun 15, 2009 5:01 pm
by =Goi=TheSh@rk!
sky, come le pay-tv c'entra con il calcio-business....il calcio senza le pay-tv era molto più "genuino",e senza sky probabilmente non ci sarebbero contratti milionari e se non ci fossero contratti milionari, sto topic su kakà non esisterebbe.
I tempi cambiano...si kiama EVOLUZIONE!

Ferlaino quanto pago maradona?
il Real quanto pago Zidane?
la juve quanto pago Buffon?
se proporzioni tutto ti ritrovi ai soldi di oggi!

Vai ke ce la potete fare.....

Re:

Posted: Mon Jun 15, 2009 5:21 pm
by Alessio_XVII
[STF]=Mazzocca= wrote:cOMUNQUE sKY o non Sky, sono i diritti televisivi che hanno fatto gonfiare di denaro il gioco del calcio.....che ormai non lo chiamerei proprio "gioco" ma industria.
E' molto bello vedere lo spirito con cui giocano i bambini o i ragazzini dei club.......vedi che piangono se prendono un gol, vedi che ci mettono l'anima, non vedi falli "tattici" ...cosa completamente scomparsa nel calcio professionista....(tranne pochi)

certo che, dai giovanissimi alla champions, tutti pensano che gli arbitri siano dei "venduti", "cornuti" ecc ecc...


parlo per esperienza personale, di arbitro.

Re:

Posted: Mon Jun 15, 2009 5:53 pm
by Coar
=Goi=TheSh@rk! wrote:
sky, come le pay-tv c'entra con il calcio-business....il calcio senza le pay-tv era molto più "genuino",e senza sky probabilmente non ci sarebbero contratti milionari e se non ci fossero contratti milionari, sto topic su kakà non esisterebbe.
il Real quanto pago Zidane?
Zidane è ancora il secondo acquisto più costoso nel calcio...

al cambio d'oggi 75 milioni contro i 93 milioni di cristiano ronaldo e i 65 di kakà...

la fonte è questa

per correttezza cito anche quest'altra fonte che da cifre diverse ma la classifica non cambia e gli acquisti più costosi sono sempre del real
Alessio_XVII wrote:
certo che, dai giovanissimi alla champions, tutti pensano che gli arbitri siano dei "venduti", "cornuti" ecc ecc...


parlo per esperienza personale, di arbitro.
sopratutto noi tifosi lo pensiamo... cornuto che non sei altro!!! :grromg:

Posted: Mon Jun 15, 2009 6:57 pm
by Alessio_XVII
anche io da tifoso lo penso degli altri arbitri... è un problema? asd

Posted: Mon Jun 15, 2009 9:25 pm
by =Goi=TheSh@rk!
Coar mi sa ke nn sai bene ki ha acquistato zidane...o meglio ki l'abbia pagato!
Il real si è messo anke 15 milioni in saccoccia...zidane è stato acquistato totalmente dagli sponsor!(skusa se x televisione fanno vedere zidane con le scarpette e nn montervino....ci sarà un motivo?!?!?)
X quanto riguarda ronaldo e kaka...ke dire...perez ha avuto una fideusione di 400 mln di euro dalla banca di santander?sai kos'è la banca di santander? sai ki è il primo anzi l'UNICO sponsor?!?!

Io nn vedo xkè se un manager viene pagato fior di soldi xkè fa guadagnare la sua azienda nessuno dice nulla...ma se lo fa un calciatore ke fa vincere due champions al milan o fa vincere tutto al manchester si scatena il putiferio"!
E ricordo ke gianni è lo stesso ke sfrantumava i maroni xkè il PRESIDENTE DEL NAPOLI cacciasse i soldi?!?
CONTRADDIZIONE?!?!
ah no...ma lui fa parte della skiera di ki è contro le pay-tv,le tessere ecc ecc.....scusa...siete vittime di un sistema...agnellini sacrificati sull'altare della giustizia!
E cmq il topic si kiamava "Kakà se ne va dal Milan...".....nn "Maniefstazione contro Pay-tv e cazzi vari!"

Re:

Posted: Mon Jun 15, 2009 9:29 pm
by Coar
=Goi=TheSh@rk! wrote:Coar mi sa ke nn sai bene ki ha acquistato zidane...o meglio ki l'abbia pagato!
Il real si è messo anke 15 milioni in saccoccia...zidane è stato acquistato totalmente dagli sponsor!(skusa se x televisione fanno vedere zidane con le scarpette e nn montervino....ci sarà un motivo?!?!?)
X quanto riguarda ronaldo e kaka...ke dire...perez ha avuto una fideusione di 400 mln di euro dalla banca di santander?sai kos'è la banca di santander? sai ki è il primo anzi l'UNICO sponsor?!?!

Io nn vedo xkè se un manager viene pagato fior di soldi xkè fa guadagnare la sua azienda nessuno dice nulla...ma se lo fa un calciatore ke fa vincere due champions al milan o fa vincere tutto al manchester si scatena il putiferio"!
E ricordo ke gianni è lo stesso ke sfrantumava i maroni xkè il PRESIDENTE DEL NAPOLI cacciasse i soldi?!?
CONTRADDIZIONE?!?!
ah no...ma lui fa parte della skiera di ki è contro le pay-tv,le tessere ecc ecc.....scusa...siete vittime di un sistema...agnellini sacrificati sull'altare della giustizia!
E cmq il topic si kiamava "Kakà se ne va dal Milan...".....nn "Maniefstazione contro Pay-tv e cazzi vari!"
bono... io ho solo postato una classifica dei calciatori più pagati... me ne sbatto chi li ha pagati e non volevo entrare in discussione e non voglio tutt'ora...

l'unica mia critica è stata contro la tessera del tifoso e ho condiviso il fatto che senza sky il calcio sarebbe più genuino e senza queste cifre esorbitanti... stop

Re:

Posted: Mon Jun 15, 2009 10:54 pm
by Sarn0!
=Goi=TheSh@rk! wrote: E ricordo ke gianni è lo stesso ke sfrantumava i maroni xkè il PRESIDENTE DEL NAPOLI cacciasse i soldi?!?
CONTRADDIZIONE?!?!
nessuna contraddizione, una cosa è dire "compra un giocatore serio, non pigliarci per il culo dicendo "faccio questo" e poi non lo fai perchè ti vedi i soldi in tasca..."

=Goi=TheSh@rk! wrote: ah no...ma lui fa parte della skiera di ki è contro le pay-tv,le tessere ecc ecc.....scusa...siete vittime di un sistema...agnellini sacrificati sull'altare della giustizia!
NO COMMENT....

Posted: Mon Jun 15, 2009 11:06 pm
by =Goi=TheSh@rk!
"compra un giocatore serio, non pigliarci per il culo dicendo "faccio questo" e poi non lo fai perchè ti vedi i soldi in tasca..."
infatti mi sa ke la linea ke stanno tenendo con lavezzi sia giusta...nn pensi?

Re:

Posted: Mon Jun 15, 2009 11:30 pm
by Sarn0!
=Goi=TheSh@rk! wrote:
"compra un giocatore serio, non pigliarci per il culo dicendo "faccio questo" e poi non lo fai perchè ti vedi i soldi in tasca..."
infatti mi sa ke la linea ke stanno tenendo con lavezzi sia giusta...nn pensi?
è giusto che si tengano lavezzi se il giocatore RENDE....

se il giocatore lo deve tenere perchè glielo "impone" la camorra(vedesi gli striscioni apparsi nelle due curve nella partita contro il chievo) o lo deve tenere e farlo andare a drogarsi nelle ville dei camorristi, ubriacarsi e fare a botte con chiunque, questo è stato concesso solo a colui che adesso è il CT della nazionale argentina, perchè nonostante droga, alcol e sesso è e sarà il n.1 al mondo!

Posted: Mon Jun 15, 2009 11:47 pm
by =Goi=TheSh@rk!
X una volta concordo!

Re: Re:

Posted: Thu Jun 18, 2009 2:51 pm
by Sarn0!
Nosferatu wrote:
sarno wrote:è una tessera che porta dei finti-"vantaggi" a chi la fa, ma per farla devi chiedere il permesso al questore, o meglio la questura controlla tutta la tua vita, vede se hai DASPO nel passato o se hai avuto qualsiasi tipo di pena, sportiva e non....se così fosse non puoi avere la tessera del tifoso e non puoi assistere ad eventi sportivi.....

per esempio una persona che 10 anni fa è stato arrestato per rapina, ha scontato i suoi X mesi/anni di galera, non può avere la tessera del tifoso e non può assistere alla partita del napoli allo stadio....
mi sembra giusto
quindi che mandiamo a fare la gente in galera??
riabilitazione? a che serve.....pena di morte per tutti.....

Re:

Posted: Thu Jun 18, 2009 8:57 pm
by Coar
Nosferatu wrote:La galera infatti è insufficiente, dovrebbe essere uno strumento di riabilitazione, e il piu' delle volte fa esattamente l'incontrario
c'è molto grigio di mezzo, l'estremità sicuramente eccessiva è la pena di morte
fanno esattamente il contrario perchè le carceri in italia fanno cagare e non ti offrono nesuna alternativa per quando esci... ti bruciano tutti i ponti senza aiutarti in alcun modo

Re: Re:

Posted: Thu Jun 18, 2009 11:32 pm
by Sarn0!
Nosferatu wrote: E non è vero che ti brucia i ponti, non è la galera che lo fa, è il resto del mondo che quando esci di galera non vuole avere a che fare con te, quindi farai piu' fatica a reinserirti
leggasi il fatto della tessera del tifoso, per esempio...