Page 3 of 3
Re: Re:
Posted: Fri May 07, 2010 6:06 pm
by Muchoz
Coar wrote:=Kane= wrote:Coar wrote:=Kane= wrote:Coar wrote:
sisi, rotola
una spa con 300M di debiti e non viene dichiarata fallita e tu rotoli? omg, povera itaglia
ripeto. non è l'as roma ha essere in debito. è l'italpetroli. L'as roma è l'unica cosa in attivo della famiglia sensi. quindi non dite stronzate se non sapete le cose. la società per azioni A.S. Roma non ha alcun tipo di debito.
rotolo perchè scrivete senza leggere o interessarvi a quello che scrivono gli altri...
coar, io ti voglio bene ma non ora non fare l interista
Di chi è l italpetroli? di mio nonno?
è diverso. Unicredit vanta verso italpetroli il debito di cui parli, ma la società as roma per quanto assurdo ti possa sembrare è sana e in attivo. questo che vuol dire? che ovviamente i sensi non mettono i soldi per fare la campagna acquisti o altro come magari fa la famiglia moggi, però allo stesso tempo non puoi far fallire l'as roma perchè tutti i suoi conti sono precisi e in positivo.
Si arriva a fine campionato, quello che succede ogni anno è che i Moggi mettono i soldi delle loro aziende nell'inter per risanare il debito sennò l'inter andrebbe fallita. I sensi invece non mettono niente nell'as Roma e anzi, magari ci vorrebbero prendere qualcosa. Però l'as Roma come l'inter sono in positivo, perchè la Roma dovrebbe andà fallita?
moggi che????
Re: Re:
Posted: Fri May 07, 2010 6:06 pm
by Coar
=Kane= wrote:Coar wrote:
è diverso. Unicredit vanta verso italpetroli il debito di cui parli, ma la società as roma per quanto assurdo ti possa sembrare è sana e in attivo. questo che vuol dire? che ovviamente i sensi non mettono i soldi per fare la campagna acquisti o altro come fa la famiglia moggi, però allo stesso tempo non puoi far fallire l'as roma perchè tutti i suoi conti sono precisi e in positivo.
minchia oh, peggio che metterla in culo a una donna
e cazzo se è difficile!
=Kane= wrote:se l italpetroli è proprietaria di as roma , e italpetroli ha un debito di 500M ti sembra una cosa normale? omg
No, non è normale, però l'as Roma non ha debiti. è assurdo ma è così. Italpetroli si, l'as Roma no. Unicredit si può rifare su italpetroli obbligando a vendere la Roma o in altri modi, ma non si può dare il fallimento della Roma.
Posted: Fri May 07, 2010 6:07 pm
by Muchoz
torniamo ad insultare totti, la roma e i romanisti plz??? sto discorso è noioso
Re: Re:
Posted: Fri May 07, 2010 6:08 pm
by Coar
Muchoz wrote:
moggi che????
era un cazzo di esempio... mo non voglio passare il resto del pomeriggio a discute con te...
Re:
Posted: Fri May 07, 2010 6:18 pm
by Coar
=Kane= wrote:secondo te la lazzie sarebbe da dichiarare fallita?
a prescindere si! pure se avessero 200 milioni di attivo
Sono due cose diverse. Nel caso della lazio la società lazio non ha soldi per pagari i vari servizi di cui usufruisce o per pagare i calciatori. Nel caso della Roma la roma paga tutto.
Posted: Fri May 07, 2010 6:32 pm
by snipershady
Coar wrote:lazzie sarebbe da dichiarare fallita?
ma anche SI
Re:
Posted: Fri May 07, 2010 7:03 pm
by Coar
snipershady wrote:Coar wrote:lazzie sarebbe da dichiarare fallita?
ma anche SI
ma quando ho scritto questo? quoti cose non mie? impara a quotare! l'ha scritto kane
comunque d'accordo con te, lazie in b sempre e comunque!
=Kane= wrote:Coar wrote:=Kane= wrote:secondo te la lazzie sarebbe da dichiarare fallita?
a prescindere si! pure se avessero 200 milioni di attivo
Sono due cose diverse. Nel caso della lazio la società lazio non ha soldi per pagari i vari servizi di cui usufruisce o per pagare i calciatori. Nel caso della Roma la roma paga tutto.
ma va a cagare, romanista di merda
Ti voglio bene anche io...