.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

l'ho sentita ankio la storia che i verdi sono contro a questo tipo di bonifiche sui letti dei fiumi...
forse hanno paura che a forza di scavare andiamo a rompere il cazzo ai cinesi dall'altra parte del globo................................

quella delle gestione dei fiumi è un'altra grande storia del paese "all'incontrario"

passiamo dal delirio di cemento che rende i fiumi artificiali, morti e pericolosissimi in caso di piena per l'effetto imbuto che si crea, con aumento della velocità dell'acqua e relativo potere distruttivo (basta ricordarsi un po' di fisica dei fluidi delle superiori per capire la follia della situazione) all'ambientalismo miope ed elitario oddio-non-si-può-toccare-nulla-del-fiume-sacro

senza che nessuno riesca a fare una gestione sana, senza cemento, con tanti alberi e argini in terra, senza case a ridosso dell'alveo, con spazio per eventuali esondazioni più morbide e controllabili e con una rispettosa dragazione, in punti strategici

è un discorso politico? mah non so.. so che a me piacerebbe sentire discorsi di buon senso e vederli applicare sul serio, come nei paesi "normali" .. no tutta 'sta gara di bunga bunga, a chi inc..a di più i cittadini "fessi"

Coar wrote:

Lopos wrote:o altra cosa levare gli alberi che stanno sulle rive per mantenere una velocità costante del fiume invece che farla rallentare.. ma solito discorso.. non si può perchè rovineresti tutto.. meglio che si rompano gli argini.. che teste di cazzo..

Minchione! che dici di levare gli alberi! senza le radici degli alberi che ti tengono per bene compatta la terra sarebbe un bordello. e gli argini ti si romperebbero molto più facilmente.

pirla lo so anche io che tengono la terra compatta ma gli alberi dritti sulla riva è un conto gli alberi storti che vanno a finire con il fusto ecc dentro il fiume è un'altra.. tenere gli argini un minimo puliti no?

Lopos wrote:

Coar wrote:

Lopos wrote:o altra cosa levare gli alberi che stanno sulle rive per mantenere una velocità costante del fiume invece che farla rallentare.. ma solito discorso.. non si può perchè rovineresti tutto.. meglio che si rompano gli argini.. che teste di cazzo..

Minchione! che dici di levare gli alberi! senza le radici degli alberi che ti tengono per bene compatta la terra sarebbe un bordello. e gli argini ti si romperebbero molto più facilmente.

pirla lo so anche io che tengono la terra compatta ma gli alberi dritti sulla riva è un conto gli alberi storti che vanno a finire con il fusto ecc dentro il fiume è un'altra.. tenere gli argini un minimo puliti no?

allora spiegati minchione!!!

Metti che poi ogni volta che lo stato ha bisogno di soldi(sempre) partono i condoni edilizi e via con l'abusivismo autorizzato.
L'80% delle costruzioni edilizie nel nostro paese è stato fatto in aree ad alto rischio idrogeologico...metti pure che l'effetto serra ha fatto diventare il clima tropicale ovunque(quando piove viene giu' l'inferno)e il gioco è fatto.

Zodd wrote:Metti che poi ogni volta che lo stato ha bisogno di soldi(sempre) partono i condoni edilizi e via con l'abusivismo autorizzato.
L'80% delle costruzioni edilizie nel nostro paese è stato fatto in aree ad alto rischio idrogeologico...metti pure che l'effetto serra ha fatto diventare il clima tropicale ovunque(quando piove viene giu' l'inferno)e il gioco è fatto.

O M G!! Cavaliere!!