Moderator: Moderatori
i bucchini li fa già anche meglio di angelinasnipershady wrote:è più facile trasformare Lopos in Angelina Jolie... ma ancora più gnocca!!nini90 wrote:minchia sembra un tentativo di rendere tattico call of duty...
Fragger wrote:Per il mio giudizio sono molto simili, le differenze stanno che nel fatto che in bf3 ti puoi stendere, arrivano un po' più di colpi, puoi abbagliare il nemico con le torce e laser vari e ovviamente grafica rinnovata.
Punto, fine delle differenze.
Penso che lopos e angelina jolie abbiano molte meno cose in comune, o almeno lo spero.
Mucho guarda che Granata ingloba il tank e usa il cannone e il calibro 50 solo per comodità.snipershady wrote:o un tank in granata?Muchoz wrote:e granata nel tank?
lolsnipershady wrote:Ho detto "granata e waka, spownate su di me con il geniere"
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUM!!!!
è arrivato quello che ha capito tuttoSpectre87 wrote:Fragger wrote:Per il mio giudizio sono molto simili, le differenze stanno che nel fatto che in bf3 ti puoi stendere, arrivano un po' più di colpi, puoi abbagliare il nemico con le torce e laser vari e ovviamente grafica rinnovata.
Punto, fine delle differenze.
Penso che lopos e angelina jolie abbiano molte meno cose in comune, o almeno lo spero.
Fragger, le differenze ci sono, e anche molte. Dire che BF3 e CoD sono uguali è come dire che AA3 è un gioco di skill.
Muchoz wrote:bisognerebbe proporre soluzioni invece che criticare e basta..a trovar difetti so boni tutti, a migliorarli nessuno....
ci sn poche differenze? benissimo, proponi cosa si potrebbe cambiare...gli eserciti a cavallo con scudi e spade contro aerei e granata nel tank?
un arbitro al centro della mappa che fischia i falli e ammonisce i soldati x simulazione?
il cambio indumenti ai box dopo ogni round?
attacchi alieni nel bel mezzo della cw con conseguente armistizio e coalizione contro un nemico troppo forte da combattere da soli?
sentiamo...
Nosferatu wrote:E BF3 è sopravvalutato in questo forum, nonostante effettive qualità rispetto a bfbc2
Aspetta, secondo questo principio COD MW 1 e 2 è il miglior gioco di sempre, dato che prima l'uno e poi l'altro hanno avuto il record in assoluto di milioni incassati per il numero di copie vendute solo il giorno d'uscita.snipershady wrote:Nosferatu wrote:E BF3 è sopravvalutato in questo forum,
si certo!
la beta faceva solo 60mila players a sera...
CHE SCHIFO!! Un vero FLOP!!
no è wow quindi and tutti a giocare a wow!Nosferatu wrote:Aspetta, secondo questo principio COD MW 1 e 2 è il miglior gioco di sempre, dato che prima l'uno e poi l'altro hanno avuto il record in assoluto di milioni incassati per il numero di copie vendute solo il giorno d'uscita.snipershady wrote:Nosferatu wrote:E BF3 è sopravvalutato in questo forum,
si certo!
la beta faceva solo 60mila players a sera...
CHE SCHIFO!! Un vero FLOP!!
PRESTO ANDIAMO TUTTI A GIOCARE A COD
Demondeux wrote:nn capisco quale è il problema ...
Se a uno piace gioca e si diverte, se nn piace si mette a giocare ad altro, nn capisco il perchè di ste critiche.
A me personalmente bf2 faceva cagare e nn ho giocato, il tre sembra da paura i colpi arrivano meglio è secondo me estremamente dinamico, e mi garba parecchio tanto che ho totalizzato in pochi giorni lo stessso numero di ore di gioco che ho fatto con bf2 in un anno.
Quindi Granata è gay
x=bf2 + bf3Demondeux wrote:nn capisco quale è il problema ...
Se a uno piace gioca e si diverte, se nn piace si mette a giocare ad altro, nn capisco il perchè di ste critiche.
A me personalmente bf2 faceva cagare e nn ho giocato, il tre sembra da paura i colpi arrivano meglio è secondo me estremamente dinamico, e mi garba parecchio tanto che ho totalizzato in pochi giorni lo stessso numero di ore di gioco che ho fatto con bf2 in un anno.
Quindi Granata è gay
