.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

snipershady wrote:

Coar wrote: stè, sul serio... ti stai attaccando a un fallo laterale

non è "il fallo laterale" (figurati se cambia la partita)
è il fatto che l'arbitro di sua iniziativa abbia preso questa stramba quanto non ortodossa decisione!

considerando che per SPORTIVITA' il napoli doveva restituire la palla...
considerando che nel regolamento non c'è scritto che bisogna restituire per forza palla...
considerando che il gioco non ha subito perdite di tempo (non c'erano azioni in corso, il portiere aveva la palla in mano)...
ai fini del regolamento l'arbitro ha fatto un errore(se la palla esce dal campo nei lati, deve esserci una rimessa laterale)....ma ai fini sportivi, del buon senso e del fair play non ha sbagliato, non a caso nessuno(nè spettatori nè giocatori) ha protestato...
non si tratta di sudditanza, comunque la palla sarebbe finita tra le mani di castellazzi, ha semplicemente "fatto risparmiare tempo", il tempo perso per valutare le condizioni di cordoba...

abbastanza chiaro?

Che post del cazzo....
non si parla di nulla...

Sarn0! wrote:

snipershady wrote:

Coar wrote: stè, sul serio... ti stai attaccando a un fallo laterale

non è "il fallo laterale" (figurati se cambia la partita)
è il fatto che l'arbitro di sua iniziativa abbia preso questa stramba quanto non ortodossa decisione!

considerando che per SPORTIVITA' il napoli doveva restituire la palla...
considerando che nel regolamento non c'è scritto che bisogna restituire per forza palla...
considerando che il gioco non ha subito perdite di tempo (non c'erano azioni in corso, il portiere aveva la palla in mano)...
ai fini del regolamento l'arbitro ha fatto un errore(se la palla esce dal campo nei lati, deve esserci una rimessa laterale)....ma ai fini sportivi, del buon senso e del fair play non ha sbagliato, non a caso nessuno(nè spettatori nè giocatori) ha protestato...
non si tratta di sudditanza, comunque la palla sarebbe finita tra le mani di castellazzi, ha semplicemente "fatto risparmiare tempo", il tempo perso per valutare le condizioni di cordoba...

abbastanza chiaro?

spiegaglielo al boss quà

Nosferatu wrote:Poi sta cosa degli anti napoletani sono una chiara invenzione napoletana

sceneggiata alla mario merola
sono bravissimi in questo

E ci mancava anche la minchiata del buon vecchio nosfe.... vedi che i napoletani sono tutti allo spawn sfigato!

Ma una cosa si puo capire in tutto questo?? Era fuorigioco o no??

a me pare di pochissimi cm(2/3) in fuorigioco....

discorso a parte è il fatto che il guardalinee è posizionato 'na merda e non può valutare

=Goi=TheSh@rk! wrote:Ma una cosa si puo capire in tutto questo?? Era fuorigioco o no??

Si..
ed anche molto difficile da vedere...
talmente impercettibile che il guardialinee secondo me c'ha preso a culo...


Sul fallo su maggio,
è stato lo stesso guardialinee che dopo lo scontro ha richiamato l'attenzione dell'arbitro...
gli avrà detto "secondo me stavolta il sangue è sgorgato... forse c'è la remotissima eventualità che fosse fallo"

Per il resto abbiamo giocato molto bene ma non abbiamo segnato.. e per favore non per colpe dell'arbitro...
se ci nascondiamo dietro a ste cose non cresceremo mai...

siamo stati poco fortunati... e poco decisi a non sfruttare le occasioni avute...
10 angoli e nessun cross decente in mezzo non è colpa dell'arbitro...
3 contropiedi finiti in fuorigioco (e questo è praticamente una cosa anomala) non sono colpa dell'arbitro...

poi mer mezzo fallo non chiamato abbiamo la dignità di dire che non passiamo il turno???
Mi pare troppo...

I rigori non sono da considerare... la partita è finita in pareggio.

Hooah!!! wrote:Per il resto abbiamo giocato molto bene ma non abbiamo segnato.. e per favore non per colpe dell'arbitro...
se ci nascondiamo dietro a ste cose non cresceremo mai...

siamo stati poco fortunati... e poco decisi a non sfruttare le occasioni avute...
10 angoli e nessun cross decente in mezzo non è colpa dell'arbitro...
3 contropiedi finiti in fuorigioco (e questo è praticamente una cosa anomala) non sono colpa dell'arbitro...

poi mer mezzo fallo non chiamato abbiamo la dignità di dire che non passiamo il turno???
Mi pare troppo...

I rigori non sono da considerare... la partita è finita in pareggio.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH FINALMENTE

Nosferatu wrote:

=Goi=TheSh@rk! wrote:E ci mancava anche la minchiata del buon vecchio nosfe.... vedi che i napoletani sono tutti allo spawn sfigato!

Vuoi dirmi seriamente che in italia esistono frotte e frotte di gente che odia, farebbe di tutto, per affossare i napoletani, e i napoletani soltanto?

Nosfe stiamo parlando di calcio...non di napoletani!
Bah,bell e buon te ne esci con certe frasi che non han ne testa e ne coda....
Se la tua frase è riferita al calcio penso che il discorso è un po diverso,nel calcio esiste una sudditanza psicologica verso le grandi storiche!
Se il discorso è riferito al real life,non so quando abbia mai detto una cosa del genere! Bah

Hooah!!! wrote:

=Goi=TheSh@rk! wrote:Ma una cosa si puo capire in tutto questo?? Era fuorigioco o no??

Si..
ed anche molto difficile da vedere...
talmente impercettibile che il guardialinee secondo me c'ha preso a culo...
"

Non si tratta di prendere,il fuorigioco anche se piccolo c'è,ok fin qua ci siamo!
Il guardalinee nel dubbio,xkè l'azione è stata veloce,cavani è in fuorigioco x una distanza pari al pisello di mucho...possiamo dire di pochissimo!Allora perchè nel dubbio ha alzato la bandierina?
Cos'è che l'ha fatto decidere,in questo immenso dubbio per questo fuorigioco piccolissimo ad alzare quella bandierina?

Non mi aspetto che mucho mi risponda concretamente,dirà qualcosa del genere:"vabbè ma tanto era fuorigioco!"

Ma genny,sarno,nini...che mi dite?

Per rendere meglio l'idea...



....quindi?

=Goi=TheSh@rk! wrote: Cos'è che l'ha fatto decidere,in questo immenso dubbio per questo fuorigioco piccolissimo ad alzare quella bandierina??

Un errore... o un quasi errore...

Il fatto è che Mazzarri Sniper te ed io non possiamo preventivare gli errori di un arbitro..
possono essere sempre contrari
possono essere sempre a favore
possono essere decisivi...
possono essere ininfluenti

però l'allenatore deve iniziare a chiedersi come mai la sua squadra di questo innumerevole (a detta sua) numero di palle goal ne ha segnata solo una (dubbiamente regolare)...

Cioè se il napoli avesse vinto 3-0 ti saresti ricordato del fallo su maggio del goal annullato delle mancate espulsioni?

Gli errori diventano decisivi quando non vinci...e cioè quando non segni..
ora se il napoli avesse giocato di merda allora potevamo dire quella è stata l'unica occasione buona e non abbiamo passato il turna per colpa del guardialinee....

ma siccome abbiamo avuto molte occasioni e la partita è finita ai rigori (e non perchè fossimo stati battuti dagli avversari) la colpa del mancato passsaggio e solo nostra...
Se di colpa si può parlare

Vabbè non è che giocavi con pizza e fighi,eri contro l'inter!Inter che ti ha dato 3 palloni 20 giorni,inter super TITOLATA (ahsuhsahusahusa),di palle gol ne abbiamo avute.....2-3 buone contro 1 sola dell'inter!
Il discorso è,capita mai che nel dubbio fischino qualcosa a sfavore delle "grandi storiche"?
Al di là di Napoli -Inter ieri sera,lo stesso è successo al Palermo a milano e via cosi.....io è questo che non concepisco!
Gli arbitri sono essere umani,e come tali la loro natura è imperfetta,non potremo mai cancellare la natura imperfetta dell'essere umano ma possiamo diminuire l'errore!!Allora perchè quando si cerca di diminuire questo errore lo si fa sempre dalla parte delle grandi storiche?