.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

=Goi=TheSh@rk! wrote: Gli arbitri sono essere umani,e come tali la loro natura è imperfetta,non potremo mai cancellare la natura imperfetta dell'essere umano ma possiamo diminuire l'errore!!Allora perchè quando si cerca di diminuire questo errore lo si fa sempre dalla parte delle grandi storiche?

Non condivido...
Io penserei a diminuire gli errori dei passaggi nei contropiedi...
dei calci d'angolo battuti....
Dei rinvii dal fondo....

questo si può fare...

=Goi=TheSh@rk! wrote:Per rendere meglio l'idea...



....quindi?

la linea dimostra come il piede di cavani sia oltre la palla
tu che ne sai che il guardalinee era nel dubbio?? magari era certo del fuorigioco....magari dalla sua prospettiva gli sembrava un fuorigioco kilometrico e ha segnalato senza alcun dubbio...poi si è visto che era questione di mm e che ci ha presoa culo
ma che ne sapete voi se era dubbioso ed ha deciso di alzare comunque!!!

riprendo un secondo il discorso su cordoba

snipershady wrote:Episodio:
Castellazzi CREDE che cordoba abbia mal di pancia...
Castellazzi, da rimessa dal fondo, tira fuori volontariamente
Arbitro Valeri chiede a castellazzi "come mai hai tirato fuori?"
Castellazzi "perchè ho visto Cordoba tenersi il pancino.. e mi sono preoccupato"
Arbitro Valeri chiede a Cordoba "ti fa male il pancino?"
Cordoba "no, sto in grazia di Dio! "
Arbitro Valeri: "OK, RIPETI IL RINVIO DAL FONDO!!" !!! OMG !!!

stamane lo staff medico di F.C. Internazionale, diretto dal professor Franco Combi, ha sottoposto Dejan Stankovic e Ivan Ramiro Cordoba agli esami strumentali che si sono resi necessari dopo gli infortuni accusati dai calciatori nel secondo tempo di Napoli-Inter, quarto di finale Tim Cup 2010-2011 disputato ieri sera allo stadio "San Paolo" e vinto dai nerazzurri 5-4 ai calci di rigore.
Per Stankovic gli esami hanno evidenziato uno stiramento al muscolo semimembranoso, in regione distale, della coscia destra.
Per Cordoba, invece, una lussazione acromion-claveare alla spalla destra.

nn era mal di pancia....

magari dalla sua prospettiva gli sembrava un fuorigioco kilometrico

Il guardalinee non deve avere prospettiva,deve sempre essere in linea!
Cmq è andata cosi,almeno ora vedete di vincerla non ho voglia di sentire i milanisti e i romani!!!

=Goi=TheSh@rk! wrote:

magari dalla sua prospettiva gli sembrava un fuorigioco kilometrico

Il guardalinee non deve avere prospettiva,deve sempre essere in linea!

vero, ma nell'immagine dov'è il guardalinee??

=Goi=TheSh@rk! wrote:

magari dalla sua prospettiva gli sembrava un fuorigioco kilometrico

Il guardalinee non deve avere prospettiva,deve sempre essere in linea!
Cmq è andata cosi,almeno ora vedete di vincerla non ho voglia di sentire i milanisti e i romani!!!

Muchoz wrote:vero, ma nell'immagine dov'è il guardalinee??

si stava prendendo il caffe' ?
come fai ad alzare la bandierina se non sei "in linea" ?
vai a senso???

Muchoz wrote:nn era mal di pancia....

io non contesto mica che castellazzi abbia voluto fermare il gioco
ne tanto meno che il napoli avrebbe restituito il pallone.

Contesto il fatto che l'arbitro non può far RI battere un tiro dal fondo... solo perchè castellazzi si preoccupa di cordoba!
Piuttosto ci si aspetta dal napoli un gesto di fair play (che sarebbe venuto al 200% )

Hooah!!! wrote:

=Goi=TheSh@rk! wrote: Gli arbitri sono essere umani,e come tali la loro natura è imperfetta,non potremo mai cancellare la natura imperfetta dell'essere umano ma possiamo diminuire l'errore!!Allora perchè quando si cerca di diminuire questo errore lo si fa sempre dalla parte delle grandi storiche?

Non condivido...
Io penserei a diminuire gli errori dei passaggi nei contropiedi...
dei calci d'angolo battuti....
Dei rinvii dal fondo....

questo si può fare...

i rinvii dal fondo??????cazzo c'entrano??

piuttosto ieri al 60' avrei fatto uscire hamsik e avrei fatto entrare lucarelli/dumitru...ieri hamsik ha avuto 2 palle(nella stessa azione) per chiudere il match....ha dimostrato che ieri stava una merda...

Sarn0! wrote:

Hooah!!! wrote:

=Goi=TheSh@rk! wrote: Gli arbitri sono essere umani,e come tali la loro natura è imperfetta,non potremo mai cancellare la natura imperfetta dell'essere umano ma possiamo diminuire l'errore!!Allora perchè quando si cerca di diminuire questo errore lo si fa sempre dalla parte delle grandi storiche?

Non condivido...
Io penserei a diminuire gli errori dei passaggi nei contropiedi...
dei calci d'angolo battuti....
Dei rinvii dal fondo....

questo si può fare...

i rinvii dal fondo??????cazzo c'entrano??

Ma voi di che sport state parlando???
De santis passa sempre la palla in modo affrettato e sbilenco. SEMPRE.

Il difensore è costretto a recuperare la posizione per non subire la pressione dell'attaccante...
e quando l'attaccante è eto'o ed il difensore è aronica.... c'entra un bel pò.

Poi in tutte le occasioni in cui bisogna ripartire in velocità , magari in contropiede dopo un attacco avversario la palla viene lanciata sempre a cazzo e mai cercando l'uomo libero sulle fasce (con ll'inter maggio era spesso solo)

dove esiste un portiere che fa i lanci alla kaka??

De sanctis quasi sempre passa palla vicino e non butta la palla, cosa giusta, visto che il napoli al centro ha pazienza e gargano(L'8° ED IL 9° NANO)...

Sarn0! wrote:dove esiste un portiere che fa i lanci alla kaka??

De sanctis quasi sempre passa palla vicino e non butta la palla, cosa giusta, visto che il napoli al centro ha pazienza e gargano(L'8° ED IL 9° NANO)...

PAssa la palla vicino e male.
In maniera scordinata.

Sarn0! wrote:a pazienza e gargano(L'8° ED IL 9° NANO)...

detti anche "le fatine dai piedi delicati"
(o era forse "i riggiulari con i piedi a mattonella" ?? )

Hooah!!! wrote:

Sarn0! wrote:dove esiste un portiere che fa i lanci alla kaka??

De sanctis quasi sempre passa palla vicino e non butta la palla, cosa giusta, visto che il napoli al centro ha pazienza e gargano(L'8° ED IL 9° NANO)...

PAssa la palla vicino e male.
In maniera scordinata.

non trovo...ma per curiosità domenica devo osservare più attentamente...

snipershady wrote:E l'arbitro ha fischiato a SENSO UNICO!

Ah.. a proposito, mi sembra di vedere che il gol di Cavani fosse regolare... se notate la linea a terra dell'erba... è in LINEA !!! OPS!!

snipershady wrote:
si stava prendendo il caffe' ?

snipershady wrote:dimmi tu se questi 2 post non ti sembrano "puro spam"

Muchoz wrote:

snipershady wrote:E l'arbitro ha fischiato a SENSO UNICO!

Ah.. a proposito, mi sembra di vedere che il gol di Cavani fosse regolare... se notate la linea a terra dell'erba... è in LINEA !!! OPS!!

snipershady wrote:
si stava prendendo il caffe' ?

snipershady wrote:dimmi tu se questi 2 post non ti sembrano "puro spam"

grazie caro... e poi cazzo gli devo di che mi blocca il topic?

e stè...
puro spam un cazzo poi... la prima è una presa per culo. forse non lo sai (visto che di calcio non capisci un cazzo che non sia cavani pallone d'oro) ma a 10 coppe italia c'è la stella d'argento, e juve e roma sono le uniche con 9 a testa...

e il è sempre spam allora... ragazzi, eliminate le faccine che sono spam! cazzo! è pieno di spam sul lato di questo messaggio, argh!!! ci invade lo spam! oddio no!!!!!!!















ma vaffanculo va...