dal 2003, semper fidelis!

Etica, coscienza e vergogna

Argomenti vari collegati a sport e motori.

Moderators: Sarn0!, Moderatori

105 posts

Il problema non è il sistema che è malato, il problema è che i tifosi (pur sapendo di tutto questo schifo) vanno ancora allo stadio e la gente è pazza per il calcio... non è più uno sport, è soltanto un business. Ormai guardo solo la nazionale agli Europei e ai Mondiali, per spirito patriottico e perché penso (ingenuamente) che forse in queste competizioni lo sport è ancora "simil-genuino", vorrei vedere giocatori della nazionale rinunciare al sogno di potersi giocare una semifinale di un Mondiale/Europeo per soldi... ci sta che accada, ma forse la probabilità è inferiore...

Come giustamente sottolinea oggi, martedì 19, “La Gazzetta dello Sport”, nel processo-1 del calcioscommesse chiusosi lunedì è successa una cosa importantissima: i due super-pentiti Gervasoni e Carobbio, implicati in decine di casi di partite combinate, sono stati ritenuti credibili dai giudici

Re:

=Goi=TheSh@rk! wrote:Image

30 sul campo Bhusahusahusahusahuhsuahsuahusahsuahusahsua
peccato non citi la juventus. peccato :sisi: .
nini90 wrote:
=Goi=TheSh@rk! wrote:Image

30 sul campo Bhusahusahusahusahuhsuahsuahusahsuahusahsua
peccato non citi la juventus. peccato :sisi: .
? :wallasd:
Coar wrote:
nini90 wrote:
=Goi=TheSh@rk! wrote:Image

30 sul campo Bhusahusahusahusahuhsuahsuahusahsuahusahsua
peccato non citi la juventus. peccato :sisi: .
? :wallasd:
bravo nella sua intervista parla di una partita decisiva finita 1-1. non fa nomi. l'ho sentito stasera su 7gold e antenna3...:

"Ascoltando le sue vive parole, Daniel Bravo non dice quale è la partita, quale è la giornata di quel campionato, né tantomeno cita mai la Juventus. E’ pura fantasia della Gazzetta e del Corriere associare la confessione alla squadra bianconera ed a quella particolare partita. "

Queste parole hanno la stessa valenza di un articolo della gazzetta dello sport.....lo sai vero?

Re:

=Goi=TheSh@rk! wrote:Queste parole hanno la stessa valenza di un articolo della gazzetta dello sport.....lo sai vero?
infatti io leggo solo tuttosport... quello sì che è un giornale affidabile!

Re:

=Goi=TheSh@rk! wrote:Queste parole hanno la stessa valenza di un articolo della gazzetta dello sport.....lo sai vero?
ma se hanno fatto sentire l'intervista?????ma vi ripigliate o cosa???
se io ti dico che una partita decisiva finita 1-1 era programmata (che poi tra l'altro sicuro eh, figurati se parma-milan-juve si vendono una partita scudetto tra di loro) tu giornale non puoi aggiungere la parola "juventus" e metterla in virgolettato. che poi il signor bravo perchè non denunciò la cosa 15 anni fa, dato che a parma rimase solo una stagione?

Nel giugno 2012 in un'intervista a "Yahoo! Sport" ha raccontato che nel 1997, quando giocava nel Parma, i suoi compagni si sarebbero messi d'accordo con la squadra avversaria nell'ambito di un "incontro decisivo" - che potrebbe essere la Juventus secondo l'articolo pubblicato dal Corriere della sera (ed. del 18 giugno 2012) che riporta tali dichiarazioni - durante l'intervallo per mantenere un pareggio.

così doveva essere scritto l'articolo. come su wikipedia. lui dice espressamente incontro decisivo, non dice mai "juventus-parma".
strano però che ancora non abbia approfittato per tornare alla ribalta specificando. probabilmente in settimana concederà qualche intervista per fottere gli ultimi soldi della sua carriera.

coar ma che leggere tuttosport???ma che cazzo pensi che io copi-incolli le notizie da tuttosport? se vuoi essere informato,le cose le devi cercare-leggere-sentire da te. io non leggo i giornali italiani, sono tutti scritti da gente di parte. io le notizie le cerco da solo.
il problema è che voi manco vi sforzate di vedere cosa è vero e cosa no prima di sentenziare con le vostre puttanate.
nini90 wrote:
=Goi=TheSh@rk! wrote:Queste parole hanno la stessa valenza di un articolo della gazzetta dello sport.....lo sai vero?
ma se hanno fatto sentire l'intervista?????ma vi ripigliate o cosa???
se io ti dico che una partita decisiva finita 1-1 era programmata (che poi tra l'altro sicuro eh, figurati se parma-milan-juve si vendono una partita scudetto tra di loro) tu giornale non puoi aggiungere la parola "juventus" e metterla in virgolettato. che poi il signor bravo perchè non denunciò la cosa 15 anni fa, dato che a parma rimase solo una stagione?

Nel giugno 2012 in un'intervista a "Yahoo! Sport" ha raccontato che nel 1997, quando giocava nel Parma, i suoi compagni si sarebbero messi d'accordo con la squadra avversaria nell'ambito di un "incontro decisivo" - che potrebbe essere la Juventus secondo l'articolo pubblicato dal Corriere della sera (ed. del 18 giugno 2012) che riporta tali dichiarazioni - durante l'intervallo per mantenere un pareggio.

così doveva essere scritto l'articolo. come su wikipedia. lui dice espressamente incontro decisivo, non dice mai "juventus-parma".
strano però che ancora non abbia approfittato per tornare alla ribalta specificando. probabilmente in settimana concederà qualche intervista per fottere gli ultimi soldi della sua carriera.

coar ma che leggere tuttosport???ma che cazzo pensi che io copi-incolli le notizie da tuttosport? se vuoi essere informato,le cose le devi cercare-leggere-sentire da te. io non leggo i giornali italiani, sono tutti scritti da gente di parte. io le notizie le cerco da solo.
il problema è che voi manco vi sforzate di vedere cosa è vero e cosa no prima di sentenziare con le vostre puttanate.
senti... parli con uno che le notizie le legge solo dalle agenzie di stampa e da più di una. corriere, gazzetta e tuttosport li uso per ridere e non cago nemmeno sky, le dò credito solo quando le notizie sono ufficiali.

Fine momento serietà

io leggo solo interfans :ciaoasd:

Re:

Muchoz wrote:io leggo solo interfans :ciaoasd:
quoto un grande saggio
se vuoi essere informato,le cose le devi cercare-leggere-sentire da te. io non leggo i giornali italiani, sono tutti scritti da gente di parte. io le notizie le cerco da solo.
il problema è che voi manco vi sforzate di vedere cosa è vero e cosa no prima di sentenziare con le vostre puttanate.

io non sentenzio, riporto articoli e lascio che voi vi scanniate :ciaoasd:

nel frattempo

coppola: conte innocente
reginaldo: conte innocente
mezzaroma: conte innocente
altri 20 giocatori del siena: conte innocente
snipershady: adelante pocho! ah già è al psg
siena: 50k € di multa (devono averla fatta sporchissima per aver preso questo multone) (per cosa poi non si sa)


carobbio: conte MALVAGIO!!!

Palazzi e la Procura di Cremona: "Carobbio è un pentito supercredibile"

nini90 wrote:snipershady: adelante pocho! ah già è al psg

lacrimuccia....

Re:

nini90 wrote:snipershady: adelante pocho! ah già è al psg
:rotfl:
105 posts

Who is online

In total there are 3 users online :: 0 registered, 0 hidden and 3 guests (based on users active over the past 5 minutes)
Most users ever online was 164 on Wed Aug 18, 2021 7:03 pm

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests