Posted: Thu Oct 14, 2010 5:50 pm
stop spam.
solo commenti anti inter...bisogna informare la gente di ciò che succede
solo commenti anti inter...bisogna informare la gente di ciò che succede
dal 2003, semper fidelis!
https://www.goiclan.it/forum/
esatto.nini90 wrote:stop spam.
solo commenti anti inter...bisogna informare la gente di ciò che succede
Poi dite che son io......Coar wrote:non dire cazzate. non capisci niente di calcio evidentemente... l'as Roma non ha mai avuto debiti... e sono secoli che lo ripeto...Muchoz wrote: la roma addirittura deve essere eliminata come società,
Porca troia... e venti... La famiglia Sensi ha i debiti... L'as Roma è sempre stata in regola. quindi non ci puoi fare niente, non puoi farla fallire se non ha debiti. mi spiace per voi tutti=Goi=TheSh@rk! wrote:Poi dite che son io......Coar wrote:non dire cazzate. non capisci niente di calcio evidentemente... l'as Roma non ha mai avuto debiti... e sono secoli che lo ripeto...Muchoz wrote: la roma addirittura deve essere eliminata come società,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Coar wrote: Porca troia... e venti... La famiglia Sensi ha i debiti... L'as Roma è sempre stata in regola. quindi non ci puoi fare niente, non puoi farla fallire se non ha debiti. mi spiace per voi tutti
inviti ospiti a cena e gli fai pure scrivere cose intelligenti al posto tuo...chi l'ha scritta sta roba? giustissima cmq eh...snipershady wrote:Coar wrote: Porca troia... e venti... La famiglia Sensi ha i debiti... L'as Roma è sempre stata in regola. quindi non ci puoi fare niente, non puoi farla fallire se non ha debiti. mi spiace per voi tutti
...mmm il problema è un altro
Il BILANCIO della Roma non è "in debito" vuol dire che alla fine dell'anno Dare ed Avere si compensano.
Per tradurlo in parole povere:
-spendi 1000
-guadagni 1000
=Bilancio in regola
La proprietà della roma ERA della famiglia sensi che, di fatto, sta inguaiata di debiti (facciamo un numero 10.000)
Di per se quindi, se l'attività AS Roma, frutta 0 o 1000 poco conta. Di per se se LA PROPRIETA' , il gruppo dirigente... resta comunque "pieno di debiti" ed in rosso per -9000
Ma l'AS roma ha un suo valore! E' come una casa... Se STEFANO compra casa che vale 1000, ma sul conto in banca a -10.000 non vuol dire che "la casa non ha valore"... vuol dire che Stefano è pieno di debiti....
ma che "non può permettersi la casa".
UNICREDIT ha ben pensato di prendersi "la casa" di stefano.... per rientrare, seppur relativamente, del credito contratto con la famiglia Sensi.
Ora io non ho "il bilancio dell'AS roma tra le mani", ma... se con quei famosi 1000 che la roma produce riesce a pagarsi TUTTE le spese, tasse comprese e creditori compresi e dipendenti in primis....
allora L'AS ROMA ha il solo torto di avere una presidentessa zoccola...
PERO'... se "la zoccola" utilizza quei 1000 prodotti dalla ROMA per saldare i debiti... e non per "portare il bilancio a 0 della ROMA" (con tutti gli annessi di cui sopra)... la AS roma sta parecchio nella merda. Perchè inizierà ad avere DEBITI.
Di per se, UNICREDIT non ha preso la AS ROMA solo per i 1000 che gli entrano ogni anno, ma per i 100.000 che vale GLOBALMENTE (cartellini dei giocatori compresi).
Nonostante cio' non riuscirà a rientrare di TUTTO IL CREDITO...
La Sensi rischia grosso..
e io in questo momento non comprerei 1 sola azione della Ital Pretoli manco MORTO!
dipende....se unicredit dice "mi piglio la roma e mi autosaldo i debiti facendo ancota 'vivere' l'AS Roma"...la roma non rischia fallimento....=Goi=TheSh@rk! wrote:Allora ragazzi scusate,una squadra di calcio è come un industria,ha un proprietario ed è un bene!
Ora se questo proprietario tramite prestiti,fideusioni del cazzo non portate a termine genera un buco di 370 mln di euri (in questo caso mi sembra verso unicredit) beh,la roma ha un bel buco!!
riassumendo in parole povere.... SISarn0! wrote: dipende....se unicredit dice "mi piglio la roma e mi autosaldo i debiti facendo ancota 'vivere' l'AS Roma"...la roma non rischia fallimento....
se invece UNICREDIT decide o di farsi dare tutti i soldi dalla Sensi senza prelevare la Roma, la sensi è costretta a dichiarare fallimento o a vendere a terzi....
fatto sta che ad oggi non è graziata da nessuno e non dovrebbe fallire.....quindi, la differenza tra roma ed acireale è che unicredit dai proprietari dell'acireale avrebbe chiesto fin da subito anche l'ultimo centesimo!snipershady wrote:riassumendo in parole povere.... SISarn0! wrote: dipende....se unicredit dice "mi piglio la roma e mi autosaldo i debiti facendo ancota 'vivere' l'AS Roma"...la roma non rischia fallimento....
se invece UNICREDIT decide o di farsi dare tutti i soldi dalla Sensi senza prelevare la Roma, la sensi è costretta a dichiarare fallimento o a vendere a terzi....
perchè acireale non ha 1 euroSarn0! wrote:è che unicredit dai proprietari dell'acireale avrebbe chiesto fin da subito anche l'ultimo centesimo!