.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

DIEGOOOOO EEEEL PRINCIPE MILITOOOOO

Zodd wrote:

chi avrebbe rubato scusa??

ah già...il gol di Motta....

Boh, secondo me l'inter non ha rubato niente... senza star li a vedere i singoli episodi:

L'inter ha giocato con la formazione che ha dato più continuità finora, ha giocato chiusa in difesa ed atteso ottimamente per le ripartenze...

Più che altro sono i demeriti del Milan stasera, la squadra è stata schierata male e ha giocato peggio... il secondo tempo è stata proprio inguardabile

TheJackal wrote:Boh, secondo me l'inter non ha rubato niente... senza star li a vedere i singoli episodi:

L'inter ha giocato con la formazione che ha dato più continuità finora, ha giocato chiusa in difesa ed atteso ottimamente per le ripartenze...

Più che altro sono i demeriti del Milan stasera, la squadra è stata schierata male e ha giocato peggio... il secondo tempo è stata proprio inguardabile

sto aspettando che esca qualche sintesi su youtube...
cmq...
partita equilibrata...il milan avrà fatto + possesso palla ma le occasioni + o - sn state equilibrate...x il milan traversa di van bommel e l'occasione di robinho nel finale...sinceramente nn ne ricordo altre
noi gol REGOLARISSIMO annullato a Thiago, alvarez che spreca a 1 metro da abbiati
il primo che faceva l'errore lo pijava nel culo e x fortuna l'hanno fatto loro

grazie allegri che hai fatto giocare pato ed emanuelson


P.S. zanetti è un cazzo di mostro!

il gol di thiago motta poteva anche essere annullato su...

nini90 wrote:il gol di thiago motta poteva anche essere annullato su...

In base a quale mistica teoria aliena?

in base al fatto che gli altri due (in fuorigioco) non erano proprio dall'altra parte dell'area, anzi, erano relativamente vicini al pallone....thiago motta era si regolare, però non puoi dire che gli altri due erano completamente inattivi...il guardalinee avrà ritenuto dannoso il traffico creato in area, il movimento dei due che sono andati sul pallone ecc ecc...è l'unica spiegazione possibile anche, altrimenti non saprei spiegarmi l'annullamento!

mi sembra che il primo tempo l'arbitro sia stato davvero generoso con gli interisti.
Ho visto un fallo su Ibra davvero cattivo, non sanzionato e non solo quello.

Nel secondo tempo invece ingiusta la punzione sul ragazzino egiziano del Milan.

snipershady wrote:mi sembra che il primo tempo l'arbitro sia stato davvero generoso con gli interisti.
Ho visto un fallo su Ibra davvero cattivo, non sanzionato e non solo quello.

generoso?
avrebbe dovuto ammonire Samuel....e forse lucio....ma dire che è stato generoso con noi, sopratutto dopo il gol regolare annullato....

nini90 wrote:in base al fatto che gli altri due (in fuorigioco) non erano proprio dall'altra parte dell'area, anzi, erano relativamente vicini al pallone....thiago motta era si regolare, però non puoi dire che gli altri due erano completamente inattivi...il guardalinee avrà ritenuto dannoso il traffico creato in area, il movimento dei due che sono andati sul pallone ecc ecc...è l'unica spiegazione possibile anche, altrimenti non saprei spiegarmi l'annullamento!

te lo spiego io l'annullamento: il guardalinee ha cannato. punto.

thiago motta è adnato in anticipo
gli altri 2 in fuorigioco nn disturbavano il portiere che cmq nn sarebbe mai uscito su quel pallone
il difensore del milan che teneva in gioco motta era il + lontano rispetto al guardalinee e nn l'ha visto.
gol REGOLARISSIMO
x fortuna abbiamo vinto lo stesso...ma a questi se nn gli danno i rigori a favore, annullano i gol agli altri...

Muchoz wrote:partita equilibrata...il milan avrà fatto + possesso palla ma le occasioni + o - sn state equilibrate

il milan ha fatto più possesso palla perché già al calcio d'inizio ha dato la palla ai 4 difensori nella loro metà campo e già la si è messa a far girare palla, manco fossero in vantaggio per 1-0 a 2 minuti dalla fine

nini90 wrote:in base al fatto che gli altri due (in fuorigioco) non erano proprio dall'altra parte dell'area, anzi, erano relativamente vicini al pallone....thiago motta era si regolare, però non puoi dire che gli altri due erano completamente inattivi...il guardalinee avrà ritenuto dannoso il traffico creato in area, il movimento dei due che sono andati sul pallone ecc ecc...è l'unica spiegazione possibile anche, altrimenti non saprei spiegarmi l'annullamento!

i due dell'inter REALMENTE in fuorigioco influivano se erano loro ad andare sul primo palo, e quindi li era fuorigioco ATTIVO, ogni tanto per il fuorigioco si aspetta anche l'evoluzione dell'azione, se il pallone andava fuori vai a vedere che l'arbitro dava il rinvio dal fondo

Non ho visto ne la partita, ne la sintesi ma grandi!!!

Nuvoletta! wrote:Non ho visto ne la partita, ne la sintesi ma grandi!!!

Sintesi:Possesso palla Milan,gol Motta annullato non si sà xkè,traversa del Milan e gol fortunoso (Abate piscia la palla) di Milito!

=Goi=TheSh@rk! wrote:

Nuvoletta! wrote:Non ho visto ne la partita, ne la sintesi ma grandi!!!

Sintesi:Possesso palla Milan,gol Motta annullato non si sà xkè,traversa del Milan e gol fortunoso (Abate piscia la palla) di Milito!

nel calcio serve anche la fortuna, ogni tanto anche la piangina del vostro allenatore