.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

Giocata in un campo di patate, una vittoria più a culo non poteva arrivare.
Unico in campo il Matador, ma in quel campo neanche Hamsik è riuscito a giocare palla a terra. Evidentemente era davvero ingiocabile.

La prossima partita giocherei con

UVINI, ROBERTO INSIGNE, NOVOTNY, EL KADDURRI etc

siamo qualificati, non vale la pena far giocare i titolari.

P.s. Donadel è un uomo in meno, Aronica un ex giocatore e Vargas... non l'ho ancora capito!

io ho acceso la tv al 60° minuto circa e sentivo i cronisti dire di un cavani impalpabile, che nn aveva ancora combinato niente a causa dei troppi lanci lunghi e le poche palle giocabili...

tu mi dici "unico in campo il matador"... com'è sta roba?!

A parte il rigore (che un calciatore di SerieA dovrebbe segnare con alte probabilità, sempre) il Matador ha fatto avanti e in dietro, ha conquistato palla, ha aiutato la difesa, perennemente in difficoltà sulle palle inattive.
Non ha fatto il fenomeno, nè si è procurato il rigore da solo. Comunque c'è stata una buona giocata di Vargas ed Inler in quel frangente, ma se c'è uno che si è fatto "il culo tanto" quello è il Matador,

Poi... che i cronisti siano dei coglioni... è risaputo. Quando a SKY danno "uomo partita sky" spesso e volentieri si sentono dei nomi assurdi e ci si chiede "ma l'hanno vista la partita??"

Se senti poi il "commento tecnico" del pampa sosa sentirai ogni 2 minuti, contro ogni squadra, anche contro li hobbit
-sono giocatori bravi fisicamente, che possono fare tutto
-sono giocatori molto bravi tecnicamente, che possono fare tutto (magari stiamo giocando contro il chievo... e per me molto bravo tecnicamente vuol dire snejder, non moscardelli )
-le palle inattive sono importanti
-il napoli è forte sulle palle inattive (COOOOOOOOOOOSA?????)

guarda che moscardelli è un fenomeno!!!

...non commento...

altrimenti dovrei essere nuovamente in disaccordo con stefano.

Sarn0! wrote:...non commento...

altrimenti dovrei essere nuovamente in disaccordo con stefano.

Pensavo di essere il solo!

=Goi=TheSh@rk! wrote:

Sarn0! wrote:...non commento...

altrimenti dovrei essere nuovamente in disaccordo con stefano.

Pensavo di essere il solo!

però io non lo tratto male come te...

ma io mo so curioso...

senza averla vista potrei dire:
"vittoria a culo": le partite vinte dall'85° in poi nn sono mai a culo! crederci fino alla fine nn è sinonimo di culo
"unico in campo il matador": cazzata, con 11 matador nn vinci le partite, nn le pareggi nemmeno...senza il resto della squadra cavani nn sarebbe cavani e nn combinerebbe un cazzo. le vittorie sofferte sono molto + merito di chi fa il lavoro sporco che di chi ti fa il gol decisivo all'ultimo minuto

la tua diagnosi si avvicina molto a chi premia come migliore in campo l'autore del gol solo xkè ha fatto gol

no, il matador non ha fatto "solo" il gol.
E' l'unico che si è fatto "un culo così"... tra i più tenaci durante tutti i 93minuti e i più agguerriti.

Comunque la partita era difficile. Il campo scandaloso e il fatto che Hamsik stesso non sia riuscito a mettere la palla a terra è emblematico.

Vittoria a Culo, perchè abbiamo ottenuto questo rigore alla fine, ma non è che durnte il resto della partita abbiamo combinato chi sa cosa...

73' -> Esce: Dzemaili B. - Entra: Hamsik M.