Nuovo Beretta ARX160

[Padrino_rulez]

Info da Forum che non ricordo...

L?arma ? compatta e soprattutto molto pratica, SENZA tutti gli orpelli e i cablaggi che rendono una trappola i vari "landwarrior" stranieri!
In estrema sintesi le caratteristiche:
Calibro 5,56mm con bocchettone caricatore modulare, come sul g36.
Asta d?armamento ambidestra e laterale, come la doppia finestra d?espulsione.
Calciolo pieghevole e regolabile su 4 posizioni (vd. G36KV) con portabatterie.
Canne rapidamente sostituibili (!!!) da 10 a 20 pollici, senza necessit? di attrezzi particolari (prevista versione mitragliatore di squadra).
Peso e dimensioni ridotte ( con modulo ottico pesa quanto un 70/90 senza accessori! ).
Astina multirail integrata.

Finalmente la Beretta ha modificato le parti che pi? criticate, anche nei precedenti topic :
Il calcio ? ora pieghevole, l?asta armamento ? stata spostata dal lato superiore alla posizione laterale, e soprattutto ? stata snellita la configurazione dell?ottica !
Abbastanza compatta e leggera ( come ql del kit sopmod II americano) comprende adesso ?solo? camera termica e telecamera a colori, (indispensabili nella ?network war? verso cui tutta la Nato converge a marce forzate), mentre il sistema laser, laser IR e ottica 4x saranno disponibili a parte, in caso di necessit?.
Rimane per ora anche il propoint superiore monolente, ma ancora suggerirei al consorzio Selenia di mettere solo una slitta superiore, dove agganciare un piccolo Olosight, come sull?analogo visore francese (e forse un visore comune verr? adottato da entrambe gli eserciti!)
Il prototipo mostra anche il lanciagranate GLX160 da 40mm, gi? acquisito dall?EI e in prossima distribuzione ai reparti, per sostituire l?m203 (che anche gli americani stanno sostituendo con l?HK, perch? poco affidabile!)
Rispetto al M203, che l?EI aveva acquisito in tutta fretta e del quale non ? molto soddisfatto, il modello Beretta pesa 200 gr. (!) in meno e accetta le nuove granate con bossolo da 46mm!
Il modulo di mira laterale del 40mm ricalca quello del Socom Scar, ed ? avanzatissimo: telemetro laser e due modalit? d?ingaggio, x bersagli statici e dinamici, e con possibilit? di memorizzare la balistica di diversi tipi di granata.
Insomma un mini OICW a tutti gli effetti, ma con pesi e ingombri minimi!
Un sistema complesso ma con ergonomia molto semplice x garantire massima intuitivit? d?uso all?operatore e che interessa molto a Germania, Uk, e paesi nordici.
Punti il bersaglio, segui i led verde/rosso x correggere l?elevazione e spari!
Gittata circa 600 metri (doppia dell?M203)!

Ma la cosa pi? innovativa ed originale, ? la pulsantiera ambidestra, agganciata al ris superiore ( la vedete poco sopra la culatta del lanciagranate)!
Nella configurazione x ora scelta avr?:
1. pulsante PTT per attivare la radio senza togliere le mani dall?arma (un sogno per il SoftAir!!)
2. pulsante x trasmettere l?immagine video al monoculare dell?elmetto ( x tiro defilato o per trasmettere immagini a un compagno o per riceverne, anche da satelliti o UAV)
3. pulsante x trasmettere un fermimmagine lungo la catena di comando.
4. pulsante x attivare i due laser di mira.
Geniale e molto comodo, il consorzio Usa per l?XM8 non c?era riuscito, pur avendolo previsto!

L?arma italiana in definitiva ? tipo HK G36.

[Stealth_Fox]

Ci sono state varie discussioni sul forum di soft air su questo fucile.

Un utente che ha contatti anche col Varignano (cos? dice) sostiene che siano riusciti a cambiare canna in 5 secondi. Vantaggio tattico sul campo davvero notevole.


Ma se per certi versi ha dei lati positivi questo progetto per altri ha anche aspetti davvero negativi...


p.s: quello delle foto ? solo un involucro. Infatti i receiver sono legati con fascette e se guardate dentro la finestrella dell'espulsione bossolo non vi ? meccanica.

[johnslades[bot]]

Caruccio!!

[Stealth_Fox]

Gli aspetti negativi riguardano tutto il programma soldato futuro.

Innanzitutto c'? da dire che sulla carta il fucile e il lanciagranate sono addirittura superiori allo SCAR a detta di molti, ed ? per questo che molti eserciti stranieri guardano con interesse al nostro programma. Ma il fatto che sia il tutto "sulla carta" fa storcere il naso, sulla carta ? tutto buono, ma sul campo...

In pi? ci sono altri aspetti negativi. Il peso complessivo che il soldato dovr? portarsi dietro, si parla di 20-30kg di equipaggiamento che comprende, munizioni, granate, pile di ricambio ecc ecc.

In pi? se tutto questo ben di Dio cadesse in mano nemica? Ci sono visori termici l? sopra, telecamere, visori notturni, trasmettitori. In pi? si parla di tecnologia bluetooth, spero sia schermata perch? altrimenti basterebbe una bomba "elettronica" per far s? che tutto sto ben di Dio sia solo un surplus inutile.

Per non parlare dell'ingombro, messo a confronto un soldato futuro con un fante normale ? quasi il doppio, questo va a scapito della mobilit? e agilit? del fante, cosa da non sottovalutare in una guerra asimmetrica come quella che abbiamo davanti e le prossime che avremo in futuro.

E' pur sempre un progetto che va fatto s?, ma con giudizio. Per di pi?, io mi occuperei pure dell'equipaggiamento, ? inutile spendere milioni e milioni su arma ed accessori quando poi si lesina sull'equip (mimetica, scarponi, TATTICI [quello in foto fa davvero CAGARE])

[Stealth_Fox]

Vedremo se la Beretta cambier? strategia... Per ora in ambito militare non ha mai investito pi? di tanto. Anche perch? le sue commissioni non sono mai andate pi? in l? dei nostri confini o quasi. Vedremo ora se vorranno investire e rischiare in questo campo...


Fatto sta che io, pi? vedo l'equipaggiamento che hanno addosso sti pori cristi pi? mi chiedo che cacchio abbiano in testa gli alti comandi. Il tatticco addosso a sti qua fa davvero PENA, come minimo sar? della Radar...


p.s:




p.p.s: comunque sia in un anno ne sono stati fatti di passi avanti...

Foto di Giugno 2006

[markens71]

Immagino (e spero) che tutto l'ambaradan "network" sia affibbiato solo a 1 elemento della squadra (cos? come ora la radio ad ampia portata) mentre gli altri abbiano lo stretto necessario x ben uccidere.

[Stealth_Fox]

E' una cosa ancora un po' campata in aria... Secondo alcuni tutti avranno questo ambaradam (tranne vedrai la radio tattica o qualche cos'altro) anche perch? ? previsto un sistema di monitoraggio del battito cardiaco di ogni soldato, di acquisizione immagini, video e quant'altro... Non credo che vogliano il battito cardiaco di un solo soldato. In pi? queste immagini potranno essere viste pure dai soldati sul campo di battaglia che dal comando.

Indi per cui, tutti saran caricati su per gi? allo stesso modo.

[markens71]

Allora ogni missione dovr? prevedere un altro obiettivo: risparmiare le batterie

Cmq l'assetto tattico completo gi? adesso non ? quasi mai utilizzato in quanto le missioni sono previste come andata e ritorno in tempi brevi rispetto ad una base operativa (inclusi i mezzi di supporto disponibili al momento).

Un bell'oggettino, tutto sommato. Ci vorranno ancora 10 anni per? per averlo completamente operativo. E per allora in prima linea ci saranno gi? dei robot

[Catilina]

Ma come ? possibile, dai, che verranno tutti caricati in quel modo?

O danno loro soltanto l'involucro senza meccanica (come quello della foto) oppure chi li caccia i soldi?

Non abbiamo manco i soldi per gonfiare le ruote dei camion!

[johnslades[bot]]

Effettivamente penso che debbano puntare molto sulla miniaturizzazione di tutto quanto non sia il fucile...

Gi? solo quell'otticona mi fa un p? specie... per non parlare del pda da braccio, era pi? bello e compatto quello di predator!

[CarParIta]

Se parliamo di qualche corpo scelto... un'operazione "mordi e fuggi"... allora OK.
Ma non mi si parli di soldato del futuro!

A una distribuzione su larga scala trovo pi? difetti che vantaggi.

Poi mi chiedo: se ti rimbalza una pallottola su quell'ottica stile fustino di detersivo, che fai? Si pu? mirare lo stesso?

[Stealth_Fox]

Il programma italiano ? molto avanti rispetto ad altri, ed ? pi? miniaturizzato. Nell'"ottica" vi sono varie funzioni come anche il visore termico. Se si dovesse rompere spero che gli ingegneri beretta abbiano pensato a delle mire secondarie, le care e vecchie tacche di mira....