Secondo voi...? pi? veloce un revolver o un'automatica????
Posted: Fri Oct 19, 2007 2:36 pm
.:: Gruppo Operativo Incursori ::.
dal 2003, semper fidelis!
https://www.goiclan.it/forum/
Secondo voi...? pi? veloce un revolver o un'automatica????
Page 1 of 1
Posted: Fri Oct 19, 2007 5:02 pm
Sniper una volta spar? un colpo che con la forza del suo pensiero si divise in due e fece due Headshot
Posted: Fri Oct 19, 2007 6:09 pm
dipende da chi le usa... 
Posted: Fri Oct 19, 2007 6:45 pm
Si... veramente veloce!!!
Posted: Fri Oct 19, 2007 6:57 pm
Questi faranno dei fottuti dita**ni con i controfiocchi... peccato abbiano 80 anni per gambe 
Posted: Fri Oct 19, 2007 7:15 pm
Posted: Sat Oct 20, 2007 2:14 pm
il revolver ha la mancata percussione,
Inceppamenti lo puo dire john se ne vedono raramente e ormai anche mancate percussioni,
il fatto ? che solo alcuni rari esemplari di homo sapiens riescono a ricaricare un revolver con quei tempi, mentre l amaggior parte riesce ad avere buoni tempi con le automatiche che per altro hanno caricatori da 12 a 15/16 colpi senza contare quello in camera di cartuccia e due caricatori di automatica portano 12+12, fate i vostri conti.
poi per le automatiche na seconda del modello ci sono altri problemi.
Inceppamenti lo puo dire john se ne vedono raramente e ormai anche mancate percussioni,
il fatto ? che solo alcuni rari esemplari di homo sapiens riescono a ricaricare un revolver con quei tempi, mentre l amaggior parte riesce ad avere buoni tempi con le automatiche che per altro hanno caricatori da 12 a 15/16 colpi senza contare quello in camera di cartuccia e due caricatori di automatica portano 12+12, fate i vostri conti.
poi per le automatiche na seconda del modello ci sono altri problemi.
Posted: Mon Oct 22, 2007 5:11 pm
confermo, posso dirvi che a livello di inceppamenti mi sono accaduti raramente per i seguenti motivi:Overnight1 wrote:il revolver ha la mancata percussione,
Inceppamenti lo puo dire john se ne vedono raramente e ormai anche mancate percussioni,
il fatto ? che solo alcuni rari esemplari di homo sapiens riescono a ricaricare un revolver con quei tempi, mentre l amaggior parte riesce ad avere buoni tempi con le automatiche che per altro hanno caricatori da 12 a 15/16 colpi senza contare quello in camera di cartuccia e due caricatori di automatica portano 12+12, fate i vostri conti.
poi per le automatiche na seconda del modello ci sono altri problemi.
- palla non adatta (es. palle in piombo sul kala, il kala ? un p? grezzone a camerare e la palla si impunta sullo scivolo deformandosi, mi capitava anche sulla amt .45 che era fatta col culo con le palle tronco coniche).
- sulle ricaricate, innesco difettoso o mancata presenza della polvere in camera (allora se sei sfigato ti si blocca la palla in canna e devi spingerla fuori con una bacchetta...).
Con le munizioni commerciali ? molto difficile avere problemi.
Posted: Mon Oct 22, 2007 7:56 pm
AUTOMATICA RULEZ molto rulez
Posted: Tue Oct 23, 2007 10:50 am
cmq io sono per la saw libera ed i caricatori a tamburo e a nastro legali, ivi compresi i silenziatori
Posted: Tue Oct 23, 2007 5:22 pm
STRAQUOTOjohnslades.com wrote:cmq io sono per la saw libera ed i caricatori a tamburo e a nastro legali, ivi compresi i silenziatori
Posted: Tue Oct 23, 2007 6:52 pm
....omg....fossero cosi veloce a caricare anche i soldati di AA, sarebbe meglio....lol