Page 1 of 1

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 1:32 pm
by Stealth_Fox
Beh... direi che il coniglio fuori dal cappello l'ha tirato quel camomillo di Pedrosa :lookaround:

C'è da dire una cosa, Stoner questo weekend l'ho visto molto teso psicologicamente, se continua così Vale deve sfruttarlo al massimo questo punto debole, in più c'è da dire che la Ducati e la Bridgestone non hanno mai brillato a Jerez, quindi potrebbe essere pure solo un po' di tensione (che ha portato a ben 3 errori, che sono tantissimi per un campione come lui) passeggera.

Discutibilissima la scelta del team Honda di segnalare un distacco diverso da quello reale al Camomillino :omg: . Fossi in lui mi incazzerei come una iena :evil:

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 2:16 pm
by Stealth_Fox
Metti caso che Pedrosa cascava perché tirava come un ossesso... bella figura di merda. Fossi un pilota io, mi incazzerei, perché sono IO pilota che decido come comportarmi e amministrare il vantaggio. Pedrosa si fa prendere dall'agitazione se ha Rossi dietro che lo mordicchia, ok, però dicendogli una cosa falsa una volta potrebbe pensare che lo sia tutte le prossime volte.

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 2:37 pm
by snipershady
Personalmente credo che Stoner, quando non va 40km/h più degli altri
e quando le gomme vanno "come agli altri" .....

è un comunissimo mortale.

Il MotoGp non è più lo stesso ormai. E' diventato addirittura Noioso.
Niente sorpassi
Niente staccate super tirate
Niente scontri

L'elettronica ha rovinato tutto e cancellato troppo il "fattore umano"

Lo stesso Rossi con Lorenzo... l'ha sorpassato, quindi... Stop! Ha fatto e finito la sua gara.

Lorenzo non si è sbattuto più di tanto per superare il compagno di squadra (al quale non deve nulla)

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 2:58 pm
by Stealth_Fox
Concordo sul fatto che la cilindrata diminuita (portando via con se i suoi 40 cavallini) e l'elettronica hanno portato la MotoGP ad un livello simile alla Formula 1. I sorpassi li vedi ad inizio gara, anziché durante tutta la gara, se vedi un sorpasso è perché 2 o 3 tizi si stanno scannando per una posizione che va dalla quinta in giù. E' diventata come la Formula 1 di qualche anno fa in cui chi partiva primo arrivava primo mentre gli altri si scannavano dietro.

No all'elettronica (in pista), no alla diminuzione di cilindrata! Molto meglio le 1000 senza un cavolo di controllo elettronico che entravano di traverso ed uscivano di traverso dalle curve! Voglio vedere una gara di moto, non una gara tra moto che girano su "binari" prefissati una dietro l'altra. :evil:

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 8:16 pm
by Vetto
Capirossi è il più figo di tutti, inculati tre all'ultima curva!

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 9:30 pm
by Vetto
Simoncelli è andato in culo a Bautista! :rotfl: :rotfl:

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 10:01 pm
by Fragger
snipershady wrote:Personalmente credo che Stoner, quando non va 40km/h più degli altri
e quando le gomme vanno "come agli altri" .....

è un comunissimo mortale.

Il MotoGp non è più lo stesso ormai. E' diventato addirittura Noioso.
Niente sorpassi
Niente staccate super tirate
Niente scontri

L'elettronica ha rovinato tutto e cancellato troppo il "fattore umano"

Lo stesso Rossi con Lorenzo... l'ha sorpassato, quindi... Stop! Ha fatto e finito la sua gara.

Lorenzo non si è sbattuto più di tanto per superare il compagno di squadra (al quale non deve nulla)

Già, mi ricorda la formula uno.

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 11:09 pm
by Stealth_Fox
Ma perché non ti da due PASS per il Mugello così io e te andiamo nella pit lane insieme? :asd:

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Mon Mar 31, 2008 11:31 pm
by Stealth_Fox
e allora parliamone in PM :asd:

Re: Ma Stoner era al mare?

Posted: Sat Apr 12, 2008 11:02 am
by zanzo74
ma perchè non sequestriamo simoncelli e chiedimo il riscatto in turni liberi al mugello? ovviamente con il team completamente a tuo servizio!