.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

Ho guardato un pò in giro per i test dei nuovissimi processori...che dire...per ora sono abbastanza deluso, doveva essere un bel passo in avanti, invece nisba, le prestazioni non sono niente di più di quelle dei processori visti fin'ora, questo per quanto riguarda i giochi
mentre i test aritificiali e inutili vanno alla grande

qui c'è una panoramica generale, scorrete in giù e selezionate i test che v'interessano dal menu
http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_core_i7/

Ma dai, si prova una CPU con i giochi con una 4850?
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081106
e cmq basta occarlo appena appena



Fonte: http://www.xtremesystems.org/Forums/sho ... p?t=206571

e anche

Fonte: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/20 ... lem_4.html

markens71 wrote:Ma dai, si prova una CPU con i giochi con una 4850?
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20081106
e cmq basta occarlo appena appena

sai perchè è stato giusto testare con la 4850 ?

per 2 motivi
-1 è una scheda vendutissima. E' una mainstream
-2 se devi testare una CPU, e vuoi vedere quanto va più forte sui giochi, meglio con una GPU che non sia "limitata" ma neanche "che faccia tutto da sola"

e poi...
tomshardware ha TANTI soldi (sponsor) per poter fare test anche con le CPU Extreme Edition.

Mi dici chi è il pirla che si compra 1200Euro di CPU solo per fare un test ?
(è ovvio che intel a Tomshw, le da apposta per farle testare e farsi pubblicità indirettamente! )

Interessante...
E' anche interessantissimo vedeer come le nvidia migliorano in configurazione multipla mentre le ati diminuiscono gli fps al pari di configurazione...

Beh io criticavo la recensione postata da MJK, che è di overclockersclub. Però vorrei vedere chi spende 1200 euro su una CPU e ci piazza accanto una scheda che vale 9 volte di meno

markens, guardati bene la recensione di hardware upgrade e vai a vedere i grafici con gli fps dei vari giochi
non c'è una gran differenza, al massimo guadagni una decina di frame, voglio dire, non è tuta sta rivoluzione che si pensava che fosse
l'unica cosa in cui guadagnano qualcosa è lost planet, gioco programmato da culo che non prendo neanche in considerazione e un paio di bench multimediali (in altri vanno addirittura meglio i core2 )

overclock, solo i processori extreme si possono overcloccare, gli altri no
e poi hai visto che raffreddamento ha messo quello su extremesystems?

[-MjK-] wrote:markens, guardati bene la recensione di hardware upgrade e vai a vedere i grafici con gli fps dei vari giochi
non c'è una gran differenza, al massimo guadagni una decina di frame, voglio dire, non è tuta sta rivoluzione che si pensava che fosse
l'unica cosa in cui guadagnano qualcosa è lost planet, gioco programmato da culo che non prendo neanche in considerazione e un paio di bench multimediali (in altri vanno addirittura meglio i core2 )

overclock, solo i processori extreme si possono overcloccare, gli altri no
e poi hai visto che raffreddamento ha messo quello su extremesystems?

I Core 7
avrà alcuni grandi vantaggi

-1 si andrà ancor di più migrando verso la tecnologia 4core.
-2 si andrà affermando la vendita e diffusione delle DDR3
-3 è stato ridotto il numero di Mhz nuovamente. Questo lascia pensare che con la tecnologia 32nm (ora siamo a 45nm) si potrà arrivare ben oltre le attuali frequenze aumentando il burst prestazionale infinitamente.
-4 la tecnologia 32nm permetterà anche di piazzare un maggiore quantitativo di CACHE L3 sulle CPU (notare bene, ora la cache L3 è TOTALMENTE condivisibile da tutti e 4 i core. E un singolo core su applicazioni singlethread, può usufruirne pienamente)

Inoltre aggiungo

Che fretta ha intel di tirar fuori un
i7 con 32Mb di Cache a 4000Mhz
quando con un Core2Duo E8500 spacca il culo ai Phenom Quad Core 95xx ??

perchè quando amd se ne esce coi processori nuovi i core i7 saranno già calati di prezzo

[-MjK-] wrote:perchè quando amd se ne esce coi processori nuovi i core i7 saranno già calati di prezzo

perchè quando amd se ne esce con i processori nuovi (e possibilmente decenti)
gli asini iniziano a volare e nini inizia a tifare per l'inter e schifare del piero.

snipershady wrote:

[-MjK-] wrote:perchè quando amd se ne esce coi processori nuovi i core i7 saranno già calati di prezzo

perchè quando amd se ne esce con i processori nuovi (e possibilmente decenti)
gli asini iniziano a volare e nini inizia a tifare per l'inter e schifare del piero.

bellissima

va dritta in firma

sniper (si legge sniper, così come lo vedi soffermandosi sulle vocali tenendo i denti più stretti possibile)

uomo di poca fede

[-MjK-] wrote:sniper (si legge sniper, così come lo vedi soffermandosi sulle vocali tenendo i denti più stretti possibile)

uomo di poca fede

sei tu che sei troppo speranzoso....
AMD non fa una cpu migliore di intel dai primi athlon 64.
Ma da quando intel ha tirato fuori il Core2Duo (Luglio di 2 anni fa )
AMD ha solo "overcloccato" le sue CPU (vedi Athlon 64 6400x2 AM2 che usciva senza dissipatore e obbligava l'utente a comprare un dissipatore da 50 euro per non vedere il silicio della cpu fondersi nel cabinet del pc )
(come se intel mettesse oggi in commercio Core2Duo E10500 senza dissipatore. Spacciandoti praticamente un E8500 per E10500 a 4200Mhz... ma obbligandoti a comprare un sistema di raffreddamento a liquido come quello di markens )

snipershady wrote:

[-MjK-] wrote:perchè quando amd se ne esce coi processori nuovi i core i7 saranno già calati di prezzo

perchè quando amd se ne esce con i processori nuovi (e possibilmente decenti)
gli asini iniziano a volare e nini inizia a tifare per l'inter e schifare del piero.

vengo menzionato anche nei topic in cui non prendo parte

[-MjK-] wrote:non c'è una gran differenza, al massimo guadagni una decina di frame

E ti sembrano pochi per una CPU a parità di clock e tutto il resto? Tanto per dire, va quasi il DOPPIO di un Phenom. E poi mi pare qui si parli di un giochino stranamente poco parco nei requisiti: Crysis (a 1680x1050, anche se low quality e NV GTX 280):

e non mi sembrano 10 frame (che cmq per il solo procio sono tanti, dato che i nuovi giochi dovrebbero basarsi solo sulle GPU).
E qui invece dx9 ma High quality (sempre una GTX 280, altre risoluzioni):

E' vero che a volte Tom va preso con le pinze, ma in questi casi va vicino ad HW. Entrambi i test fatti su Vista 64 bit.
E si overclockano, tranquillo: sono gli overclocker che stabiliscono se una CPU va o no (come successe con gli Athlon XP vs i P4): per gli uffici basta una CPU di 3 anni fa. Che poi sia presto per cambiare, quello è un altro conto, ancora devo arrivare a 5 Ghz con questo

ragazzi la potenza di una CPU la vedete con altri test
una compressione video, un encoding xvid / divx
una compressione di un file (magari con 7Zip a 64bit)

NON nei giochi dove la GPU esegue la maggior parte dei calcoli più complessi FPU. (tranne AA che fa fare tutto alla CPU, ma che con un Core2Duo E2180 va uguale ad un Core2Quad Extreme Edition QX9770 ) (e che va uguale se hai una Ati 1950XT o una 4870X2)

(nel senso che tanto.. se lanci border ES2, lagga uguale )