Page 1 of 2

HACKER..fidarsi è bene non fidarsi è meglio

Posted: Sat May 08, 2010 3:18 pm
by zanzo74

Posted: Sat May 08, 2010 3:31 pm
by Muchoz
+ o - è quello che faccio io tutti i giorni

Posted: Sat May 08, 2010 4:10 pm
by snipershady
bene o male.. quel che scrivo io sull'agenzia e che predico a chiunque da ANNI :asd:

Puoi avere pure il supersistema...
ma se sei S T U P I D O (e incapace)
e apri gli allegati o li fai gestire da un client di posta "pietoso" (esempio outlook express).... questi sono i risultati... e non è colpa del PC
sei tu che sei STUPIDO

(vale anche per MAC ) (soprattutto per MAC )

Posted: Sat May 08, 2010 11:05 pm
by Deletrod_ita
Interessante

Re:

Posted: Mon May 10, 2010 2:14 am
by hooah!!!
snipershady wrote:bene o male.. quel che scrivo io sull'agenzia e che predico a chiunque da ANNI :asd:

Puoi avere pure il supersistema...
ma se sei S T U P I D O (e incapace)
e apri gli allegati o li fai gestire da un client di posta "pietoso" (esempio outlook express).... questi sono i risultati... e non è colpa del PC
sei tu che sei STUPIDO

(vale anche per MAC ) (soprattutto per MAC )
Forse il messaggio principale non è arrivato...
Non è possibile difendersi.


Anche perchè il messaggio preliminare è sbagliato...
"un computer serve per essere collegato ad internet"

Del resto se non fosse così non esisterebbero i livelli di hardening sui server di banche/istituzioni e sulle reti non esisterebbero DMZ Firewall e proxy.

Internet è una zona franca senza regole è inutile provare a difendersi.
Bisogna pregare che non accada nulla.

Re: Re:

Posted: Mon May 10, 2010 3:02 pm
by Jack_Mower
Hooah!!! wrote: Anche perchè il messaggio preliminare è sbagliato...
"un computer serve per essere collegato ad internet"
quoto, anche se oramai quasi tutti i personal computer degli utenti comuni sono collegati ad internet (forse è a quello che si riferiva dal momento che i pc vengono usati in larga scala anche offline ma quello probabilmente non interessa alla gente che segue le Iene, dalle officine al controllo nelle industri in generale)

finalmente un servizio che distingue la differenza tra un hacker e i bimbominkia che spargono i virus, distruggono server, e vanno a provocare danni dato che nell'immaginario comune sono la stessa figura.

Re: HACKER..fidarsi è bene non fidarsi è meglio

Posted: Mon May 10, 2010 3:29 pm
by [-MjK-]
siii spezziamo una lancia a favore degli hacker!

ma che andassero tutti a cagare :asd:
su 10 milioni ce ne sono 3 seri, gli altri sono bimbominkia del cazzo :roxasd:

Posted: Mon May 10, 2010 11:31 pm
by Jack_Mower
dovrebbero prendere tutti ispirazione da Mitnick

(chi è che mi cancella i messaggi ahahaha)

Re: HACKER..fidarsi è bene non fidarsi è meglio

Posted: Tue May 11, 2010 2:40 pm
by alb3rt0
un servizio così ricco di disinformazione non l'avevo mai visto!
certo se la gente pensa che un hacker sia quello sfigato che manda trojan via mail....
i problemi sono altri, ad esempio la mancanza di sicurezza di base in un sito governativo dove dovrebbero esserci persone qualificate e competenti che ci stanno dietro.
questo è quello di cui preoccuparsi, poi nell'uso quotidiano del pc basta saper usare un po' il cercvello e non accettare caramelle dagli sconosciuti :)

Posted: Tue May 11, 2010 2:42 pm
by snipershady
alb3rt0 wrote:certo se la gente pensa che un hacker sia quello sfigato che manda trojan via mail....
:asd:

si alberto, straquotissimo.
Quello è un virus-writer del cazzo....

però considera pure il TARGET e la possibilità di fare un video.

Potevano mai far vedere un Hacker che entrava davvero in un sistema informatico ? (e quanti ci avrebbero capito qualcosa ? )

E poi... si è mai visto un hacker con WinXP ? :asd:


P.s. "Internet Explorer: il programma più utilizzato al mondo per navigare su internet" :asd:
Ma chi li ha informati questi delle IENE ?

Re: HACKER..fidarsi è bene non fidarsi è meglio

Posted: Tue May 11, 2010 2:55 pm
by alb3rt0
beh di video di attacchi informatici potevano sceglierne tranquillamente su youtube visto il livello di qualità del servizio, anzi forse sarebbe stato meglio :sgratasd:
altrimenti potevano farsi creare un paio di macchine virtuali e fare qualche prova, non ci si mette molto e non si fa nulla di illegale, magario con un minimo di spiegazione
per fare un servizio molto più serio ci si impiegava davvero poco, invece loro hanno preferito far vedere le solite cavolate che si raccontano in giro.

Posted: Tue May 11, 2010 3:17 pm
by Coar
ahah... è magicamente sparito un post di muchogay

:rotfl:

Posted: Tue May 11, 2010 3:21 pm
by snipershady
alb3rt0 wrote:invece loro hanno preferito far vedere le solite cavolate che si raccontano in giro.
hanno preferito far vedere quello che la gente, VEDENDO, riesce a capire...
la fa spaventare.. e fa girare il servizio sui vari Forum /siti / blog

Missione Compiuta, per LORO.

Per "noi" addetti ai lavori.... è tutta merda :asd:

e già il fatto di parlare di Internet Explorer come "Il più usato al mondo"... fa ridere :asd:

Posted: Wed May 19, 2010 11:41 pm
by Coar
ma di un virus come questo che ne pensate?

perchè se lo volete muchogay ce l'ha... :asd:

Image

Posted: Wed May 19, 2010 11:47 pm
by Muchoz
a me ne arrivano centinaia al giorno di messaggi come quello.....
p.s. la frase affianco al nick l'ho cambiata da 2 mesi....