Posted: Mon Feb 21, 2011 2:52 am
vittime...
dal 2003, semper fidelis!
https://www.goiclan.it/forum/
Hooah!!! wrote:vittime...
ci provo...Sarn0! wrote:Hooah!!! wrote:vittime...
riesci a spiegarti?
ma secondo te il guardalinee ha visto il fuorigioco e ha pensato "ma si li aiuto dai..." ??Sarn0! wrote:nessuno mette in dubbio la superiorità di certe squadre....ma proprio perchè superiori, perchè aiutarle??
è questo che recrimino, non il fatto che abbia vinto per un gol in fuorigioco o per fallo di mano...
chiaro...infatti tu hai pacatamente detto.. che sono stato aiutati e non hanno rubato e te ne dò atto...Sarn0! wrote:nessuno mette in dubbio la superiorità di certe squadre....ma proprio perchè superiori, perchè aiutarle??
è questo che recrimino, non il fatto che abbia vinto per un gol in fuorigioco o per fallo di mano...
c'era un rigore per il Cagliari! Ma se gli neghi anche questi...Hooah!!! wrote:l'inter ha segnato al 7 del primo tempo...
gli avversari hanno avuto una partita intera per rimediare al "torto" arbitrale...
1- e hai fatto i primi 70-75 punti (per intenderci, inter e milan in Eu league ci arrivano a mani basse anche senza favori e anche con qualche torticello ogni tanto...)Hooah!!! wrote:certe squadre vincono perchè 1) sono più forti 2) sono "fortunate" rispetto alle scelte arbitrali...
quindi secondo me l'arbitro non è solo "scarso"....Muchoz wrote:l'arbitro ha una visuale perfeta dello stop alla mila & shiro di robinho e nn fischia.
me lo fai vedere?snipershady wrote:c'era un rigore per il Cagliari! Ma se gli neghi anche questi...
è stato che???snipershady wrote:nella sintesi di SKY è stato eliso.
l'ho appena rivista....
Rigore = GOAL???snipershady wrote:c'era un rigore per il Cagliari! Ma se gli neghi anche questi...Hooah!!! wrote:l'inter ha segnato al 7 del primo tempo...
gli avversari hanno avuto una partita intera per rimediare al "torto" arbitrale...
Poi perde 1-0 a bologna..... nota potente del campionato...1- e hai fatto i primi 70-75 punti (per intenderci, inter e milan in Eu league ci arrivano a mani basse anche senza favori e anche con qualche torticello ogni tanto...)Hooah!!! wrote:certe squadre vincono perchè 1) sono più forti 2) sono "fortunate" rispetto alle scelte arbitrali...
2- superi gli 80 e vinci lo scudetto
poi però prendi il Palermo (quest'anno a mio avviso il più martoriato)....
e vedi quanti punti avrebbe in più senza tutti quei torti che ha avuto... tra cui 1 con lo STESSO ARBITRO DI IERI del MILAN... sempre per fallo di mano di un Milanista in area di rigore (su punizione, parata alla holly e benji di non ricordo chi).
Ho già scritto... il goal di pato era irregolare?quindi secondo me l'arbitro non è solo "scarso"....Muchoz wrote:l'arbitro ha una visuale perfeta dello stop alla mila & shiro di robinho e nn fischia.
perchè, rivedendo le immagini, aveva visuale LIBERISSIMA e robinho avanti a se dritto dritto...
Straquotone=Goi=TheSh@rk! wrote:Si,il milan ha vinto per il gol di robinho....
1)senza quel gol il chievo non si sarebbe aperto
2)avrebbe continuato a giocare di contropiede
3)a conti fatti sarebbe finita 1-1
Non mi interessa di quanto una squadra sia forte,allora facciamo una cosa...inter e milan si giocano un campionato loro e le altre fan la seriaA!
Il gol era da convalidare?NO
Il fuorigioco su ranocchia c'era?Si
Cioè di cosa stiamo parlando?Di chi è la squadra piu forte (Inter) o di come si falsa (anche se involontariamente) un campionato con un errore qui e un errore là?
Ormai non ricordo neanche piu i favori che ha avuto il milan(vedesi partita con il palermo)....
Se sono involontari non sono favori.. ma sono episodi.=Goi=TheSh@rk! wrote: Cioè di cosa stiamo parlando?Di chi è la squadra piu forte (Inter) o di come si falsa (anche se involontariamente) un campionato con un errore qui e un errore là?
Ormai non ricordo neanche piu i favori che ha avuto il milan(vedesi partita con il palermo)....