.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

snipershady wrote:

Muchoz wrote:Moratti non è un presidente come tutti gli altri..Moratti è TIFOSO prima che presidente. dopo il triplete, dopo aver raggiunto la tanta agognata champions league, dopo aver portato a termine la missione di riuscire finalmente a vincere tutto è OVVIO che si senta un pò con la pancia piena come noi tifosi e di stimoli nn ne ha +..o xlomeno nn ne ha quanto prima...ora pensa a guadagnarci anche qualcosa dal calcio...vendendo giocatori, cercando il pareggio di bilancio il tutto però cercandodi mantenere competitiva la squadra

e su questo son d'accordo, ma allora secondo te perchè con Gasp l'inter faceva cagare e con Ranieri è tornata a funzionare?

Come dice genny, per ripicca?

gasp ha voluto fare l'idealista di stocazzo
è arrivato e ha voluto imporre la sua idea, il suo modulo ecc ecc...cosa che evidentemente nn stava bene ai giocatori
abbandonare lo stile e la filosofia di gioco che li ha portati sul tetto del mondo x intraprendere un nuovo modulo e ripartire praticamente da zero...

poi scusa eh...tu fin'ora hai allenato squadrette...ti ritrovi disoccupato....ti chiama l'Inter (nn il cittadella) e tu cosa fai? vai li e pretendi di stravolgere tutto? ma allora sei pirla! vedi che nn funziona, cambia!!

Ranieri invece li fa giocare esattamente come giocavano con mou...cambiano i giocatori, cambiano le motivazioni, cambia l'età, cambia il culo...ma le posizioni e gli schemi quelli sono ed è il modo di giocare che viene meglio alla squadra.

sta di fatto che l'errore cmq nn è tanto di gasp ma della società..sapevano benissimo che gasp voleva usare il 3-4-3

Muchoz wrote:

snipershady wrote:

Muchoz wrote:Moratti non è un presidente come tutti gli altri..Moratti è TIFOSO prima che presidente. dopo il triplete, dopo aver raggiunto la tanta agognata champions league, dopo aver portato a termine la missione di riuscire finalmente a vincere tutto è OVVIO che si senta un pò con la pancia piena come noi tifosi e di stimoli nn ne ha +..o xlomeno nn ne ha quanto prima...ora pensa a guadagnarci anche qualcosa dal calcio...vendendo giocatori, cercando il pareggio di bilancio il tutto però cercandodi mantenere competitiva la squadra

e su questo son d'accordo, ma allora secondo te perchè con Gasp l'inter faceva cagare e con Ranieri è tornata a funzionare?

Come dice genny, per ripicca?

gasp ha voluto fare l'idealista di stocazzo
è arrivato e ha voluto imporre la sua idea, il suo modulo ecc ecc...cosa che evidentemente nn stava bene ai giocatori
abbandonare lo stile e la filosofia di gioco che li ha portati sul tetto del mondo x intraprendere un nuovo modulo e ripartire praticamente da zero...

poi scusa eh...tu fin'ora hai allenato squadrette...ti ritrovi disoccupato....ti chiama l'Inter (nn il cittadella) e tu cosa fai? vai li e pretendi di stravolgere tutto? ma allora sei pirla! vedi che nn funziona, cambia!!

Ranieri invece li fa giocare esattamente come giocavano con mou...cambiano i giocatori, cambiano le motivazioni, cambia l'età, cambia il culo...ma le posizioni e gli schemi quelli sono ed è il modo di giocare che viene meglio alla squadra.

sta di fatto che l'errore cmq nn è tanto di gasp ma della società..sapevano benissimo che gasp voleva usare il 3-4-3

il tuo errore di fondo sta che hai come dirigente BRANCA! cazzo quando si cambia allenatore scegli il nuovo il base a quello che è il suo gioco,quando hai preso GASP c'era anche RANIERI libero xkè buttare via 5 partite allora?forse perchè gli avevano garantito la vendita di snejder(inutile nel modulo di gasp) anzichè quella di eto'o e forse gli acquisti di kucka e palacio???dai la cazzata non l'ha fatta gasp ma chi lo ha messo sotto contratto,se tu sai che io gioco prevalentemente con quel modulo se mi metti sotto contratto sai già che userò quel modulo e che alcuni giocatori mi saranno inutile quindi se volevi continuare a giocare come prima evitavi di metterlo sotto contratto.

ci dev'essere qualcosa sotto....xforza....

Muchoz wrote:ci dev'essere qualcosa sotto....xforza....

tipo fare 1 anno di transizione a basso costo (gasp)
per poi prendere qualche allenatore FORTE, che si libera tra 1 anno?
(spalletti, guardiola o lo stesso Mu) ???

snipershady wrote:

Muchoz wrote:ci dev'essere qualcosa sotto....xforza....

tipo fare 1 anno di transizione a basso costo (gasp)
per poi prendere qualche allenatore FORTE, che si libera tra 1 anno?
(spalletti, guardiola o lo stesso Mu) ???

beh quello è chiaro! si libera guardiola l'anno prossimo...
ma l'anno a basso costo di transizione potevi pure farlo direttamente con ranieri senza buttare 5 partite

Muchoz wrote:

snipershady wrote:

Muchoz wrote:ci dev'essere qualcosa sotto....xforza....

tipo fare 1 anno di transizione a basso costo (gasp)
per poi prendere qualche allenatore FORTE, che si libera tra 1 anno?
(spalletti, guardiola o lo stesso Mu) ???

beh quello è chiaro! si libera guardiola l'anno prossimo...
ma l'anno a basso costo di transizione potevi pure farlo direttamente con ranieri senza buttare 5 partite

Io me lo sarei fatto con Leonardo.
Alla fine era arrivato 2°.

Comunque poco mi frega dei problemi dell'inter che non penso si siano risolti.
Mi dispiace solo che Gasperini possa passare per un allenatore scarso quando secondo me non lo è.
Anche perchè la difesa a 3 inizia ad andare di moda... (vedi Barcelona contro Valencia (anche se non è andata benissimo)).

Hooah!!! wrote:

Muchoz wrote:

snipershady wrote:

Muchoz wrote:ci dev'essere qualcosa sotto....xforza....

tipo fare 1 anno di transizione a basso costo (gasp)
per poi prendere qualche allenatore FORTE, che si libera tra 1 anno?
(spalletti, guardiola o lo stesso Mu) ???

beh quello è chiaro! si libera guardiola l'anno prossimo...
ma l'anno a basso costo di transizione potevi pure farlo direttamente con ranieri senza buttare 5 partite

Io me lo sarei fatto con Leonardo.
Alla fine era arrivato 2°.

Comunque poco mi frega dei problemi dell'inter che non penso si siano risolti.
Mi dispiace solo che Gasperini possa passare per un allenatore scarso quando secondo me non lo è.
Anche perchè la difesa a 3 inizia ad andare di moda... (vedi Barcelona contro Valencia (anche se non è andata benissimo)).

Leonardo nn l'abbiamo mica cacciato noi

Muchoz wrote:Leonardo nn l'abbiamo mica cacciato noi

infatti! E' lui che è andato via!

Ranieri è a basso costo? Quanto viene pagato? E quanto gasp ?

snipershady wrote:

Muchoz wrote:Leonardo nn l'abbiamo mica cacciato noi

infatti! E' lui che è andato via!

Ranieri è a basso costo? Quanto viene pagato? E quanto gasp ?

2 milioni Ranieri, 1,2 Gasp

Muchoz wrote:

snipershady wrote:

Muchoz wrote:Leonardo nn l'abbiamo mica cacciato noi

infatti! E' lui che è andato via!

Ranieri è a basso costo? Quanto viene pagato? E quanto gasp ?

2 milioni Ranieri, 1,2 Gasp

e dovete ringraziare Gasp che è un signore e non ha preteso ne libera uscita ne il pagamento per gli anni futuri

Gasperini aveva firmato un contratto da 750.000 euro a stagione. Al tecnico di Grugliasco è stato riconosciuto il primo anno di stipendio, più circa 250.000 euro della seconda stagione, per un totale di un milione di euro complessivo