Page 2 of 2
Posted: Tue Oct 02, 2012 3:13 pm
by snipershady
1- meglio il raptor si MOLTI SSD
2- ok, si avvia nella metà del tempo... poi devi mettere tutti i dati su dischi meccanici, perchè nell'SSD non entra niente.... cosa hai guadagnato? 4 secondi nella tua vita? Fai prima a NON spegnere il PC e usare la funzione SOSPENDI. Il pc si riavvia dopo la sospensione in 1 secondo
3- meglio SSD se puoi comprare Intel 710 e puoi avere SOLO SSD. Ma per TUTTI i dati, non solo per l'OS e Office

(tradotto, ci vogliono più di 1000 euro di sistema SSD)

Posted: Thu Oct 04, 2012 8:19 am
by Stealth_Fox
scusate se mi intrometto... credo che l'SSD sia pratico su un computer portatile, su un computer fisso, da quanto sostenuto da sniper, dovrebbe quindi andare meglio il velociraptor no?
Ma il velociraptor... se gira a così tanti giri vale la pena da mettere su un Portatile? Non ti UCCIDE la batteria?
p.s: il fatto che venga venduto in uno chassis da 3.5" per raffreddarlo, mi pone un'altra domanda: vuol dire che scalda di brutto? Fosse così sarebbe un problema per un notebook?
Posted: Thu Oct 04, 2012 10:02 am
by snipershady
Stealth_Fox wrote:Ma il velociraptor... se gira a così tanti giri vale la pena da mettere su un Portatile? Non ti UCCIDE la batteria?
ti sei risposto da solo
Stealth_Fox wrote:p.s: il fatto che venga venduto in uno chassis da 3.5" per raffreddarlo, mi pone un'altra domanda: vuol dire che scalda di brutto? Fosse così sarebbe un problema per un notebook?
non può essere montato nei notebook.
la WD propone comunque i WD Black Scorpio che sono i dischi più veloci per notebook. Hanno i vantaggli dei dischi comuni (prezzo, dimensioni) e sono più veloci dei normali dischi in circolazione.
Tra l'altro i vantaggi degli SSD (ti ho scritto nel topic anti-apple

) che per un notebook ha più senso scegliere un SSD, ma dipende sempre da quel che fai con il pc e dallo spazio che ti occorre (e i soldi che puoi spendere)

Posted: Thu Oct 04, 2012 5:27 pm
by Stealth_Fox
cmq Stè... Intel 700 chi cazzo se lo compra? 500gb vengono più di 2000€ O_o
Posted: Thu Oct 04, 2012 8:12 pm
by snipershady
Stealth_Fox wrote:cmq Stè... Intel 700 chi cazzo se lo compra? 500gb vengono più di 2000€ O_o
è evidente che ti è sfuggito il punto di vista globale...
1- se esistono SSD da 80 euro e di stesse dimensioni da 500.. ci sarà un motivo?
2- vale la pena comprare un ssd se poi alla fine devi avere prestazioni normali e POCO SPAZIO?
BIVIO:
-si se prediligi la gestione consumi, calore, mobilità
-no se hai bisogno di spazio, la velocità nel caricare firefox non cambia per nulla, la mobilità va bene, ma tanto non è che mentre sto su facebook ruoto orizzontalmente il notebook
a questo punto ti chiedo:- secondo te apple monta SSD perchè fa fico scrivere SSD sulla scatola o perchè monta solo il TOP?
Considera specialmente che gli SSD vanno bene SOLO su controller Sata nativo e chipset intel Z77 o come MINIMO P67
non è che se monti chipset G45 o altri modelli economici, gli SSD vanno come devono andare (anche se monti intel 710 series).
E secondo te tutti i MacBook pro montano chip Z77?
Ti rispondo io, NO! (perchè li ho smontati e riparati e LO SO)
sia chiaro non volevo di nuovo tornare sul tema "apple" etc, ma volevo render chiaro il quadro generale.
Prenderei:
http://www.amazon.co.uk/Western-Digital ... 226&sr=1-3
oppure
http://www.amazon.co.uk/Western-Digital ... 226&sr=1-4
sono molto più freddi dei modelli "normali"
sono i più veloci hard disk 2.5" (meccanci)
offrono il miglior rapporto PREZZO/GB
Posted: Thu Oct 04, 2012 9:59 pm
by Stealth_Fox
snipershady wrote:E secondo te tutti i MacBook pro montano chip Z77?
ma quale modello hai smontato? Mi serve modello e anno...
snipershady wrote:2- vale la pena comprare un ssd se poi alla fine devi avere prestazioni normali e POCO SPAZIO?
secondo me se accoppiato ad un disco magnetico l'ssd è un buonissimo passo in avanti. Sistema su SSD, app su SSD, documenti e tutti gli altri file su quello multimediale. Via il Superdrive, non serve quasi più a niente in mobilità. Le poche volte che ho inserito un DVD o un CD nel mio portatile è stato a casa...
Posted: Fri Oct 05, 2012 1:52 am
by snipershady
Stealth_Fox wrote:secondo me se accoppiato ad un disco magnetico l'ssd è un buonissimo passo in avanti. Sistema su SSD, app su SSD,
lol
proprio quello che NON volevo intendere.
1. non ne trarresti vantaggi se non quelli espressi su
2. al massimo (se prendi un super SSD molto costoso su chipset molto potente) guadagani pochi secondi all'avvio dell'OS... poi il resto te le deve caricare dal disco meccanico perchè le hai messe li.... quindi il vantaggio dove sarebbe???
Stealth_Fox wrote:
ma quale modello hai smontato? Mi serve modello e anno...
tu lo sai che ora vivo a livorno, vero??
Cmq era un macbookpro venduto da me. Costava oltre 2000 euro ed aveva il display retina.
Il modello preciso te lo posso dire in privato, vado a vedere l'ordine fatto.
Posted: Fri Oct 05, 2012 12:25 pm
by Stealth_Fox
snipershady wrote:1. non ne trarresti vantaggi se non quelli espressi su
2. al massimo (se prendi un super SSD molto costoso su chipset molto potente) guadagani pochi secondi all'avvio dell'OS... poi il resto te le deve caricare dal disco meccanico perchè le hai messe li.... quindi il vantaggio dove sarebbe???
su internet ho letto che montando un ssd e piazzandoci solo il sistema e le applicazioni la velocità di avvio migliora e migliora pure l'apertura dei programmi. Io cerco quello principalmente unito ad un aumento di GB disponibili.
Sto valutando pure se comprare un disco misto (non mi ricordo la marca però) che ha sia l'SSD che il disco ottico. Sai per caso di che modello sto parlando? Ne val la pena?
Posted: Fri Oct 05, 2012 3:24 pm
by snipershady
Fede, prendi il Black Scorpio, stammi a sentire...
risparmi un botto ed hai un disco eccellente (da notebook)
considera che va a 7200rpm, ma su una superfice angolare di 2.5"
E' come se fosse un 10.000rpm da PC.
Costa poche sterline su Amazon. Gli Ibridi non hanno avuto grande successo.
Posted: Fri Oct 05, 2012 6:23 pm
by Stealth_Fox
un 7200 mi ammazza la batteria però... tanto volte mi tocca lavorarci non a casa col computer ed ora, col disco da 5400, riesco ad arrivare a 4 ore e mezzo/5 con anche internet... se ci metto un 7200 non vorrei avere una diminuzione nei tempi... inoltre, alcune volte lo uso sulle gambe o su superfici che non dissipano un cavolo il calore. Quindi, so di essere super stucco, ma mi servirebbe un disco che mi faccia avviare il computer che uso a giro velocemente (visto che spengo e accendo per non danneggiare testine e documenti interni), non mi scaldi più del vecchio disco da 5400 e non faccia più casino.
Questo che dici tu quanto consuma? A calore e casino come siamo messi?
Posted: Sat Oct 06, 2012 9:33 am
by snipershady
il consumo dei dischi non è tanto influente.
si parla di 0,5 watt di differenza bene o male.
per dirtelo preciso dovrei sapere che disco hai ora.
se vuoi prendere un SSD, scegli Kingston o Intel o Corsair o OCZ
prendi almeno un 150Gb, però.
Meno non ha senso davvero.
Posted: Sun Oct 07, 2012 5:48 pm
by Stealth_Fox
Samsung 830 da 256gb? fa cagare? (è in offerta sul rio delle amazzoni)
avevo letto era un buon compromesso...
Posted: Sun Oct 07, 2012 7:22 pm
by snipershady
ti sei chiesto perchè costa così poco??
Cmq... samsung è leader nel settore dei semiconduttori, almeno le memorie sono prodotte da lei...