dal 2003, semper fidelis!
https://www.goiclan.it/forum/
non può stare in marcatura su quello della roma ?Sarn0! wrote:basta vedere dove sta la barriera e dove sta lui..
Stè mi fai ride... sei talmente preso che neanche leggi o sai quotare decentemente... a parte l'occasione a 1.29 che è l'unica realmente pericolosa del primo tempo (le altre le avrebbe prese anche un paralitico) tutte le altre occasioni sono del secondo tempo. e io che ho scritto?snipershady wrote:ecco un'altra sintesi...Coar wrote:Nel primo tempo una (il napoli) ha giocato leggermente peggio dell'altra
mi dici dove hai visto il napoli PEGGIo della roma?
Io ho visto
-1:29 Lobont che ha più culo che anima
-1:55 "la roma si salva" (cavani che stranamente sbagli)
-2:14 Lavezzi che OWNA mezza roma
-2:20 Juan che si salva in extremis... con Cavani lanciatissimo
-2:27 Un colpo di genio di LAVEZZI.... e poi il gol di MAREKIAROOOOOOOOO HAMSIIIIIIK
Stè... o sei cieco o leggi solo quello che vuoi leggere poichè ho appena letto che hai scritto anche questoCoar wrote: Nel secondo tempo la Roma ha giocato decisamente peggio del Napoli, uno schifo. causa anche i cambi totalmente sbagliati. (menez e borriello più che cicinho).
che non è assolutamente quello che ho scritto io... e che cazzo!snipershady wrote: E per quanto concerne la frase di coar? Primo tempo 2 brutte squadre di cui 1 peggio ( il Napoli)
credi anche tu che la Roma abbia giocato meglio del Napoli per 1 solo secondo della partita??
E che cazz... ti ricordo che c'ho la donna a casa e ho altro da fare...snipershady wrote:Simone... Volevo provocaryi un po'
vedevo che non postavi... E ti ho un po' provocato!!!
Coar wrote:Io la Roma la vedo proprio male
1snipershady wrote:Coar wrote:Io la Roma la vedo proprio male
Eh pensandoci bene.... Senza il colpo di culo al 92' con l'Inter... Stareste a 3 punti sotto l'udinese!!
Non ho apero io il topic....x quanto riguarda Totti non è che vengono dette sempre le solite cose,ma è la realtà!Coar wrote: Per quanto riguarda Totti mi sembra vengano dette sempre le solite stronzata e come ogni volta le tira fuori shark che non commenta mai un cazzo ma quando c'è la Roma è sempre il primo... mah...
te lo ripeto, trovami una volta in cui il fallo non c'era. non mi pare l'arbitro ieri si sia inventato niente. io so solo che potevi parlare di tante cose (la prestazione del napoli, il goal di hamsik, la stanchezza evidente di cavani ecc. ecc.) e tu hai tirato fuori il discorso Totti come fai ogni santa volta. Ne parli più tu che i tifosi della Roma=Goi=TheSh@rk! wrote:Non ho apero io il topic....x quanto riguarda Totti non è che vengono dette sempre le solite cose,ma è la realtà!Coar wrote: Per quanto riguarda Totti mi sembra vengano dette sempre le solite stronzata e come ogni volta le tira fuori shark che non commenta mai un cazzo ma quando c'è la Roma è sempre il primo... mah...
Un giocatore che al minimo contatto si butta a terra e l'arbitro chiama fallo senza neanche pensarci,come lo chiamiamo?
Per il resto stop
? Non me lo chiamare colpo di culo quello... siamo stati ad attaccare tutta la partita ed il goal ne è stata una diretta conseguenza, altro che botta di culo.snipershady wrote:Coar wrote:Io la Roma la vedo proprio male
Eh pensandoci bene.... Senza il colpo di culo al 92' con l'Inter... Stareste a 3 punti sotto l'udinese!!
=Goi=TheSh@rk! wrote:Coar che devo parlare del gol di hamsik?Vi ha consegnato il babà e regalato il penultimo posto in classifica,c'è bisogno che ne parlo io?
Devo parlare di lavezzi?E che ne parlo a fare...le uniche volte che l'avete "preso" l'avete atterrato,lui si è rialzato come sempre,sorriso come a dire:"e quan m pigl!"
Mentre dall'altra parte dovevo vedere un essere che a 2 all'ora si buttava al minimo contatto?E ora sto rosicando ancora di piu vedendo i voti della gazzetta....
