.:: Gruppo Operativo Incursori ::.

ROMA, 14 febbraio - Tre giornate di squalifica. Questa la decisione del giudice sportivo nei confronti di Leandro Rosi (Roma) ed Ezequiel Lavezzi (Napoli) dopo l'episodio degli sputi dell'Olimpico.

LE MOTIVAZIONI - Qui di seguito le motivazioni della sentenza del giudice sportivo: "Il Giudice Sportivo, ricevuta dal Procuratore federale rituale e tempestiva segnalazione ex art. 35, 1.3, CGS (pervenuta a mezzo fax alle ore 11.43 odierne) circa la condotta tenuta al 19° del primo tempo dal calciatore Rosi Aleandro (Soc. Roma) nei confronti del calciatore Lavezzi Ezequiel Ivan (Soc. Napoli) e la condotta immediatamente successiva del calciatore Lavezzi Ezequiel Ivan (Soc. Napoli) nei confronti del calciatore Rosi Aleandro (Soc. Roma); acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Sky), di piena garanzia tecnica e documentale; osserva: le immagini televisive documentano che, nelle circostanze segnalate, il calciatore giallo-rosso, nel cerchio di centro campo e ben lontano dall’azione in svolgimento in altra zona del campo, si avvicinava al calciatore partenopeo, che gli volgeva parzialmente le spalle, e da una distanza di circa un metro, con palese gestualità, gli indirizzava uno sputo, che veniva immediatamente “ricambiato”.

"Tale duplice biasimevole gesto non veniva visto dall’Arbitro e, pertanto, nessun provvedimento disciplinare veniva adottato. A tale proposito, il Direttore di gara, su richiesta di questo Ufficio, ha dichiarato, a mezzo e-mail pervenuta alle ore 12.03 odierne, “…….non ho visto nulla e confermo inoltre che le ammonizione fatti ai calciatori Rosi e Lavezzi si riferiscono ….a delle spinte reciproche”. Le immagini acquisite non consentono di determinare con assoluta certezza in che misura ed in quale zona del corpo (presumibilmente il collo di Lavezzi ed il volto di Rosi) gli sputi abbiano effettivamente colpito il loro rispettivo destinatario, ma tale circostanza è ininfluente ai fini della valutazione disciplinare. Infatti, per costante orientamento interpretativo degli Organi di giustizia sportiva, lo sputo deve considerarsi a tutti gli effetti una “condotta violenta”, i cui estremi possono essere integrati anche se il deprecabile intento non abbia raggiunto l’ ”obiettivo”. E l’accentuata antisportività di tali condotte rende ininfluenti le motivazioni adducibili dall’uno e dall’altro dei protagonisti. Ne consegue l’ammissibilità ex art. 35, n. 1.3 CGS della “prova televisiva” e la sanzionabilità ex art. 19, n. 4 lettera b) CGS delle condotte segnalate, che, appare equo quantificare nei termini indicati nel dispositivo. P.Q.M. delibera, in relazione alla segnalazione del Procuratore federale, di sanzionare i calciatori Rosi Aleandro (Soc. Roma) e Lavezzi Ezequiel Ivan (Soc. Napoli) con la squalifica per tre giornate effettive di gara".

=Goi=TheSh@rk! wrote:Concludo dicendo che a questo punto,uno spunto vale quanto una testata!!
Bah.....

snipershady wrote:

=Goi=TheSh@rk! wrote:Concludo dicendo che a questo punto,uno spunto vale quanto una testata!!
Bah.....

che sia un gesto infame lo è...
però:
-lo sputo di lavezzi NON si vede neanche tramite SKY HD su decoder HD su HDMI e TV Full HD.... Tosel lo avrebbe visto come? Tecnicamente potrebbe anche aver fatto solo il gesto!
-rosi è un pezzo di merda e non può avere le stesse 3 giornate di Lavezzi! Se si infilava nel culo 2 dita ed evitava di fare sta porcata, Lavezzi non si sarebbe messo spontaneamente a fare il LAMA..

Muchoz wrote:

snipershady wrote:

=Goi=TheSh@rk! wrote:Concludo dicendo che a questo punto,uno spunto vale quanto una testata!!
Bah.....

che sia un gesto infame lo è...
però:
-lo sputo di lavezzi NON si vede neanche tramite SKY HD su decoder HD su HDMI e TV Full HD.... Tosel lo avrebbe visto come? Tecnicamente potrebbe anche aver fatto solo il gesto!
-rosi è un pezzo di merda e non può avere le stesse 3 giornate di Lavezzi! Se si infilava nel culo 2 dita ed evitava di fare sta porcata, Lavezzi non si sarebbe messo spontaneamente a fare il LAMA..

no vabbè
se fosse stato del piero a farlo? o materazzi?
te ne fottevi il cazzo che con sky HD non si vedeva
un pò di oggettività e di buon senso xfavore!

=Goi=TheSh@rk! wrote:Concludo dicendo che a questo punto,uno sputo vale quanto una testata!!
Bah.....

Sarn0! wrote:P U N I Z I O N E - G I U S T I S S I M A....

Resto però in attesa di altri sputi...

=Goi=TheSh@rk! wrote:

Sarn0! wrote:P U N I Z I O N E - G I U S T I S S I M A....

Resto però in attesa di altri sputi...

Qui c'è un intenzione di sputo,non si vede...e poi perchè le stesse tre giornate a Rosi?

Sarn0! wrote:non perchè rosi abbia lo sputo più forte debba avere più giornate....il napoli può fare ricorso perchè lavezzi è stato provocato, ma al massimo con i ricorsi tolgono 1 giornata...

Muchoz wrote:spero vivamente che mercoledì materazzi si faccia sputare addosso da qualcuno e gli risputi come risposta....poi rido...

=Goi=TheSh@rk! wrote:Quasi quasi era molto meglio il mortorio di un paio di giorni fa,ma SNIPER il benefattore ama piegarsi ultimamente!

=Goi=TheSh@rk! wrote:

Muchoz wrote:spero vivamente che mercoledì materazzi si faccia sputare addosso da qualcuno e gli risputi come risposta....poi rido...

Mucho mi rompo anche il cazzo di risponderti!
L'utilità dei tuoi commenti dov'è?
Quasi quasi era molto meglio il mortorio di un paio di giorni fa,ma SNIPER il benefattore ama piegarsi ultimamente!

Muchoz wrote:

=Goi=TheSh@rk! wrote:

Muchoz wrote:spero vivamente che mercoledì materazzi si faccia sputare addosso da qualcuno e gli risputi come risposta....poi rido...

Mucho mi rompo anche il cazzo di risponderti!
L'utilità dei tuoi commenti dov'è?
Quasi quasi era molto meglio il mortorio di un paio di giorni fa,ma SNIPER il benefattore ama piegarsi ultimamente!

i miei sono utili quanto i tuoi
è utile negare che lavezzi abbia sputato?