Page 1 of 3

Napoli - Roma

Posted: Sun Oct 03, 2010 4:57 pm
by Sarn0!
Finalmente il napoli ha giocato bene....perchè......

lavezzi è stato altruista e non si è innamorato del pallone
i gocatori tutti sono stati più grintosi
la difesa più compatta
hamsik più efficiente

nota negativa, solo cavani, che è TROPPO stanco....

Posted: Sun Oct 03, 2010 6:07 pm
by =Goi=TheSh@rk!
Io non capisco xkè appena si tocca quel "giocatore" che è Totti,si chiama fallo!Mica è colpa nostra se non corre,non si muove,è lento e cade subito!bah

Posted: Sun Oct 03, 2010 6:20 pm
by snipershady
Quoto Andrea!
E non cpisco l'amm di Lavezzi e le punizionii in movimento tirate dai romani

Posted: Sun Oct 03, 2010 7:11 pm
by =Goi=TheSh@rk!
No vabbè il colpo è stato quando quella specie di giocatore o "monumento" (non x me) ha battuto due volte la punizione a 2!!Ma poi dico io,riise butta le porte a terra tu si muort.....ma xkè nun vai a fa e pubblicità?tia magna ancor e sold ra rom?

Posted: Sun Oct 03, 2010 8:25 pm
by snipershady
Dopo posto la sintesi!! Vorrei la spiegazione da voi esperti sull'ammonizione di lavezI!

A mio avviso... Tagliavento e i commentatori di SKY oggi tifavano Roma!

Posted: Sun Oct 03, 2010 10:56 pm
by Sarn0!
lavezzi andava ammonito....l'arbitro gli ha avvisato per 2 minuti che doveva stare a distanza...al fischio non stava a distanza e l'ha ammonito....easy!

Per il discorso totti, è vero che su 10 falli 7 glieli regalano....o comunque lui esagera con il fintare il dolore.

Posted: Sun Oct 03, 2010 11:45 pm
by snipershady

Re:

Posted: Mon Oct 04, 2010 1:42 am
by hooah!!!
Sarn0! wrote: Per il discorso totti, è vero che su 10 falli 7 glieli regalano....o comunque lui esagera con il fintare il dolore.
La questione non è quanti ne fischiano a favore o contro..
ma quanto è irritante l'irriverenza con cui richiede di essere tutelato...

ovviamente a noi irrita..
se fossi il suo allenatore direi che ha carisma a sufficienza per poterlo fare e quindi rimane capitano a vita...

noi siamo napoletani e sappiamo bene cosa sia la cazzimma soprattutto in fase agonistica.
come diremmo a napoli "ten e pucun..."

Ritornando sul tecnico..
definire la prestazione di Hamsik più efficiente è ingeneroso, anche se oggi la spina nel fianco della roma è stato il pocho.
Ha distrutto tutti e 3 (la roma oggi ha giocato a 3 in difesa) difensori.

Comunque proprio questo schieramento inconsueto secondo me ha disorientato la roma, aldilà dei meriti del napoli.
Ranieri ha poi anche sbagliato i cambi Cicinho e Borriello stavano andando bene avrei tolto altri giocatori.

Posted: Mon Oct 04, 2010 2:17 am
by Coar
Sono contento che voi abbiate ravvisato una buona prestazione del napoli. A parer mio ho visto due squadre che hanno giocato male. Nel primo tempo una (il napoli) ha giocato leggermente peggio dell'altra. Nel secondo tempo la Roma ha giocato decisamente peggio del Napoli, uno schifo. causa anche i cambi totalmente sbagliati. (menez e borriello più che cicinho).

L'ammonizione a Lavezzi ci stava tutta, non rispettava la distanza, e anche in quella dopo s'è creata la stessa situazione.

Per quanto riguarda Totti mi sembra vengano dette sempre le solite stronzata e come ogni volta le tira fuori shark che non commenta mai un cazzo ma quando c'è la Roma è sempre il primo... mah...

Posted: Mon Oct 04, 2010 2:21 am
by snipershady

Posted: Mon Oct 04, 2010 2:25 am
by snipershady
Coar wrote:Nel primo tempo una (il napoli) ha giocato leggermente peggio dell'altra
che partita hai visto?
Lobont... ne ha prese 2 che non lo sa neanche lui che CULO HA!!!
Coar wrote:Per quanto riguarda Totti mi sembra vengano dette sempre le solite stronzata
simo...
totti non si può sfiorare.... FALLO! (e quasi sempre ammonizione)

a proposito...
Pizarro è stato ammonito 1 volta soltanto... ha fatto 2 falli da ammonizione su lavezzi a limite dell'area


Coar wrote:L'ammonizione a Lavezzi ci stava tutta, non rispettava la distanza,
mi spiegate sta cosa...
se è punzione a 2...
dopo il "passaggio" non si è liberi di "fare il cazzo che si pare"?
o bisogna far tirare "il signor Totti" senza interferenza alcuna ?

Re:

Posted: Mon Oct 04, 2010 2:30 am
by Sarn0!
snipershady wrote: dopo il "passaggio" non si è liberi di "fare il cazzo che si pare"?
o bisogna far tirare "il signor Totti" senza interferenza alcuna ?
Appunto, DOPO il primo tocco...

@ genny "prestazione di hamsik più efficiente" intendo dire che a differenza delle ultime partite, quando ha toccato palla non si è addormentato con la zizza in bocca ed ha puntato più volte lo spazio

Posted: Mon Oct 04, 2010 2:31 am
by snipershady
Sarn0! wrote:Appunto, DOPO il primo tocco...
vedo male io nel video? O lavezzi si muove dopo il fischio?

Posted: Mon Oct 04, 2010 2:35 am
by snipershady
Coar wrote:Nel primo tempo una (il napoli) ha giocato leggermente peggio dell'altra
ecco un'altra sintesi...

mi dici dove hai visto il napoli PEGGIo della roma?

Io ho visto
-1:29 Lobont che ha più culo che anima
-1:55 "la roma si salva" (cavani che stranamente sbagli)
-2:14 Lavezzi che OWNA mezza roma
-2:20 Juan che si salva in extremis... con Cavani lanciatissimo
-2:27 Un colpo di genio di LAVEZZI.... e poi il gol di MAREKIAROOOOOOOOO HAMSIIIIIIK

devo continuare?
Io vedo solo AZZURRO !!


:napoli1: :napoli1: :napoli1: :napoli1: :napoli1: :napoli1: :napoli1: :napoli1: :napoli1:

Re:

Posted: Mon Oct 04, 2010 2:40 am
by Sarn0!
snipershady wrote:
Sarn0! wrote:Appunto, DOPO il primo tocco...
vedo male io nel video? O lavezzi si muove dopo il fischio?
minuto 2.57(al momento del tocco, lavezzi non è a distanza...basta vedere dove sta la barriera e dove sta lui.....non neghiamo la palese realtà dai....abbiamo vinto eppure ci lamentiamo inventando storie??